GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 429)
eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
Beiträge: 14.582
ID: 1.193.017
ID: 1.193.017
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 1.484.289
Gesamt: 1.484.289
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
0,1426
EUR
+9,52 %
+0,0124 EUR
Letzter Kurs 17.12.21 Tradegate
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0200 | +13,33 | |
| 40,81 | +10,30 | |
| 2,8300 | +10,12 | |
| 5,5600 | +10,10 | |
| 2.500,00 | +8,70 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,00 | -6,90 | |
| 1.435,10 | -7,29 | |
| 0,5650 | -11,77 | |
| 264,05 | -13,14 | |
| 8,2501 | -13,16 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.784.855 von superman am 12.06.19 06:06:56Australien auch immer tiefer Minus 26%
Zwei Aspekte sind doch recht interessant. Erstens Polen hat zugegeben, dass die Ausbremsung Prairies rein darin begründet ist, dass man Ausländer nicht an Schlüsseltechnologien beteiligen will. Für eine Klage sehr interessant. Der zweite Punkt, dass man auch keine Minderheiten dort will, so wie Ozon Prairies Börsennnotiz wollte. Heisst also Komplettübernahme oder europäische Justiz mit Begründung rein nationaler Interessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.784.540 von taschenrechner1 am 12.06.19 00:12:56
Zitat von taschenrechner1: man kann nicht einfach eine investitionsschutzklage einreichen und auf erfolg hoffen, wenn man gröbste dinge vor hat, eventuell ohne dortige sicherheitsstandards........(zyanid)...............
kohleabbau ist was anderes,.......und noch dazu machen die das dort bereits,....genau gleich vom umweltstandard, nur weniger rentabel,....
man kann nicht einfach eine investitionsschutzklage einreichen und auf erfolg hoffen, wenn man gröbste dinge vor hat, eventuell ohne dortige sicherheitsstandards........(zyanid)...............
kohleabbau ist was anderes,.......und noch dazu machen die das dort bereits,....genau gleich vom umweltstandard, nur weniger rentabel,....
kohleabbau ist was anderes,.......und noch dazu machen die das dort bereits,....genau gleich vom umweltstandard, nur weniger rentabel,....
hier geht es also um was anderes,.....nur mal so als richtigstellung,....
Trading Spotlight
Mehr Medienaufmerksamkeit als diese Klagen erzeugte eine vier Milliarden US-Dollar schwere Investitionsschutzklage des kanadischen Konzern Gabriel Resources gegen Rumänien. Das Unternehmen wollte mittels Zyanid Gold fördern, konnte nach Ansicht der rumänischen Behörden aber nicht in ausreichendem Maße für die Sicherheit des Verfahrens garantieren, weshalb die Regierung des Nachbarlandes Ungarn gegen die Pläne intervenierte. Außerdem mochten viele Rumänen ihre Grundstücke nicht verkaufen - oder zumindest nicht zu den Preisen, die man ihnen dafür bot
https://www.heise.de/tp/features/EuGH-Schiedsgerichtsklausel…
https://www.heise.de/tp/features/EuGH-Schiedsgerichtsklausel…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.783.841 von dogweiler am 11.06.19 22:04:371.) es heißt: die felle davon schwimmen sieht,.....
2.) dann: das Beisiel GBU/RO,.......besteht hier auch ein investitionsschutzabkommen?
So wie hier: Australien weist in Polen und jenen Ländern, die im Jahr 1991 ein Investitionsförder- und -schutzabkommen (Promotion and Protection of Investment Agreement) – ein bilaterales Investitionsabkommen, das gegenseitigen Schutz von Investitionen durch Einwohner und Unternehmen beider Länder bietet, einschließlich Konzessionen für die Exploration und den Abbau von Rohstoffen – unterzeichnet haben, den Status einer meistbegünstigten Nation (Most Favoured Nation) auf. Prairie behält sich das Recht vor, gegen den polnischen Staat in Zukunft Ansprüche gemäß dem Investitionsförder- und -schutzabkommen geltend zu machen.
bin gespannt auf deine antwort
2.) dann: das Beisiel GBU/RO,.......besteht hier auch ein investitionsschutzabkommen?
So wie hier: Australien weist in Polen und jenen Ländern, die im Jahr 1991 ein Investitionsförder- und -schutzabkommen (Promotion and Protection of Investment Agreement) – ein bilaterales Investitionsabkommen, das gegenseitigen Schutz von Investitionen durch Einwohner und Unternehmen beider Länder bietet, einschließlich Konzessionen für die Exploration und den Abbau von Rohstoffen – unterzeichnet haben, den Status einer meistbegünstigten Nation (Most Favoured Nation) auf. Prairie behält sich das Recht vor, gegen den polnischen Staat in Zukunft Ansprüche gemäß dem Investitionsförder- und -schutzabkommen geltend zu machen.
bin gespannt auf deine antwort
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.783.256 von k1r4 am 11.06.19 20:48:51Bin da grundsätzlich auch bei Dir.
Gehe allerdings davon aus, dass das Klagszenario bisher für PDZ eher theoretischer Natur war. Dem Vernehmen nach, war das ja Ozons Idee und er Treiber hinter dieser Drohkulisse. PDZ hat darauf gesetzt oder jedenfalls hofft, dass das funktioniert, und nie umgesetzt werden müsste.
Deshalb unterstelle ich, dass man - selbst wenn man wollte - eben nicht theoretisch morgen bereits einreichen könnte. PDZ muss jetzt Ernst machen - und das braucht ernsthafte Vorbereitungen.
Man wird die 3-4 Monate genau dafür nutzen, die jetzt eh offiziell noch die Verhandlungsfrist läuft. Wenn sie da nichts tut/bewegt, wird man irgendwann in Q4, halt ab Oktober loslegen.
Rein theoretisch spricht sicherlich nichts gegen weitere Gespräche post Klageinreichung. Es erscheint mir nur wenig wahrscheinlich, dass dann noch eine gütliche Lösung vorstellbar ist (das ist erst wieder Thema, wenn Polen sichtbar im Prozess "die Fälle davonschwimmen" und schlimmeres abgewendet werden soll). Wenn man in den Krieg zieht, wird üblicherweise nimmer geredet - es war dann auch Zeit genug vorher.......
Wie gesagt und auch das Beisiel GBU/RO zeigt, reden wir dann von vielen vielen Jahren bis es überhaupt richtig heiß wird vor Gericht. Auf 3-4 Monate mehr oder weniger kommt es bei einigen Jahren sowieso nicht an. Geht mal davon aus, dass Carmel, die am meisten Geld im Feuer hat, ausreichend motiviert bei der Sache ist..
Gehe allerdings davon aus, dass das Klagszenario bisher für PDZ eher theoretischer Natur war. Dem Vernehmen nach, war das ja Ozons Idee und er Treiber hinter dieser Drohkulisse. PDZ hat darauf gesetzt oder jedenfalls hofft, dass das funktioniert, und nie umgesetzt werden müsste.
Deshalb unterstelle ich, dass man - selbst wenn man wollte - eben nicht theoretisch morgen bereits einreichen könnte. PDZ muss jetzt Ernst machen - und das braucht ernsthafte Vorbereitungen.
Man wird die 3-4 Monate genau dafür nutzen, die jetzt eh offiziell noch die Verhandlungsfrist läuft. Wenn sie da nichts tut/bewegt, wird man irgendwann in Q4, halt ab Oktober loslegen.
Rein theoretisch spricht sicherlich nichts gegen weitere Gespräche post Klageinreichung. Es erscheint mir nur wenig wahrscheinlich, dass dann noch eine gütliche Lösung vorstellbar ist (das ist erst wieder Thema, wenn Polen sichtbar im Prozess "die Fälle davonschwimmen" und schlimmeres abgewendet werden soll). Wenn man in den Krieg zieht, wird üblicherweise nimmer geredet - es war dann auch Zeit genug vorher.......
Wie gesagt und auch das Beisiel GBU/RO zeigt, reden wir dann von vielen vielen Jahren bis es überhaupt richtig heiß wird vor Gericht. Auf 3-4 Monate mehr oder weniger kommt es bei einigen Jahren sowieso nicht an. Geht mal davon aus, dass Carmel, die am meisten Geld im Feuer hat, ausreichend motiviert bei der Sache ist..
https://pl.investing.com/news/stock-market-news/dzie-na-gpw-…
JSW teilte während der Sitzung am Dienstag mit, dass der Aufsichtsrat Daniel Ozon, den CEO, aus dem Vorstand entlassen und Robert Małłek, ein Mitglied des Aufsichtsrats, als CEO entsandt hat.
"Nach dieser Entlassung wächst das Risiko, dass JSW an einigen Projekten, z.B. im Energiesektor, beteiligt wird, deutlich. Das Thema Ostrołęka C, Janina-Mine im Besitz von Tauron oder Elektromobilität, ist bereits erschienen, aber es ist nicht auszuschließen, dass noch etwas anderes auftauchen wird", sagte Zbigniew Porczyk, ein Trigon DM DM Analyst gegenüber PAP Biznes.
Porczyk wies darauf hin, dass nach der Auflösung von Ozon die Übernahme der Vermögenswerte von Prairie Mining entweder verschoben wird oder aufgegeben wird.
"In der Zwischenzeit wäre diese Transaktion für JSW sehr positiv. - fügte er hinzu.
Die Anteile von Biomed Lublin - Steigerung um 32,5%, Kruk - um 6,1% und Trakcja - um 5,0% - hoben sich positiv von anderen Unternehmen auf dem breiten Markt ab.
Biomed Lublin teilte während der Sitzung mit, dass es die Probleme mit der Qualität seiner beiden wichtigsten Arzneimittel gelöst habe und dass es derzeit beide Präparate aus 100% seiner Produktionskapazität herstellt.
Nach dem dritten Tag des Handelswachstums seit dem 6. Juni legte der Kurs der Trakcja-Aktie um rund 37% zu.
Die Anteile von Prairie Mining - ein Rückgang um 20,9%, Ursus - um 16,5% und ZM Kania - um 11,3% - hoben sich von den Unternehmen des breiten Marktes ab.
Analysten schätzten, dass die Entlassung von Daniel Ozon aus der Position des CEO von JSW die Chance verringert, dass Prairie von der Firma JSW übernommen wird.
Der Aktienkurs von Ursus war der niedrigste seit November 2018.
Am Montag, den späten Abend, informierte Ursus, dass das Ursus Bus-Konsortium mit Beteiligung des Unternehmens ein Schreiben der NCRD über den Ausschluss vom Vergabeverfahren und die Ablehnung des Angebots für die Entwicklung und Lieferung einer Reihe innovativer Fahrzeuge des emissionsfreien öffentlichen Verkehrs erhalten hat.
Während der Sitzung kam die Information auf den Markt, dass ZM Kania über die Beendigung von Fuhrparkleasingverträgen informiert wurde und aufgefordert wurde, die Fahrzeuge unverzüglich an den Leasinggeber zu übergeben. (PAP Business)
--> Wenn ich das lese, dann hoffe ich einfach nur, dass JSW schleunigst Farbe bekennt und ggf. die Verhandlungen abbricht. Hätten wir vor 2 Jahren schon eine Klage eingereicht, wären wir immerhin schon 2 Jahre näher an einem Schiedsspruch
JSW teilte während der Sitzung am Dienstag mit, dass der Aufsichtsrat Daniel Ozon, den CEO, aus dem Vorstand entlassen und Robert Małłek, ein Mitglied des Aufsichtsrats, als CEO entsandt hat.
"Nach dieser Entlassung wächst das Risiko, dass JSW an einigen Projekten, z.B. im Energiesektor, beteiligt wird, deutlich. Das Thema Ostrołęka C, Janina-Mine im Besitz von Tauron oder Elektromobilität, ist bereits erschienen, aber es ist nicht auszuschließen, dass noch etwas anderes auftauchen wird", sagte Zbigniew Porczyk, ein Trigon DM DM Analyst gegenüber PAP Biznes.
Porczyk wies darauf hin, dass nach der Auflösung von Ozon die Übernahme der Vermögenswerte von Prairie Mining entweder verschoben wird oder aufgegeben wird.
"In der Zwischenzeit wäre diese Transaktion für JSW sehr positiv. - fügte er hinzu.
Die Anteile von Biomed Lublin - Steigerung um 32,5%, Kruk - um 6,1% und Trakcja - um 5,0% - hoben sich positiv von anderen Unternehmen auf dem breiten Markt ab.
Biomed Lublin teilte während der Sitzung mit, dass es die Probleme mit der Qualität seiner beiden wichtigsten Arzneimittel gelöst habe und dass es derzeit beide Präparate aus 100% seiner Produktionskapazität herstellt.
Nach dem dritten Tag des Handelswachstums seit dem 6. Juni legte der Kurs der Trakcja-Aktie um rund 37% zu.
Die Anteile von Prairie Mining - ein Rückgang um 20,9%, Ursus - um 16,5% und ZM Kania - um 11,3% - hoben sich von den Unternehmen des breiten Marktes ab.
Analysten schätzten, dass die Entlassung von Daniel Ozon aus der Position des CEO von JSW die Chance verringert, dass Prairie von der Firma JSW übernommen wird.
Der Aktienkurs von Ursus war der niedrigste seit November 2018.
Am Montag, den späten Abend, informierte Ursus, dass das Ursus Bus-Konsortium mit Beteiligung des Unternehmens ein Schreiben der NCRD über den Ausschluss vom Vergabeverfahren und die Ablehnung des Angebots für die Entwicklung und Lieferung einer Reihe innovativer Fahrzeuge des emissionsfreien öffentlichen Verkehrs erhalten hat.
Während der Sitzung kam die Information auf den Markt, dass ZM Kania über die Beendigung von Fuhrparkleasingverträgen informiert wurde und aufgefordert wurde, die Fahrzeuge unverzüglich an den Leasinggeber zu übergeben. (PAP Business)
--> Wenn ich das lese, dann hoffe ich einfach nur, dass JSW schleunigst Farbe bekennt und ggf. die Verhandlungen abbricht. Hätten wir vor 2 Jahren schon eine Klage eingereicht, wären wir immerhin schon 2 Jahre näher an einem Schiedsspruch
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.783.256 von k1r4 am 11.06.19 20:48:51Die Polnische Politik hat eine (51%) Mehrheitsbeteiligung abgelehnt aber nicht eine Übernahme, die kann noch kommen!
Durchsuchen
