Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY (Seite 108)

[Karong]

Ich gehe eins mit deiner Ansicht über den Rohstoffsektor - und dass alles früher viel leichter war. Ich glaube auch, dass viele ihr hart verdientes Geld an der Börse verlieren - das war früher aber auch schon so, wenn auch etwas weniger ausgeprägt wie heute.

Es ist nun mal so. Wo ein Gewinner - dort ein Verlierer.

Wenn man sich den Werdegang von Pasinex anschaut, dann wird meiner Wenigkeit zumindest klar, dass man ohne den kritischen Entscheid in die Produktion zu gehen vermutlich gar nicht mehr auf der Bildfläche wäre. Nicht wir Kleinaktionäre haben die anfänglichen Minenkosten finanziert, das waren wenige Insider und das Management selbst. Es gab doch kaum Kapitalerhöhungen, wo wir mitmachen konnten.

Davor erstmal HUT AB! Zu diesen Zeiten hätte ich mir wohl 3x überlegt, ob ich da mitmachen will. Der Zinkpreis war nicht gerade sexy und der Gesamtmarkt schon gar nicht. Das Gros des Risikos lag demnach bei den wenigen Investoren.

Auch die Überbrückungskredite im Rahmen von einigen 100'000 $ sind kein Pappenstiel, wenn man von einem erheblichen Risiko ausgeht. Das alles bleibt uns erspart, weil das Management selbst hier in die Presche springt. Ich kenne nicht viele solcher Unternehmen, die sorgsam mit ihren Finanzen umgehen. Vielfach werden einfach die Gehälter bezahlt und wenn das Geld weg ist wird die nächste KE angekündigt - so wie bei Amani Gold.

Zu deiner Frage wieso ich mich wohl fühle?

Es gibt nur wenige ehrliche Leute. Viele denken ans verdienen und lassen dabei ausser Acht, dass wir Kleinaktionäre das Unternehmen und damit ihre Gehälter finanzieren. Hier scheint es etwas anders zu sein. Ich glaube, dass das Management wirklich Interesse daran zeigt für die Aktionäre einen Mehrwert zu schaffen. In der Not auch mit eigenen Mitteln. Auf dem Weg zum Erfolg können natürlich Dinge passieren, auf die man keinen "direkten" Einfluss hat. Was hätte man aus deiner Sicht anders machen müssen mit Akmetal?

Einen Vertrag aufsetzen, dass man bei nicht Rückzahlung der Schulden ihr Hab und Gut konfisziert? Das ändert ja nichts an der Sache, dass Akmetal ein grosses Problem mit sich führt...Akmetal ist der Joint Venture Partner, der hier sein Beitrag leistet in Form von gestellten Arbeitskräften, Minenbau-entwicklung und Gerätschaften. Ohne den Partner hätte Pasinex kein Korn aus dem Berg geholt.

Dies sollte man Akmetal trotz des Vertrauensbruchs anrechnen. Insofern verstehe ich auch, dass Pasinex die Hände gebunden waren. Sei es aus moralischer Sicht. Und klar - Moral und Ethik bringt uns das Geld nicht zurück... Aber man sollte das Unternehmen darauf aufbauen können. Wo bleibt denn das Vertrauen in den Partner, wenn man sich unentwegt anlügen muss. So ist das JV zum Tode verdammt. Jetzt sucht man gemeinsam nach eine Lösung! Das ist der erste Schritt. Des weiteren muss man den beiden Unternehmen Zeit lassen. 2019 wird ein Übergangsjahr. Ich hoffe, dass in 2020 mehr Kohle verdient wird, sodass Akmetal aus seiner misslichen Lage herauskommt und Pasinex genug Geld verdient um auch das Nevada Projekt vorantreiben zu können.

Es geht nun einfach etwas langsamer als wir uns wünschen. Aber ist es nicht überall so, nur in anderen Angelegenheiten... ? Wo anderst wird einfach eine Studie nach hinten verschoben. Hier muss man länger auf die Schuldentilgung warten und somit wird auch Nevada etwas langsamer vorangebracht. Aber das ändert nichts daran, dass ich Vertrauen in das Management setze, dass dieses wie auch in der Vergangenheit sich fähig zeigt die richtigen Entscheidungen zum richtigen Zeitpunkt zu fällen.

Eins ist Sonnenklar. Wir müssen warten, bis der Markt sich zu Gunsten der Zinkanleger dreht. Derzeit scheint alles im Cannabis Sektor zu sein. Aber auch dort wird wie bei Lithium einmal der Wind aus den Segeln genommen und wo anders hin transportiert. Das ist einfach der "Schweinezyklus" der Rohstoffbranche. Mal da Gewinne und dort Verluste... Und dann dreht sich wieder alles. Man muss das Ganze jedoch langfristig angehen, sonst verliert man unter dem Strich Geld. Warren Buffet ist nicht umsonst Langfristanleger. Auch er sagt, dass zu heutiger Zeit alles viel schwieriger geworden ist. Und er hat auch mit Apple mehrere Mia. Verluste gemacht. Und mach er sich deshalb Sorgen?!

Nö, seine Position hat er ausgebaut. Er glaubt an das Geschäftsmodell von Apple. Ich glaube daran, dass Zink auch in Zukunft stark nachgefragt wird, egal ob in Industrie - zur Revitalisierung von Ackerflächen oder als Nahrungsergänzung. Die Menschen vermehren sich und das benötigt immer mehr Rohstoffe. Ich glaube, dass der Zinksektor irgendwie anders tickt als beispielsweise der Kupfermarkt. Bei tiefen Zinkpreisen könnte beispielsweise Glencore beschliessen seine Förderung entsprechend zu drosseln. Das war schon einmal der Fall. So eine Vorgehensweise beobachtete ich nie am Kupfermarkt noch bei anderen Metallen. Da wird eher mal die Förderung angehoben, damit besser Geld verdient werden kann.

Ich glaube, dass Zink als Investition eher taugt als alles andere da draussen. Zumindest langfristig. Kupfer könnte interessant werden, wenn die Automobilbranche hart auf E-Autos umsteigt UND die Anwender wie wir diese auch fahren möchten und werden.

Gold wird künstlich unten gehalten bis es an allen Enden kracht. Wann es soweit ist weiss ich nicht. Habe aber eine MINI LONG Position in Goldmining. Lithium ist für mich gestorben, bzw. war für mich nie richtig interessant. Schwer abzusehen, wer hier das Rennen macht...

[132427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.892.514 von Karong am 16.02.19 22:18:32

Zitat von Karong: Beinahe jeder Wert im Zinksektor hat nachgelassen. Egal ob Förderer oder noch Explorer. Es gibt immer Chancen - aber auch jede Menge Gefahren. Ich für meinen Teil investiere lieber in einen Wert, der auch bei sehr tiefen Zinkpreisen noch etwas Geld verdient. Da steht bei mir Pasinex eben höher im Kurs als andere Player in diesem Bereich.

Diese Meinung muss man nicht mit mir teilen.

Kann man ja auch in eine Trevalli investieren. Auch dort könnte man nach heutigem Stand ein fettes Minus buchen. Oder etwa nicht ? Wenn ich mir also den 1 Jahreschart anschaue, dann sehe ich, dass der Aktienpreis nicht mal mehr 1/3 Wert hat.

Hätte man also lieber in einen vermeintlich Big Player investiert ? Ich nicht. Klar hat Pasinex nachgegeben, dass haben aber alle anderen auch. Und wenn wie besagt der Preis noch tiefer fällt (kommt eben auch die Entwicklung der Weltwirtschaft - allen voran China drauf an) kann es sein, dass etliche Unternehmen Probleme bekommen. Auch Pasinex wird einiges Weniger verdienen, aber keine Verluste einfahren. Bei vergleichbarer Fördermenge in 2020 - wohlgemerkt aber mehrheitlich Sulfid abgebaut wird, sehe ich wieder bessere Zeiten. Das bedeutet nicht, dass alles im Lot ist. Aber zumindest glaube ich, dass im Gegensatz zu anderen Minen das Projekt von Pasinex auch robuste Zahlen in turbulenten Zeiten hinterlegen kann.

Klar gibt es noch andere Unternehmen mit sehr guten Projekten die rentabel sind. Aber vermutlich sind dort auch die Gewinnchancen erheblich geringer. Aktuell steht der Kurs von Pasinex nicht dort, wo man ihn haben möchte. Das Problem betrifft wie gesagt wohl mehr die gesamte Branche.

Lagerbestand LME? Ich glaube nicht, dass dieser bis gegen NULL geht. Da machen wir die Rechnung ohne die Spekulanten, die auch eine erhebliche Tonnage halten könnten. Und wenn China doch noch schwächelt oder die nächste Krise hereinbricht, wird der Bestand wieder gefüllt.

Vielleicht sehen wir in 2020 dann wieder 200'000 Tonnen an der LME - wer weiss das schon ? Und vielleicht fällt der Preis pro Pfund Zink unter 1 $. Was passiert dann ? Einige Unternehmen verbrennen Geld, wo Pasinex noch etwas verdient. Da sehe ich den Unterschied... Aber man muss diese Ansicht nicht mit mir teilen.

Vielleicht sieht man nur die Verluste - aber nicht das, worauf es wirklich ankommt. Vielleicht sollte man in irgendeinen Wert investieren und darauf hoffen, dass dieser steigt ? Ich fühle mich wohl mit meinem Investment. Akmetal ist ein Thema für sich, das sich klären wird. Wir werden sehen, wie die Lösung aussieht - früher oder später. Momentan bringt es überhaupt nichts Pasinex die Schuld für Kursverluste zu geben.

Ich dachte auch, dass vieles oder alles ausschliesslich mit Akmetal zu tun hatte. Doch der Schein trügt. Ziemlich alles ist den Bach runter. Auch ohne das Debakel mit Akmetal wäre Pasinex' Kurs zurück gekommen. Zinc One. Trevali - Nevada Zinc... (von $0.40 auf $0.10) alles die Scheisse runter.

Wer will schon in einen Wert investieren, der sich in turbulenten Zeiten nicht über den Markt finanzieren kann. Wer will schon in einen Wert investieren, der bei schlechten Preisen nichts mehr verdient und dann noch von den eigenen Reserven/Substanz lebt...

Ich sicherlich nicht. !

Ich verstehe nicht so recht das du dich mit deinem Investment Pasinex wohl fühlst,
ich würde es aber verstehen wenn du sagst, ich bin seit 15 Jahren bei Amazon investiert
und fühle mich gut aufgehoben obwohl ich mir damals nur lächerliche 1000 Stück gekauft habe.

Natürlich ist es besser wenn eine AG bei 1 $ Zinkpreis noch 30 % Gewinn erwirtschaftet
als eine AG die bei 1,30 $ nur noch kostendeckend arbeitet.

Du hast sicherlich 100 % Recht wenn du den Gesamtmarkt Zink betrachtest.

Die Frage ist doch, ob Zink überhaupt für uns Kleinanleger geeignet ist,
bzw. der gesamte Rohstoffsektor dient doch nur dazu uns abzukochen,
irgendjemand wir schon gut verdienen, wir Kleinanleger sind es nicht.

Wenn es wirklich so wäre das Angebot und Nachfrage den Preis bestimmt
warum ist dann ein Rohstoff dessen Lagerbestand in den letzten Monaten
deutlich gefallen ist auch im Preis vom hoch ca. 1,60 $ auf 1,18 $ gefallen

Früher, sagen wir mal vor 20 Jahren war der gesamte Aktienmarkt ein anderer,
da gab es Rohstoffzyklen da konnte man so ca. alle 7-8 Jahre richtig gut Geld verdienen
heute funktioniert das alles irgendwie nicht mehr, obwohl die Wirtschaft extrem brummt
sind die meisten Rohstoffpreise nur mittelmäßig gestiegen.

Schau dir doch Gold an, meiner Meinung nach müsste Gold bei min. 2000 $ / Unze stehen
bei den Kriegen und Kriesen die wir derzeit täglich sehen.

Aber so lange die Geldmenge derart von den Notenbanken beeinflusst wird und nur noch Verbrecher
Lügner und Betrüger den Aktienmarkt steuern wird das nichts mehr.

Wir müssen den Verlust bei Pasinex aussitzen keine Frage, der eine hat nur 10 % Verlust
der andere hat Pech und hat aktuell 90% Verlust.

Die boomende Wirtschaft ist derzeit im 10 Jahr lange wird das nicht mehr gut gehen,
dann wird es eine heftige Korrektur geben, wer soll denn dann in großen Mengen
Pasinex Aktien kaufen ?

Aus meiner persönlichen Sicht müsste sich der Aktienkurs verdreifachen dann wären meine
Verluste weg, wie das funktionieren soll kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen,
bzw. eines ist sicher, nicht solange man nur in der Türkei Zink fördert, und das wird wohl
noch min. 5 Jahre so sein.

[Karong]

Beinahe jeder Wert im Zinksektor hat nachgelassen. Egal ob Förderer oder noch Explorer. Es gibt immer Chancen - aber auch jede Menge Gefahren. Ich für meinen Teil investiere lieber in einen Wert, der auch bei sehr tiefen Zinkpreisen noch etwas Geld verdient. Da steht bei mir Pasinex eben höher im Kurs als andere Player in diesem Bereich.

Diese Meinung muss man nicht mit mir teilen.

Kann man ja auch in eine Trevalli investieren. Auch dort könnte man nach heutigem Stand ein fettes Minus buchen. Oder etwa nicht ? Wenn ich mir also den 1 Jahreschart anschaue, dann sehe ich, dass der Aktienpreis nicht mal mehr 1/3 Wert hat.

Hätte man also lieber in einen vermeintlich Big Player investiert ? Ich nicht. Klar hat Pasinex nachgegeben, dass haben aber alle anderen auch. Und wenn wie besagt der Preis noch tiefer fällt (kommt eben auch die Entwicklung der Weltwirtschaft - allen voran China drauf an) kann es sein, dass etliche Unternehmen Probleme bekommen. Auch Pasinex wird einiges Weniger verdienen, aber keine Verluste einfahren. Bei vergleichbarer Fördermenge in 2020 - wohlgemerkt aber mehrheitlich Sulfid abgebaut wird, sehe ich wieder bessere Zeiten. Das bedeutet nicht, dass alles im Lot ist. Aber zumindest glaube ich, dass im Gegensatz zu anderen Minen das Projekt von Pasinex auch robuste Zahlen in turbulenten Zeiten hinterlegen kann.

Klar gibt es noch andere Unternehmen mit sehr guten Projekten die rentabel sind. Aber vermutlich sind dort auch die Gewinnchancen erheblich geringer. Aktuell steht der Kurs von Pasinex nicht dort, wo man ihn haben möchte. Das Problem betrifft wie gesagt wohl mehr die gesamte Branche.

Lagerbestand LME? Ich glaube nicht, dass dieser bis gegen NULL geht. Da machen wir die Rechnung ohne die Spekulanten, die auch eine erhebliche Tonnage halten könnten. Und wenn China doch noch schwächelt oder die nächste Krise hereinbricht, wird der Bestand wieder gefüllt.

Vielleicht sehen wir in 2020 dann wieder 200'000 Tonnen an der LME - wer weiss das schon ? Und vielleicht fällt der Preis pro Pfund Zink unter 1 $. Was passiert dann ? Einige Unternehmen verbrennen Geld, wo Pasinex noch etwas verdient. Da sehe ich den Unterschied... Aber man muss diese Ansicht nicht mit mir teilen.

Vielleicht sieht man nur die Verluste - aber nicht das, worauf es wirklich ankommt. Vielleicht sollte man in irgendeinen Wert investieren und darauf hoffen, dass dieser steigt ? Ich fühle mich wohl mit meinem Investment. Akmetal ist ein Thema für sich, das sich klären wird. Wir werden sehen, wie die Lösung aussieht - früher oder später. Momentan bringt es überhaupt nichts Pasinex die Schuld für Kursverluste zu geben.

Ich dachte auch, dass vieles oder alles ausschliesslich mit Akmetal zu tun hatte. Doch der Schein trügt. Ziemlich alles ist den Bach runter. Auch ohne das Debakel mit Akmetal wäre Pasinex' Kurs zurück gekommen. Zinc One. Trevali - Nevada Zinc... (von $0.40 auf $0.10) alles die Scheisse runter.

Wer will schon in einen Wert investieren, der sich in turbulenten Zeiten nicht über den Markt finanzieren kann. Wer will schon in einen Wert investieren, der bei schlechten Preisen nichts mehr verdient und dann noch von den eigenen Reserven/Substanz lebt...

Ich sicherlich nicht. !

[132427]

Trotz allem ist mein Pasinex-Investment tief rot, und es steht ein Minus von 77 % in meinem Depot , welch ein Trost das ab 2020 alles besser sein könnte

Ich Frage mich gerade, wäre es mir bei den anderen Firmen im Bereich Zink
die ja angeblich fast alle schlechter dastehen als Pasinex auch so gegangen ?

In den letzten 5 Jahren ist der Lagerbestand beim Zink
von ca. 850000 t auf 100000 t gefallen, was bedeutet dass es Ende 2019
keinen Lagerbestand mehr geben wird.

Was bringt das denn alles noch, richtig nichts !!

Es ist doch vollkommen egal warum bzw. wieviel Geld bei Pasinex verbrannt wird,
aber Fakt ist nun mal, das Pasinex nicht im geringsten besser da steht als die anderen Firmen auch,
weil Pasinex genau so schlechte Verträge mit seinem Partner geschlossen hat
wie andere Firmen es in anderen Bereichen auch getan haben.

Fast alle Aktiengesellschaften pfeifen auf Ihre Aktionäre, das Management fast jeder
Rohstoff AG verarscht seine Aktionäre nach Strich und Faden, fast alle lügen uns mit
einem breiten Grinsen ins Gesicht.

Was soll den Pasinex noch retten, wer soll den diesen extremen Vertrauensbruch noch kitten ?

Pasinex ist eine Pommes-Bude/Döner-Bude aus der Türkei, da investiert nach dem Theater
der letzten 2 Jahre doch kein Anleger mehr.

Wenn ich schon lese dass das Management ca. 300000 $ oder 700000 $
oder was auch immer als Kredit mit privatem Geld in Pasinex gesteckt hat,
was ist denn das für ein ach so großer Vertrauens Beweis.

Der Handel an der Heimatbörse ist ausgetrocknet, Pasinex interessiert niemanden mehr,
ich würde auch jedem abraten in Pasinex sein sauer verdientes Geld zu investieren,
gebt es besser den bedürftigen Kindern auf dieser Erde

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.885.104 von wuschelx am 15.02.19 16:38:26

@ wuschelx

Es ist traurig das durch die GIER von Akmetal so eine Schieflage entstanden ist. Ich setze große Hoffnungen in die angekündigten Verhandlungen.

CEO Steve Williams bestätigte auf Nachfrage, dass mit dem türkischen Partner derzeit Verhandlungen mit dem Ziel geführt werden, die angelaufenen Forderungen im Joint Venture auszugleichen. In seinem jüngsten Interview mit Goldinvest.de sprach Steve Williams von einer schwierigen Übergangsphase und bat die Aktionäre um Geduld. Wörtlich sagte er: „We have to manage our way through“. Auf Deutsch: “Wir müssen uns da durcharbeiten”.

[Karong]

Soeben wurde der so hochbeschworene LME Lagerbestand (ZINK) nach unten durch die 100'000 Tonnen Linie durchbrochen. Ich bin sehr gespannt, wie die nächste Woche starten wird. Kommt neues Material hinzu oder verringert sich der Bestand nochmals? Wie entwickelt sich der Preis?

Zumindest in Sachen China und USA sollen jetzt die Verhandlungen etwas besser aussehen, so manche Medienberichten zufolge. Ich habe unentwegt das Gefühl, dass uns ein Kasperle Theater vorgespielt wird. So lassen sich auch die Metallpreise hin und her manipulieren. Sollte China die Seidenstrasse wirklich umsetzen wollen, wären günstigere Baustoffe natürlich sehenswert, da diese ja von ihnen selbst erbaut werden soll. Für alle anderen Zinkverarbeiter ist ein tiefer Preis natürlich auch positiv.

Die Minenindustrie (und Händler wie Glencore) liebäugeln alleine auf höhere Metallpreise. Aber auf lange Sicht bleibt es beim alten. Die Minen werden ausgebeutet und bestenfalls die Laufzeit erhöht. Andere werden ganz geschlossen, weil die Ressourcen nicht erweitert werden können oder der Gehalt keinen wirtschaftlichen Abbau mehr hergibt.

Zinkprojekte gibt es etliche, aber ich frage mich schon, ob oder wann diese wirklich online gehen. Manche schaffen es nicht in die Produktion, weil keine Infrastruktur vorhanden ist und der Bau vermutlich viel zu teuer wäre. Projekte mitten in der Pampa!

Sollte die nächste Wirtschaftskrise hereinbrechen, bin ich sicher, werden auch die Metallpreise stark nachgeben. Genauso werden auch die Kurse vieler Unternehmer (Förderer wie auch Explorer) in die Knie gehen. Wobei ich hier anmerken möchte, dass viele Entwickler und Explorer vermutlich in der Versenkung landen werden. Das wird dem ein oder anderen dann auch die Augen öffnen, weil dann gar nicht mehr so viele Projekte potenziell das Angebot steigern könnten. Es wird eine erneute Konsolidierung (Bereinigung) des Marktes geben. Was Qualität hat wird bestehen - alles andere wird verschwinden.

Ich glaube, dass Pasinex sehr solide aufgestellt ist, um auch die nächsten Turbulenzen ausstehen zu können. Vielleicht wird es die ein oder andere Kapitalerhöhung geben. Kann man nie mit Sicherheit vorhersagen. Aber zumindest verdienen Sie Geld mit dem Abbau des sehr hochgradigen Erzes - ab 2020 wird es erst recht spannend mit dem Sulphideabbau.

Pasinex ist ganz klar noch ein kleiner Fisch im Heifischbecken. Aber dieser wächst auch stetig heran und kann sich aktuell sehr gut behaupten. Wer nicht ganz ausgeliefert sein will sollte sich überlegen, ob es aktuell mehr Sinn macht in einen Wert einzusteigen, der nicht mehr ganz abhängig ist vom Kapitalmarkt und doch noch als fast reiner Explorer gehandelt wird. Klar könnte man auch in eine "Trevalli" investieren, aber mit der Sicherheit, dass diese einen weit höheren Zinkpreis benötigen, um positiven Cashflow zu erwirtschaften als Pasinex.

Das bedeutet, dass diese bei einem Zinkpreis unter $ 1/lb (ich vermute es) ihre Förderung stark ausweiten müssen, damit noch etwas unter dem Strich liegen bleibt. Damit dürfte aber auch die Ressource/Reserve schneller zu neige gehen. Bei gleichbleibenden Explorationsausgaben/Erfolge dürfte das Unternehmen langfristig ein Problem haben.

Die Schwelle zum unrentablen Abbau liegt bei Pasinex wohl tiefer als $ 1/lb Zink! Angefangen bei einem Zinkpreis von $0.65/lb. Ok, das Problem betrifft wohl nur reine Zinkplayer !

[Karong]

Halte ich für sehr gut möglich, dass genau in dieser "Schwächephase" der Kurs nochmals zurückkommt. Aber da mache ich mir nichts draus. Gut um nachzulegen.

[wuschelx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.884.567 von Karong am 15.02.19 15:49:16

Tag zusammen bin schon lange in pasinex zu 5 cent und hatte den absprung zu 30 verpasst also 2019 wird der preis wieder auf 3 cent fallen daher dann kaufen und wir sehen uns in 2020 dann wieder zu erstmal 20 und dann dürfte es weiter gehen immer wieder ist es gut mal mit den zu sprechen

[Karong]

Ich habe Zeit.

Ich denke, dass trotz allem (China und USA Handelsstreit) weiterhin Zink nachgefragt wird. Die Unsicherheiten lassen zwischenzeitlich den Preis absacken, was aber im Nachhinein nicht immer schlecht sein muss.

2019 wird ein schwieriges Jahr. Auch mit Mindereinnahmen durch den Ausbau der Mine. Doch wenn der Stollen dann fertig gestellt ist, sollte schon anfangs 2020 genug Sulfid abgebaut werden können und damit der Ertrag wieder gesteigert. Wohlgemerkt sollte das Finanzergebnis merkbar besser sein, wenn dann die Produktion wieder hochgefahren wird...

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.541.085 von derbeobachter3 am 02.01.19 12:54:24

Zitat von derbeobachter3: Das Board & Management von PSE in der Vergangenheit große Fehler gemacht haben keine Frage. Aber von einem Totalverlust zu sprechen halte ich doch für sehr gewagt. Das Pinargozou (dank DSO) mit zu den profitabelsten Minen gehört haben die Zahlen der Vergangenheit gezeigt.


Bitte nicht vergessen: das Board & Management hat nicht vor allzu langer Zeit PSE einen Kredit in Höhe von 300.000 USD gewährt. Welcher gute Kaufmann schmeißt gutes Geld schlechten hinterher?

Vorstellbar wäre: das Akmetal die alte Horzum-Mine (DSO) zur Tilgung der Schulden in die Waagschale wirft. Akkaya+das Nevada-Projekt gehört zu 100 % PSE.

Das, dass Jahr 2019 noch ins Land ziehen wird, um den SAUSTALL JV aufzuräumen und das am Ende viel Geld kostet, steht für mich außer Frage.

Vorstellbar wäre: das Akmetal die alte Horzum-Mine (DSO) zur Tilgung der Schulden in die Waagschale wirft.