Die Energiewende - Aktuelles (Seite 552)
eröffnet am 02.09.14 12:09:53 von
neuester Beitrag 26.04.24 15:24:21 von
neuester Beitrag 26.04.24 15:24:21 von
Beiträge: 7.004
ID: 1.198.467
ID: 1.198.467
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 146.053
Gesamt: 146.053
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 18 Minuten | 1648 | |
| gestern 18:44 | 1631 | |
| vor 20 Minuten | 1350 | |
| gestern 17:20 | 928 | |
| vor 16 Minuten | 645 | |
| vor 1 Stunde | 619 | |
| 01.05.24, 18:36 | 526 | |
| vor 53 Minuten | 520 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.938,95 | 0,00 | 207 | |||
| 2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 109 | |||
| 3. | 4. | 0,0164 | +0,61 | 71 | |||
| 4. | 3. | 8,7900 | +1,74 | 67 | |||
| 5. | 7. | 0,8900 | -11,00 | 48 | |||
| 6. | 8. | 6,6560 | +0,12 | 39 | |||
| 7. | 6. | 2.300,20 | -0,15 | 37 | |||
| 8. | 14. | 6,2200 | -0,06 | 33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.548.139 von rv_2011 am 15.04.18 18:50:05RV : "So ziemlich das letzte wozu ich Lust hätte, ist Lobbyismus für mehr Energieverbrauch. Einsparen von Energie ist die beste und preiswerteste Form der CO2-Vermeidung."
... dann erzählen Sie das mal den Ländern mit der größten Steigerung im Energieverbrauch, den Schwellen- und Entwicklungsländern.
... dann erzählen Sie das mal den Ländern mit der größten Steigerung im Energieverbrauch, den Schwellen- und Entwicklungsländern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.545.574 von rv_2011 am 15.04.18 08:55:43So ziemlich das letzte wozu ich Lust hätte, ist Lobbyismus für mehr Energieverbrauch. Einsparen von Energie ist die beste und preiswerteste Form der CO2-Vermeidung.
Die Graphik ist eine einfache Extrapolation der Wachstumsraten in den letzten Jahren; ich hoffe doch sehr, dass der Verbrauch nicht weiter so ansteigt. Das würde ja wohl auch eher Ihren Wunschvorstellungen entsprechen - zumindest was den Verbrauch in Deutschland angeht.
Die Graphik ist eine einfache Extrapolation der Wachstumsraten in den letzten Jahren; ich hoffe doch sehr, dass der Verbrauch nicht weiter so ansteigt. Das würde ja wohl auch eher Ihren Wunschvorstellungen entsprechen - zumindest was den Verbrauch in Deutschland angeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.545.574 von rv_2011 am 15.04.18 08:55:43Der Lobbyist RV müllt mal wieder diese Diskussion mit schwachsinnigen Bildchen zu. Der Energiebedarf soll also von 20500 im Jahr 2012 auf 37500 TWh im Jahr 2032 steigen.
In den OPEC-Ländern stagniert der Bedarf in etwa. Sollen wir zulassen, daß die unterentwickelten Länder derart zulegen? Sollen wir tatenlos zusehen, wenn Arbeitsplätze in energieintensiven Branchen wegen des Preises von CO2-Zertifikaten abwandern?
In den OPEC-Ländern stagniert der Bedarf in etwa. Sollen wir zulassen, daß die unterentwickelten Länder derart zulegen? Sollen wir tatenlos zusehen, wenn Arbeitsplätze in energieintensiven Branchen wegen des Preises von CO2-Zertifikaten abwandern?
Auf dem Weg zu 100% Erneuerbarer Energie in zwei Jahrzehnten
Solar PV and wind are on track to replace all coal, oil and …
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.501.104 von rv_2011 am 09.04.18 19:53:23RV : "Interessiert Sie nur Ihr eigenes Portemonnaie?"
... nicht nur, aber der eigene Geldbeutel hat bei mir wie bei den meisten Leuten einen sehr hohen Stellenwert. Verschenken Sie gern Geld für unnütze Sachen?
Ob die Briten, die Franzosen oder die auch beteiligten Chinesen das Kernkraftwerk Hinkley subventionieren, ist mir schnuppe, Hauptsache der deutsche Steuerzahler zahlt es nicht.
Was haben denn die vielen anderen europäischen Staaten mit erheblich niedrigerem Strompreis (teilweise unter einem Drittel des deutschen) an direkten und indirekten Subventionen, die nicht über die Strompreise umgelegt werde?
... nicht nur, aber der eigene Geldbeutel hat bei mir wie bei den meisten Leuten einen sehr hohen Stellenwert. Verschenken Sie gern Geld für unnütze Sachen?
Ob die Briten, die Franzosen oder die auch beteiligten Chinesen das Kernkraftwerk Hinkley subventionieren, ist mir schnuppe, Hauptsache der deutsche Steuerzahler zahlt es nicht.
Was haben denn die vielen anderen europäischen Staaten mit erheblich niedrigerem Strompreis (teilweise unter einem Drittel des deutschen) an direkten und indirekten Subventionen, die nicht über die Strompreise umgelegt werde?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.492.881 von nickelich am 08.04.18 17:14:39Interessiert Sie nur Ihr eigenes Portemonnaie?
Haben Sie nicht kürzlich noch erklärt, es sei richtig, dass die Briten das angeblich (nicht wirklich) neuartige AKW Hinkley Point C so hoch subventionieren?
Die vergleichsweise hohen Haushalts-Strompreise bei uns liegen nur zum Teil an dem Ausbau der erneubaren Energien (und Fehlern, die bei deren Subventionierung gemacht wurden), sondern u.A. auch an direkten und indirekten Subventionen in anderen Ländern, die nicht über die Strompreise umgelegt werden.
Haben Sie nicht kürzlich noch erklärt, es sei richtig, dass die Briten das angeblich (nicht wirklich) neuartige AKW Hinkley Point C so hoch subventionieren?
Die vergleichsweise hohen Haushalts-Strompreise bei uns liegen nur zum Teil an dem Ausbau der erneubaren Energien (und Fehlern, die bei deren Subventionierung gemacht wurden), sondern u.A. auch an direkten und indirekten Subventionen in anderen Ländern, die nicht über die Strompreise umgelegt werden.
Der deutsche Stromkunde zahlt keinen einzigen Cent für das neuartige Kernkraftwerk in England, das Franzosen und Chinesen zusammen bauen. RV phantasiert wieder einmal. Was geht uns das an?
Durchschnittseinkommen Schweiz 73.394 €, Deutschland 39.696 €.
Die Schweizer zahlen im Durchschnitt 17,3 Eurocent/kWh, die Deutschen 30,5.
Die Alpiq Holding hofft höheren Strompreis genehmigt zu bekommen.
Durchschnittseinkommen Schweiz 73.394 €, Deutschland 39.696 €.
Die Schweizer zahlen im Durchschnitt 17,3 Eurocent/kWh, die Deutschen 30,5.
Die Alpiq Holding hofft höheren Strompreis genehmigt zu bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.492.587 von nickelich am 08.04.18 15:29:53und wenn man auch noch das Einkommen in Dänemark mit dem Einkommen von Deutschland vergleicht, dann sieht man schon wer am meisten geschröpft wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.492.587 von nickelich am 08.04.18 15:29:53Das sagt jemand, der es richtig findet, dass ein AKW in England mit einer gar nicht so neuen Technologie mit 35 Milliarden Euro subventioniert wird! 
Für uns Deutsche muß es darum gehen, wie ein Umbau der Energieversorgung ohne Wohlstandsverluste zu bewerkstelligen ist. Mit dem verfrühten Vorpreschen bei Photovoltaik im sonnenscheinarmen Deutschland hat man gesehen, was der falsche Weg ist. Für die Kilowattstunde wurde 20 Jahre lang nach Installierung der Anlage über 50 Cent bezahlt bei einem Preis an der Strombörse von ca. 3 Cent.
Der deutsche Verbraucher wird geschröpft. Nach Dänemark (30,5 Cent/kWh), wo noch mehr Ökostrom ins Netz fließt, hat Deutschland mit 30,5 Cent/kWh den höchsten Strompreis. Innerhalb der letzten 10 Jahre stieg der Preis um 39%, also weit schneller als die Inflation in diesem Zeitraum.
https://1-stromvergleich.com/strompreise-in-europa/
Der deutsche Verbraucher wird geschröpft. Nach Dänemark (30,5 Cent/kWh), wo noch mehr Ökostrom ins Netz fließt, hat Deutschland mit 30,5 Cent/kWh den höchsten Strompreis. Innerhalb der letzten 10 Jahre stieg der Preis um 39%, also weit schneller als die Inflation in diesem Zeitraum.
https://1-stromvergleich.com/strompreise-in-europa/
Durchsuchen
