checkAd

    Die Energiewende - Aktuelles (Seite 597)

    eröffnet am 02.09.14 12:09:53 von
    neuester Beitrag 26.04.24 15:24:21 von
    Beiträge: 7.004
    ID: 1.198.467
    Aufrufe heute: 9
    Gesamt: 146.054
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 597
    • 701

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.05.17 16:33:10
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.930.947 von rv_2011 am 12.05.17 15:49:56Und ich dachte schon, Sie könnten zu der Frage eine Antwort beisteuern, von welcher Firma Wechselrichter in Zusammenhang mit Solarpanels der Fa. Solarworld verbaut wurden. Sie gaben doch vor, sich bei Windkraft und Solar auszukennen. War das also nur heiße Luft?
      Avatar
      schrieb am 12.05.17 15:49:56
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.930.647 von nickelich am 12.05.17 15:25:59Selbst Laien sollten wissen, dass für den genannten Zweck Wechselrichter gebraucht werden. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.17 15:25:59
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Wenn die Insolvenz bei Solarworld über kurz oder lang zur Einstellung der Produktion führt, dürfte auch jene Firma in Mitleidenschaft gezogen werden, die für die Solaranlagen von Solarworld die Gleichrichter verkaufte. Wird das den Kurs von SMA Solar gen Süden schicken, den Kurs von 3W Power (die alte AEG-Industriesparte) oder ist noch ein anderer Hersteller dieser Bauteile betroffen?

      (Für die Laien der Hinweis, daß Gleichrichter den von Solaranlagen produzierten Gleichstrom in Wechselstrom umwandeln, den das Netz aufnehmen kann. Zur Stabilisierung des Netzes sind aber große drehende Massen bei der Stromerzeugung unumgänglich. In Biblis wird wegen der Ökostromflut ein großer Generator elektrisch angetrieben, damit er Taktgeber für die Frequenz darstellt.)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 13:38:11
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.902.015 von nickelich am 09.05.17 16:58:26
      Zitat von nickelich: Daß Sie an Ornithologie kein Interesse haben, hätte sich jeder denken können.


      Sie irren mal wieder gewaltig. Mein Garten ist so angelegt dass sich die Vogelwelt wohlfühlt.
      Keine Rasenwüste oder was immer mehr um sich greift: Steingärten....

      P.S. Wir können ja mal diie Zahlen austauschen ;)

      https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/aktionen-und-projekte…
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 13:22:02
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.914.183 von rv_2011 am 10.05.17 21:24:08Der Grund für die Pleite ist der enorme weltweite Erfolg der Photovoltaik, der vor allem die Chinesen groß in die Produktion einsteigen ließ.

      Das ist mit Verblaub, wieder einmal Schwachsinn. Der Grund für die Pleite liegt im EEG, welches überhaupt erst einen Markt für ein Produkt geschaffen hat, was so gar nicht verkauft worden wäre. Und diese Schaffung eines Solarstrommarktes hat und wird den deutschen Verbauchern hunderte Milliarden Euro kosten und hat eben auch Firmen wie Solarworld nach oben gespült. Ein Argument für die zu stemmenden Kosten durch den Verbraucher war die Schaffung neuer Arbeitsplätze. Die Kosten sind da, die Arbeitsplätze verschwinden wieder und ganz nebenbei wurden ganze Industriezweige Richtung Ruin getrieben, wie die großen Energieerzeuger oder auch die ganze energieintensive Industrie.

      Und das ist dann wieder typisch Grün. An Dingen rumpfuschen, von denen man nichts versteht und wenn alles kaputt ist, will man es nicht gewesen sein.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1875EUR +0,54 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 12:07:55
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.914.183 von rv_2011 am 10.05.17 21:24:08Über die Firma Solarworld direkt nicht, nur über von dieser Firma hergestellte Produkte, der Sie Konkurrenzfähigkeit nachsagten. :laugh:

      Gegen die Zukunft der Photovoltaik als massentaugliche Stromproduktion spricht das Fehlen von Speichern. Ihre Annahme zu den Kosten von Solarstrom läßt weg, daß die Sonne nicht immer scheint und daß dann zu horrenden Preisen Spitzenstrom aus der thermischer Produktion von Reservekraftwerken zugekauft werden muß. Damit ist die Gesaqmtversorgung extrem teuer.

      Je höher der Anteil des Ökostroms an der gesamten Stromversorgung, desto höher der Strompreis für den Verbraucher.
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 21:24:08
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.913.832 von nickelich am 10.05.17 20:42:42Ich kann mich nicht erinnern, dass ich jemals etwas über Solarworld geschrieben habe.

      Jetzt tue ich es erstmals:
      Der Grund für die Pleite ist der enorme weltweite Erfolg der Photovoltaik, der vor allem die Chinesen groß in die Produktion einsteigen ließ. Gegen die Zukunft der Photovoltaik spricht das keineswegs.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 20:42:42
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.902.327 von rv_2011 am 09.05.17 17:26:25Haben Sie mitbekommen, daß schon wieder eines Ihrer Hätschelkinder in die Pleite gerutscht ist? Solarworld hat angekündigt, umgehend Insolvenz anzumelden. Es sind eben immer weniger Menschen davon überzeugt, mit Stromerzeugung mittels der überdimensionierten Belichtungsmesser Geld sparen zu können. Keiner glaubt mehr dem Sonnenkönig, der Ende März noch behauptete, kein frisches Geld zu brauchen.

      http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/solarworld-insolv…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 19:54:00
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.902.327 von rv_2011 am 09.05.17 17:26:25Weder das Drinbleiben, noch das Rausgehen aus dem Pariser Abkommen hätte irgendwelche Folgen. Ob man seine Selbstverpflichtung erfüllt oder nicht, ist Jacke wie Hose, es gibt keine Konsequenzen. Nur den Schriftkram könnten sich die USA dann sparen, wenn sie den Vertrag aufkündigen.
      Ob sich das Image der USA bei den Klimafuzzies ändern würde, wie RV beklagt, dürfte der derzeitigen Administration ziemlich wurscht sein.
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 17:26:25
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Ein Ausstieg der USA aus dem Paris-Abkommen hat nur negative Folgen
      ... und auch für die USA keine positive.

      Da das Paris-Abkommen die Länder nur verpflichtet, über den Stand der CO2-Reduktion zu berichten, ist ein Verfehlen der selbst gesteckten Ziele nur (erheblich) Image-schädlich. Das gilt aber in weit höherem Maße für eine Kündigung. Die wäre nur Symbolpolitik für die Leugner-Gemeinde.

      There is zero reason to exit the Paris climate accord
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 597
      • 701
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Die Energiewende - Aktuelles