Regeneron (Seite 20)
eröffnet am 10.10.14 10:44:48 von
neuester Beitrag 28.12.23 05:51:42 von
neuester Beitrag 28.12.23 05:51:42 von
Beiträge: 207
ID: 1.200.427
ID: 1.200.427
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 27.398
Gesamt: 27.398
Aktive User: 0
ISIN: US75886F1075 · WKN: 881535 · Symbol: REGN
883,20
USD
-0,84 %
-7,48 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
| Regeneron Pharmaceuticals Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
25.04.24 · globenewswire  |
24.04.24 · globenewswire |
22.04.24 · globenewswire |
17.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +59,66 | |
| 0,5922 | +44,44 | |
| 7,3500 | +43,84 | |
| 11,690 | +40,84 | |
| 0,7000 | +36,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,110 | -13,44 | |
| 8,2200 | -13,47 | |
| 7,6100 | -17,20 | |
| 1,6100 | -18,27 | |
| 2,1200 | -21,77 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.725.878 von El_Matador am 11.02.16 21:38:00Viele Unternehmen veröffentlichen beide Werte. Ich bin mir da immer sehr unsicher, welchen Wert ich für meine Betrachtung heranziehen soll. Morningstar rechnet mit GAAP, deshalb habe ich diese zur Kalkulation verwendet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.717.961 von kainza am 11.02.16 11:10:25Erstmal haengt es von der verwendeten Gewinnschaetzung ab, da vermutlich ein geschaetzter Gewinn fuer 2016 herangezogen wird.
Wenn ich die tatsaechlichen Ergebnisse fuer 2015 heranziehe, komme ich zu dem Schluss, dass die sehr unterschiedlichen KGV-Angaben bei den Brokern etwas damit zu tun haben koennten, welche Rechnungslegung fuer den Gewinn betrachtet wird.
Full year 2015 non-GAAP net income per diluted share (2) betraegt $12.07, full year 2015 GAAP net income per share aber nur $5,52. Die Fussnote (2) aus dem Q4 und FY 2015 Bericht von Regeneron, die ich hier nicht zitiere, ist ein ausfuehrlicher Kommentar, den ich in der Kuerze der Zeit nicht gelesen geschweige denn verstanden habe.
Mit dem gestrigen Schlusskurs von $367,48 ergibt sich also ein 2015er KGV von 30,4 bzw. 66,6, je nach Rechnungslegung.
Wenn ich die tatsaechlichen Ergebnisse fuer 2015 heranziehe, komme ich zu dem Schluss, dass die sehr unterschiedlichen KGV-Angaben bei den Brokern etwas damit zu tun haben koennten, welche Rechnungslegung fuer den Gewinn betrachtet wird.
Full year 2015 non-GAAP net income per diluted share (2) betraegt $12.07, full year 2015 GAAP net income per share aber nur $5,52. Die Fussnote (2) aus dem Q4 und FY 2015 Bericht von Regeneron, die ich hier nicht zitiere, ist ein ausfuehrlicher Kommentar, den ich in der Kuerze der Zeit nicht gelesen geschweige denn verstanden habe.
Mit dem gestrigen Schlusskurs von $367,48 ergibt sich also ein 2015er KGV von 30,4 bzw. 66,6, je nach Rechnungslegung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.720.514 von linkshaender am 11.02.16 14:10:10Ich sehe es genauso!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.720.274 von kainza am 11.02.16 13:53:21In einem Umfeld, wo zunehmend zukünftige Einschätzungen in Frage gestellt werden, sind natürlich die Growth-Werte stark davon betroffen. Ändert sich dies kann man auch wieder sehr gute Werte fair einkaufen. Mal schauen wie sich REGN weiterentwickelt. Steht bei mir schon länger auf der WL, war mir aber immer zu teuer gewesen. Hier könnte eine gute Chance entstehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.720.220 von linkshaender am 11.02.16 13:48:36
Jetzt korrigieren die aber stark. Mal schauen wann der Boden erreicht ist.
Danke dir!
Dann sind die hoch bewertet, weil die ein hohes Umsatzwachstum und eine hohe Gewinnmarge haben.Jetzt korrigieren die aber stark. Mal schauen wann der Boden erreicht ist.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.719.344 von kainza am 11.02.16 12:46:32Erstmal ist EBIT resp. EBT nicht gleich Gewinn. Bezogen auf das aufgeführte Ergebnis nach Steuer (636 Mio.$) ergibt sich lt. JZahlen von REGN ein EPS von 5,52$. Dementsprechend auf den aktuellen Kurs ein KGV von 66,6. Weiß allerdings auch nicht wie hier die 88 errechnet wurden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.719.161 von linkshaender am 11.02.16 12:35:31
hier bei wallstreet-online
stehen horrende KGVs, wenn du aber unter Bilanz rein schaust, dann stehen sehr hohe gewinne und cashflow drin!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.717.961 von kainza am 11.02.16 11:10:25Welche Datenquelle liegt dem zu Grunde. So ohne ist es schlecht, eine Antwort zu geben.
Warum wird hier ein KGV von 88 angezeigt,
wenn der Gewinn ca. 25% des Umsatzes war? 
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.032.316 von El_Matador am 07.11.15 19:48:51
Die Aktie
lag vor 5 Jahren noch bei 33 €. Wie haben die es geschafft den Kurs in 5 Jahren trotz der momentanen Korrektur zu verzehnfachen? 
Durchsuchen
