Scryb -- ehemals Vervielfachungschance_ChroMedX (Seite 1050)
eröffnet am 23.10.14 08:22:42 von
neuester Beitrag 03.05.24 15:21:46 von
neuester Beitrag 03.05.24 15:21:46 von
Beiträge: 12.082
ID: 1.201.093
ID: 1.201.093
Aufrufe heute: 92
Gesamt: 1.267.854
Gesamt: 1.267.854
Aktive User: 0
ISIN: CA81111V1076 · WKN: A3C86A · Symbol: EIY
0,0160
EUR
+3,23 %
+0,0005 EUR
Letzter Kurs 02.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 0,5370 | +55,65 | |
| 0,5500 | +37,50 | |
| 2,5800 | +36,51 | |
| 5.890,00 | +25,29 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5700 | -13,97 | |
| 28,06 | -15,18 | |
| 68,14 | -17,85 | |
| 4,5500 | -18,17 | |
| 30,46 | -36,74 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.929 von Starkoch2 am 15.04.18 18:04:45moin, moin,
danke für die "Clear" stellung
Wäre schön, wenn die so schnell antworten würden wie du.
Warten wir ab, was uns die nächste Woche bringt.
Gruß Kallenbärch
danke für die "Clear" stellung
Wäre schön, wenn die so schnell antworten würden wie du.
Warten wir ab, was uns die nächste Woche bringt.
Gruß Kallenbärch
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.929 von Starkoch2 am 15.04.18 18:04:45Dann weisst Du sicher auch, wie es mit den Bezugsrechten aussieht?
Der Unterschied zu einer Direktinformation ist, dass wie nicht von einer Zeitung Aktien gekauft haben, sondern von ChromedX.
Der Unterschied zu einer Direktinformation ist, dass wie nicht von einer Zeitung Aktien gekauft haben, sondern von ChromedX.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.546.861 von Kallenbaerch am 15.04.18 12:58:59
Handelbarkeit von ChromeDx verantwortlich ist/ sein soll
ist keine "Behörde" sondern ganz simpel eine AG die zu 100%
der Deutschen Börse AG gehört, was eigentlich noch unverständlicher
in Anbetracht der vorliegen Handlungen bzw. Untätigkeit ist.
Was ist eigentlich dabei die Betroffenen Chromedx, Börsen, Banken
und Kunden via Pressemitteilung zu informieren?
Ich habe die Clearstream AG in Luxenburg angeschrieben aber bis heute,
wie fast erwartet, keine Antwort erhalten.
Gruß Starkoch2
Hallo Kallenbärch
Nur zu Klarstellung : Die Clearstream AG, die wohl für die nicht Handelbarkeit von ChromeDx verantwortlich ist/ sein soll
ist keine "Behörde" sondern ganz simpel eine AG die zu 100%
der Deutschen Börse AG gehört, was eigentlich noch unverständlicher
in Anbetracht der vorliegen Handlungen bzw. Untätigkeit ist.
Was ist eigentlich dabei die Betroffenen Chromedx, Börsen, Banken
und Kunden via Pressemitteilung zu informieren?
Ich habe die Clearstream AG in Luxenburg angeschrieben aber bis heute,
wie fast erwartet, keine Antwort erhalten.
Gruß Starkoch2
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.546.861 von Kallenbaerch am 15.04.18 12:58:59Hier der link,
War im March 18 (nicht March17):
https://webfiles.thecse.com/CHX_Form_7_-_Mar_2018_April_9-18…
War im March 18 (nicht March17):
https://webfiles.thecse.com/CHX_Form_7_-_Mar_2018_April_9-18…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.546.537 von LittleElephant am 15.04.18 12:05:15
Hallo Little Elephant / Bernd 777,
gute Beiträge von euch. Die Aktion von Little Elephant finde ich sehr gut. Es wird langsam Zeit, dass sich was tut. Wenn diese Clearing Stelle einfach so handeln kann, ohne weitere Informationen rauszugeben und keiner weiß, wie lange die Aussetzung dauert und im Ermessen dieser Clearing Stelle liegt, wann sie gewillt ist zu handeln. Das kann es nicht sein. Auch diese "Behörde" hat Vorschriften und Regularien und muss sich daran zu halten. Soviel Macht können die wohl auch nicht haben.(meine Meinung)
Wie schon geschrieben wurde, ist jeder froh, wieder handeln zu können. Inwieweit ist ja jedem selbst überlassen.
viele Grüße
Kallenbärch
ChromedX - Gemeinde
moin, moin,Hallo Little Elephant / Bernd 777,
gute Beiträge von euch. Die Aktion von Little Elephant finde ich sehr gut. Es wird langsam Zeit, dass sich was tut. Wenn diese Clearing Stelle einfach so handeln kann, ohne weitere Informationen rauszugeben und keiner weiß, wie lange die Aussetzung dauert und im Ermessen dieser Clearing Stelle liegt, wann sie gewillt ist zu handeln. Das kann es nicht sein. Auch diese "Behörde" hat Vorschriften und Regularien und muss sich daran zu halten. Soviel Macht können die wohl auch nicht haben.(meine Meinung)
Wie schon geschrieben wurde, ist jeder froh, wieder handeln zu können. Inwieweit ist ja jedem selbst überlassen.
viele Grüße
Kallenbärch
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.546.066 von bernd777 am 15.04.18 10:50:58Hallo Bernd,
8. Provide details of any securities issued and options or warrants granted.
200,000 warrants were exercised at a price of $0.20
300,000 options were issued on March 19, 2018 at an exercise price of $0.40
aus dem Monthly Progress Report March 2017.
8. Provide details of any securities issued and options or warrants granted.
200,000 warrants were exercised at a price of $0.20
300,000 options were issued on March 19, 2018 at an exercise price of $0.40
aus dem Monthly Progress Report March 2017.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.545.382 von LittleElephant am 15.04.18 08:16:45Hey Elephant.
Vielen Dank für deine Bemühungen.
Da bin ich aber gespannt was dabei heraus kommt.
Vielen Dank für deine Bemühungen.
Da bin ich aber gespannt was dabei heraus kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.545.382 von LittleElephant am 15.04.18 08:16:45PS: Nur meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.544.812 von bernd777 am 14.04.18 21:40:07Hallo Bernd, ich habe an Kent ein mail mit den entsprechenden aktienrechtlichen Vorschriften geschickt und warte mal auf die Antwort. Das sind zwingende Vorschriften. So langsam macht es auch Sinn, dass die Bafin gewarnt hat. Die neuen Leute im Management haben nicht nur einen Ruf zu verlieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.543.828 von LittleElephant am 14.04.18 16:19:56Oh LittleElefant.....
Dann sieh mal zu Zecotek Photonics.... Bezugsrechte?
Gab's dort nie, wird es auch hier nicht geben.
Quantum Cobalt ehemals Bravura Venture.... noch so ne Rakete.
(hier mit Glück schnell raus...)
Überall der selbe "gepflegte" Forumsaustausch ... eine Schande wie sich User hier aufführen...
Kommunikation unterste Schublade!
Dennoch, es würde vielen schon genügen wenn in Deutschland wieder gehandelt würde.
Unabhängig davon, ob Kauf oder Verkauf.
Meine Meinung.
Dann sieh mal zu Zecotek Photonics.... Bezugsrechte?
Gab's dort nie, wird es auch hier nicht geben.
Quantum Cobalt ehemals Bravura Venture.... noch so ne Rakete.
(hier mit Glück schnell raus...)
Überall der selbe "gepflegte" Forumsaustausch ... eine Schande wie sich User hier aufführen...
Kommunikation unterste Schublade!
Dennoch, es würde vielen schon genügen wenn in Deutschland wieder gehandelt würde.
Unabhängig davon, ob Kauf oder Verkauf.
Meine Meinung.
Durchsuchen
Scryb -- ehemals Vervielfachungschance_ChroMedX
