wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen (Seite 255)

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.338.980 von Scorpion260 am 17.07.17 14:36:40

Zitat von Scorpion260: Ich verstehe die Frage nicht.

Eigentlich nur eine Bitte nach zwei weiteren Vormerkungen, mehr nicht.

Hier bist Du im von wikifolio selbst eröffneten Kritik/Frage/Anregung - Thread
gelandet.
Falls Du nicht gerade die Vormerkungen von wikifolio selbst haben
möchtest bzw. wünschst, solltest Du vllt. besser einen der zahlreichen
"Vormerker - Wunsch - Threads" nutzen.

[Scorpion260]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.338.920 von trenuk01 am 17.07.17 14:28:29

Ich verstehe die Frage nicht.

Eigentlich nur eine Bitte nach zwei weiteren Vormerkungen, mehr nicht.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.338.161 von Scorpion260 am 17.07.17 12:36:54

Zitat von Scorpion260: Danke!

Bleiben noch zwei Vormerkungen, die ich brauche!

Ist das eine Kritik oder eine Anregung?

[Scorpion260]

Danke!

Bleiben noch zwei Vormerkungen, die ich brauche!

[Scorpion260]

Hi,

ich bräuchte noch drei Vormerkungen für mein Wikifolio.
Es wäre schön, wenn sich drei Vormerker finden liessen.
Ich merke natürlich zurück vor.

Danke!!

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf000da260

[h1as]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.313.173 von TT1984 am 12.07.17 20:50:19

Ich finde die neue Wiki Übersichtsseite sehr unvorteilhaft. Im Grunde konzentriert sich alles auf 30 Wikifolios und der User musst erst suchen um zur Wikisuche zu kommen..

[TT1984]

Aktueller Status

Noch eine Anregung:

Ich warte seit Mitte Mai (mittlerweile 8 Wochen) darauf, dass mein Wikifolio investierbar wird. Dabei komme ich mir etwas verloren vor, weil ich nicht weiß wo es hängt (bzw. wann es endlich mal soweit ist). Bereits vorher hatte ich ein ähnliches Problem wie hier mehrfach geschrienen (Handelsidee nicht "schwammig" genug formuliert). Aber ok. Da habe ich nachgebessert und die Emission neu beantragt. Das war dann wie gesagt Mitte Mai. Seitdem würde es mir helfen, wenn ich wüsste woran es gerade hängt.

Mein Vorschlag:
Zumindest für den Inhaber des Wikifolios sollte deutlicher ersichtlich sein, welchen Status das Wikifolio gerade hat. Mit Status meine ich dabei nicht nur "publiziert" bzw. "investierbar", sondern eine genauere Abstufung, damit ersichtlich und transparent ist wer gerade prüft.

Ich könnte mir z.B. folgende Stati vorstellen:
- publiziert
- in der Prüfung bei wikifolio
- in der Prüfung bei L&S
- Prüfung erfolgreich. Bei der nächsten Emission dabei.
- investierbar

Aus den derzeitigen Mitteilungen:

"Alle Voraussetzungen für die Emission eines wikifolio-Indexzertifikats sind erfüllt. Bei einer Emission wird ein an der Börse handelbares Indexzertifikat basierend auf Ihrem wikifolio erstellt."

werde ich nicht so recht schlau. Was heißt das genau? Dieser Satz steht da bereits seit lange vor der letzten Emiision von Zertifikaten, bei der meins nicht dabei war.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.266.115 von Systematiker am 05.07.17 11:57:27

Zitat von Systematiker: Ich empfinde die Regeln für die Beschreibung der Handelsidee auch nicht besonders sinnvoll. Wenn ich mich in die Rolle eines möglichen Investors versetze, dann schrecken diese ständigen sprachlichen Relativierungen in nahezu JEDEM Satz enorm ab. Besser wäre aus meiner Sicht ein vorweg gestelltes pauschales Statement, dass die folgende Handelsidee grundsätzlich nur ein geplantes Vorgehen beschreiben kann, bei dem Abweichungen nicht ausgeschlossen werden können. Außerdem beschreibe die Handelsidee im Zweifel immer nur subjektive Ansichten des Portfolio Redakteurs und es könne diesbezüglich ebenfalls keine Garantien geben.

Ab dann sollte man konkret ohne Konjunktive und Relativierungen klar und deutlich beschreiben dürfen, was die Handelsidee des wikiofolios ausmacht.

Hervorragende Idee! Man könnte als Kompromiss für mehr Rechtssicherheit sogar alle
paar Zeilen bzw. Sätze den Warnhinweis vllt. in Kurzform wiederholen.

[Systematiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.265.524 von wikifolio am 05.07.17 10:24:20

Ich empfinde die Regeln für die Beschreibung der Handelsidee auch nicht besonders sinnvoll. Wenn ich mich in die Rolle eines möglichen Investors versetze, dann schrecken diese ständigen sprachlichen Relativierungen in nahezu JEDEM Satz enorm ab. Besser wäre aus meiner Sicht ein vorweg gestelltes pauschales Statement, dass die folgende Handelsidee grundsätzlich nur ein geplantes Vorgehen beschreiben kann, bei dem Abweichungen nicht ausgeschlossen werden können. Außerdem beschreibe die Handelsidee im Zweifel immer nur subjektive Ansichten des Portfolio Redakteurs und es könne diesbezüglich ebenfalls keine Garantien geben.

Ab dann sollte man konkret ohne Konjunktive und Relativierungen klar und deutlich beschreiben dürfen, was die Handelsidee des wikiofolios ausmacht.

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.261.135 von trenuk01 am 04.07.17 15:45:37

Zitat von trenuk01:

Zitat von wikifolio: ...
grundsätzlich wurden die Anforderungen, welche an die Formulierung
der Handelsidee gestellt werden, mit der Zeit immer höher.
Daher sind besonders bei älteren wikifolios lockerere Formulierungen zu finden.
...

Der von mir zitierte Satz (Satz 3): "Ich plane einfach mal die ganzen in den Kursen
eingepreisten Fakten sacken zu lassen und entscheide nach Bauchgefühl."
ist in der Emission vom 27.06.2017 enthalten.
Dieses wikifolio wurde also vor gerade einmal 7 Tagen emittiert.

Aber auch der zitierte Titel Top 5 Pro stammt aus der Emission vom 27.06.2017.
Somit ist auch der zweite Fall nicht all zu alt.

Möglicherweise können Sie sich vorstellen, dass ich sonst wohl kaum
dreimal zu diesem Thema geschrieben hätte?

Das von Zahlenfreund geführte wikifolio Etwa Zehn unter einem Dach
wurde im übrigen nach nur 4 1/2 Wochen Emissionsantragszeit wegen
viel kleineren Verstößen "zurück auf Anfang" gesetzt und wartet mittlerweile
erneut bereits wieder mehr als vier Wochen.

Vielleicht ist es aber auch nur der Versuch, den unerreichten Rekord
aus 2014 zu überbieten, bei dem die Insgesamt - Antragszeit mehr
als vier Monate betragen hatte?

Hallo trenuk01,

es gibt einen Leitfaden zur Bewertung der Handelsideen. Jedoch können sich natürlich in diesem Zusammenhang auch immer Graubereiche ergeben, welche von unterschiedlichen Mitarbeitern, unterschiedlich bewertet werden.

Die letztendliche Entscheidung über die Freigabe einer Handelsidee obliegt immer der Rechtsabteilung von Lang & Schwarz.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team