Morphosys: Setzen auf marktreife Partnerprojekte und dicke Meilensteine (Seite 1008)
eröffnet am 02.01.15 05:10:44 von
neuester Beitrag 04.05.24 11:42:38 von
neuester Beitrag 04.05.24 11:42:38 von
Beiträge: 27.338
ID: 1.205.075
ID: 1.205.075
Aufrufe heute: 205
Gesamt: 3.552.557
Gesamt: 3.552.557
Aktive User: 0
ISIN: DE0006632003 · WKN: 663200 · Symbol: MOR
66,68
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 12:00:39 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Morphosys Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
03.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
30.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
38,27 | +28,16 | |
8,0780 | +27,90 | |
10,155 | +21,04 | |
8,1400 | +20,41 | |
3,6100 | +17,51 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6700 | -26,58 | |
2,1300 | -34,41 | |
3,1600 | -38,64 | |
1,7000 | -49,40 | |
125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.795.122 von katjuscha-research am 22.11.22 11:40:22Du wiederholst genau das, was ich geschrieben habe.
Du hast ein Chartsignal gehandelt, weil Du davon ausgehst, dass Dir dieses Signal mit einer Wahrscheinlichkeit > 50% die richtige Richtung weist - und genau das bezweifele ich.
Die Signifikanz dieser Signale bei 50%, kann ich genauso gut würfeln.. Es gibt auch keine Seriöse Studie, welche nachweist, dass diese Signale besser als 50% sind.
Du hast ein Chartsignal gehandelt, weil Du davon ausgehst, dass Dir dieses Signal mit einer Wahrscheinlichkeit > 50% die richtige Richtung weist - und genau das bezweifele ich.
Die Signifikanz dieser Signale bei 50%, kann ich genauso gut würfeln.. Es gibt auch keine Seriöse Studie, welche nachweist, dass diese Signale besser als 50% sind.
LMR Partners LLP mit einer Leerverkaufsquote von 0,58% ....neuer Player, oder unter der Meldeschwelle von 0,5% gewesen ?
https://www.bundesanzeiger.de/pub/de/nlp_history?2
https://www.bundesanzeiger.de/pub/de/nlp_history?2
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.795.005 von Klampar100 am 22.11.22 11:26:24
Selten so einen Schwachsinn gehört.
Wenn man Chartsignale nicht handelt, also nach Kaufsignal kauft (nach Verkaufssignal und Fehlsignalen verkauft), dann kann man Chartanalyse ja gleich vergessen. Wozu macht das dann noch Sinn?
Fehlsignale gehören zur Chartanalyse dazu. Man muss nur in der Lage sein, den Fehlausbruch zu erkennen und zu handeln, genauso wie man den Ausbruch gehandelt hat. Emotionen und offenbar persönliche Amositäten wie bei dir bringen da nix.
Und wer fundamental von MOR überzeugt ist (oder nicht), der handelt eh nicht nach Chartanalyse, es sei denn er möchte nebenbei noch etwas traden, aber dann muss er halt dazu in der Lage sein, beide Positionen unterschiedlich zu betrachten, also auch emotionslos die Chartsignale zu befolgen, ohne sie mit fundamentalen Überlegungen zu vermischen.
Zitat von Klampar100: Da hast Du mir jetzt nix Neues erzählt.
Einem Stopp zu setzen, hat aber nix mit Charttechnik zu tun.
Du lagst mit Deinem Ausbruchssignal falsch und wurdest ausgestoppt. Deine Annahme eines Ausbruchs ist und bleibt damit FALSCH!
Selten so einen Schwachsinn gehört.
Wenn man Chartsignale nicht handelt, also nach Kaufsignal kauft (nach Verkaufssignal und Fehlsignalen verkauft), dann kann man Chartanalyse ja gleich vergessen. Wozu macht das dann noch Sinn?
Fehlsignale gehören zur Chartanalyse dazu. Man muss nur in der Lage sein, den Fehlausbruch zu erkennen und zu handeln, genauso wie man den Ausbruch gehandelt hat. Emotionen und offenbar persönliche Amositäten wie bei dir bringen da nix.
Und wer fundamental von MOR überzeugt ist (oder nicht), der handelt eh nicht nach Chartanalyse, es sei denn er möchte nebenbei noch etwas traden, aber dann muss er halt dazu in der Lage sein, beide Positionen unterschiedlich zu betrachten, also auch emotionslos die Chartsignale zu befolgen, ohne sie mit fundamentalen Überlegungen zu vermischen.
Das wird noch lange rauf und runter gehen, kann man schön traden, denke ich.
Unter 15 rein, drüber raus...
Unter 15 rein, drüber raus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.794.927 von katjuscha-research am 22.11.22 11:17:15Da hast Du mir jetzt nix Neues erzählt.
Einem Stopp zu setzen, hat aber nix mit Charttechnik zu tun.
Du lagst mit Deinem Ausbruchssignal falsch und wurdest ausgestoppt. Deine Annahme eines Ausbruchs ist und bleibt damit FALSCH!
Einem Stopp zu setzen, hat aber nix mit Charttechnik zu tun.
Du lagst mit Deinem Ausbruchssignal falsch und wurdest ausgestoppt. Deine Annahme eines Ausbruchs ist und bleibt damit FALSCH!
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.794.657 von Klampar100 am 22.11.22 10:53:43
Wie gesagt, du verstehst den Sinn der Charttechnik nicht, weil du glaubst, dass sie dir Kurse voraussagen kann.
Wenn du Charttechnik hingegen richtig anwendest, dann hilft sie dir, sinnvoll zu traden, und dabei fundamentale Fragen und Emotionen auszublenden. So kann man Trends besser laufen lassen und Verluste (beispielsweise nach Fehlsignalen) leichter begrenzen. In dem jetzigen Fall hätte man beispielsweise bei 15,3 € den Ausbruch kaufen können und bei 14,9 € (falls ein Fehlsignal eintritt) per StopLoss absichern können. Heißt, man macht dabei 2-3% Verlust, aber wenn sich der Ausbruch bestätigt ein Vielfaches davon an Gewinn. In diesem Fall ist es daneben gegangen, aber wenn man davon ausgeht, dass nur etwa 50% der Ausbrüche sich bestätigen, hast du logischerweise mehr Gewinn durch Trendfolge gemacht als du bei Fehlsignal verlierst. Aber man muss es natürlich als Trader konsequent anwenden, ohne irgendwie rumzueiern, weil man fundamental oder emotional an der Aktie hängt. Dann funktioniert es natürlich nicht mehr. Und trotzdem könnte ich das verstehen. Ich habe beispielsweise meine Tradingposition eben per SL bei 14,84 € verkauft. Meine Long-Position aus fundamentalen Gründen bleibt im Depot.
Zitat von Klampar100:Zitat von katjuscha-research: 18,2 € würde ich mal als Ziel der Gegenbewegung betrachten.
War wohll nix mit Gegenbewegung, weil Charttechnik schlichtwegnicht funktioniert!
Wie gesagt, du verstehst den Sinn der Charttechnik nicht, weil du glaubst, dass sie dir Kurse voraussagen kann.
Wenn du Charttechnik hingegen richtig anwendest, dann hilft sie dir, sinnvoll zu traden, und dabei fundamentale Fragen und Emotionen auszublenden. So kann man Trends besser laufen lassen und Verluste (beispielsweise nach Fehlsignalen) leichter begrenzen. In dem jetzigen Fall hätte man beispielsweise bei 15,3 € den Ausbruch kaufen können und bei 14,9 € (falls ein Fehlsignal eintritt) per StopLoss absichern können. Heißt, man macht dabei 2-3% Verlust, aber wenn sich der Ausbruch bestätigt ein Vielfaches davon an Gewinn. In diesem Fall ist es daneben gegangen, aber wenn man davon ausgeht, dass nur etwa 50% der Ausbrüche sich bestätigen, hast du logischerweise mehr Gewinn durch Trendfolge gemacht als du bei Fehlsignal verlierst. Aber man muss es natürlich als Trader konsequent anwenden, ohne irgendwie rumzueiern, weil man fundamental oder emotional an der Aktie hängt. Dann funktioniert es natürlich nicht mehr. Und trotzdem könnte ich das verstehen. Ich habe beispielsweise meine Tradingposition eben per SL bei 14,84 € verkauft. Meine Long-Position aus fundamentalen Gründen bleibt im Depot.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.794.639 von archie1974 am 22.11.22 10:52:14
Ich muß Dir mal ein Lob aussprechen👍.
Du machst Dir immer viel Mühe über Stände einzelner Studien hier Infos zu teilen - vielen Dank!
Zitat von archie1974: Ich hab mir für Euch mal die Mühe gemacht und die Timeline der Polarix-Studie in 1st Line DLBCL angeschaut.
November 2017 Start.
Q2 2019 Recruitment completed.
[Also rund 18 Monate]
FrontMind:
May 2021 Start.
18 Monate wären dann im November 2022 vorbei.
Anders gesagt:
Es ist gut denkbar, dass in den kommenden Wochen
SOWOHL bei Manifest-2 (Pelabresib)
ALS AUCH bei FrontMind (tafasitamab)
die Meldung "Recruitment completed." kommt.
Ich muß Dir mal ein Lob aussprechen👍.
Du machst Dir immer viel Mühe über Stände einzelner Studien hier Infos zu teilen - vielen Dank!
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.794.567 von Dampflok1 am 22.11.22 10:45:16Den Daumen hast Du Dir verdient.
Manchmal ist es auch schwer mal einen Verlust zu realisieren. Ich kenne das. Aber bevor so manches dann aus dem Ruder läuft ist es besser die Notbremse zu ziehen. Wir gehen hier effektiv im Kurs weiter runter. Warum sollte es gerade jetzt Halt machen?
Manchmal ist es auch schwer mal einen Verlust zu realisieren. Ich kenne das. Aber bevor so manches dann aus dem Ruder läuft ist es besser die Notbremse zu ziehen. Wir gehen hier effektiv im Kurs weiter runter. Warum sollte es gerade jetzt Halt machen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.787.505 von katjuscha-research am 21.11.22 08:57:47
War wohll nix mit Gegenbewegung, weil Charttechnik schlichtwegnicht funktioniert!
Zitat von katjuscha-research: 18,2 € würde ich mal als Ziel der Gegenbewegung betrachten.
War wohll nix mit Gegenbewegung, weil Charttechnik schlichtwegnicht funktioniert!
Ich hab mir für Euch mal die Mühe gemacht und die Timeline der Polarix-Studie in 1st Line DLBCL angeschaut.
November 2017 Start.
Q2 2019 Recruitment completed.
[Also rund 18 Monate]
FrontMind:
May 2021 Start.
18 Monate wären dann im November 2022 vorbei.
Anders gesagt:
Es ist gut denkbar, dass in den kommenden Wochen
SOWOHL bei Manifest-2 (Pelabresib)
ALS AUCH bei FrontMind (tafasitamab)
die Meldung "Recruitment completed." kommt.
November 2017 Start.
Q2 2019 Recruitment completed.
[Also rund 18 Monate]
FrontMind:
May 2021 Start.
18 Monate wären dann im November 2022 vorbei.
Anders gesagt:
Es ist gut denkbar, dass in den kommenden Wochen
SOWOHL bei Manifest-2 (Pelabresib)
ALS AUCH bei FrontMind (tafasitamab)
die Meldung "Recruitment completed." kommt.
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · wO Newsflash · Apple |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Morphosys |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
29.04.24 · dpa-AFX · Morphosys |
29.04.24 · wO Newsflash · Morphosys |
29.04.24 · EQS Group AG · Morphosys |
29.04.24 · EQS Group AG · Morphosys |
Zeit | Titel |
---|---|
01.05.24 | |
24.04.24 | |
06.02.24 | |
16.01.24 | |
05.01.24 | |
11.12.23 |