checkAd

    TCU AG Durchbruch 2015/2016 mit dem TV Werbeblocker!? (Seite 828)

    eröffnet am 12.04.15 20:57:48 von
    neuester Beitrag 31.01.23 21:03:05 von
    Beiträge: 8.288
    ID: 1.211.045
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 820.768
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007454209 · WKN: 745420 · Symbol: TCU
    0,0140
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 25.04.24 Frankfurt

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    1,0650+17,03
    1,7750+9,23
    1,4000+6,46
    3,2600+5,84
    0,5200+5,69
    WertpapierKursPerf. %
    6,4400-7,47
    10,000-8,09
    10,275-11,88
    0,8688-14,28
    21,930-84,61

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 828
    • 829

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 16:06:18
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.662.531 von fohlenpelzig am 28.04.15 15:31:45Die ersten Berichte zu TCU kamen schon bei 0,50 € Ist halt ein Pulverfass was jederzeit explodieren kann. Ad Blocker gibt es im Internet schon viele. Auch einen TV Blocker wird bald Standard sein. Ich sehe die Aufmerksamkeit eher positiv. Alleine die Patente haben einen Wert. Ich verkaufe nix unter 6€
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 15:31:45
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.661.996 von Hansi77 am 28.04.15 14:29:53
      Zitat von Hansi77: Risiko ist immer da.
      Allerdings das ein TV-Blocker Zukunft hat zeigt sich auch dadurch, das Apple auch an soetwas arbeitet.


      Jetzt mal ehrlich, diese ganzen Vergleiche mit Apple sind doch an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten. Und als Krönung kommt jetzt noch dieses rote Laufband mit der "Apple Konkurrenz aus Deutschland". Der gleiche, wohl gut bezahlte, Autor hat auch bereits einen Bericht bei 4investors reingestellt. Ich frage mich was das soll und hoffe nicht die Aktie soll zum Abladen hochgepusht werden. Das wäre dann ein neuer Tiefpunkt. Die Verkaufszahlen der Fernsehfee in 2014 sind übrigens katastrophal.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 14:29:53
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.661.939 von handyweb am 28.04.15 14:22:36
      Sehe ich genauso
      Risiko ist immer da.
      Allerdings das ein TV-Blocker Zukunft hat zeigt sich auch dadurch, das Apple auch an soetwas arbeitet.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 14:22:36
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.661.900 von Hansi77 am 28.04.15 14:18:18Ich bin da eigentlich auch ganz optimistisch, auch wenn die oben angesprochenen Risiken natürlich bestehen und auch nicht zu vernachlässigen sind. Das Chance/Risiko Verhältnis erachte ich derzeit als sehr günstig.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 14:18:18
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich glaube die neue Box wird uns Aktionäre glücklich machen:)
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 12:51:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      Glückwunsch handyweb. Hattest ein gutes Gefühl bei der Ergebnisschäzung. :)

      So richtig toll liest sich der Bericht allerdings nicht. Für das laufende Gj wird nur ein ausgeglichenes Ergebnis bei leicht steigendem Umsatz erwartet. Für einen erfolgreichen TA ist mir das zu wenig.

      Ausserdem fallen mir zwei Risikopunkte negativ auf. Da ist einerseits von der Orientierung auf nur einen Kunden zu lesen (Risikobericht Anlage 6, Seite 4).
      Andererseits ist der Rechtsstreit mit RTL scheinbar immer noch nicht ausgestanden. Wie im Bestätigungsvermerk (Anlage 7, Seite 2) aufgeführt wird, ist die Höhe der Forderung "nicht hinreichend nachgewiesen" so dass die "Werthaltigkeit der Forderung abschliesend als nicht beurteilbar" angesehen wird. Man muss als Anleger daher also einkalkulieren, dass diese Forderung erheblich geringer ausfällt als von TCU erhoben. So jedenfalls verstehe ich das.
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 10:28:48
      Beitrag Nr. 12 ()
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 09:16:19
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.653.344 von Hopfenbluete am 27.04.15 17:03:57Na da bin ich mal gespannt:

      http://www.genussmaenner.de/index.php?id=68,38015,0,0,1,0
      Avatar
      schrieb am 27.04.15 17:03:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.653.053 von handyweb am 27.04.15 16:32:24Die Quartalsberichte sahen die ganzen letzten Jahre recht positiv aus.
      Doch am Ende der Jahre war da nicht mehr viel von übrig.
      Denke nicht das es für das letzte Jahr besser aussieht.

      Wird wohl wieder ein bisschen an den Vorstandsgehältern gespielt, damit es
      nicht ganz so arg wird.

      Eventuell hat Herr Ciburski sich noch selbst als neuen Kunden der TCU akquirieren
      können.
      Jedenfalls läuft die Webseite http://wahrheitsquiz.de/ unter seinem Namen.

      Ich verstehe einfach nicht, weshalb die nicht endlich mal aus dem Quark kommen!
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.15 16:32:24
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.652.849 von sdaktien am 27.04.15 16:13:44
      Zitat von sdaktien: Ok. Aber sag doch mal was du erwartest beim Ergebnis je Aktie. Oder was, so weit du weisst, erwartet wird


      Bei Interesse hier auch zum nachlesen:
      http://www.telecontrol.de/downloads/zwibi_q3_2014..pdf
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 828
      • 829
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      TCU AG Durchbruch 2015/2016 mit dem TV Werbeblocker!?