Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1088)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 10.05.24 19:51:28 von
neuester Beitrag 10.05.24 19:51:28 von
Beiträge: 46.977
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 30
Gesamt: 2.432.210
Gesamt: 2.432.210
Aktive User: 0
61.063,62
$
-2,89 %
-1.817,45 $
Letzter Kurs 03:19:31
Neuigkeiten
In weniger als 6 Jahren: Bitcoin: Jack Dorsey prognostiziert Kurs von mindestens einer Million US-Dollar!(1) 10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
10.05.24 · Clickout Media Anzeige |
10.05.24 · Clickout Media Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.850.977 von GuentherFranz am 16.02.22 13:30:38
Guenther, ich frage mich ob es im Metaversum einen Knotenverwalter geben wird der deinen Namen trägt ?
Zitat von GuentherFranz: Es gibt ja Stimmen die sagen, eine Regulierung würde Bitcoin schaden. Andere sind der Meinung, dass eine Regulierung Bitcoin helfen würde. Andere wundern sich, dass es noch keine Regulierung gibt.
Aber wie will man was regulieren was als Finanzinstrument nicht greifbar ist? Bitcoin ist keine Währung. Bitcoin ist kein finanzieller Vermögenswert, weder real noch digital. Bitcoin ist auch kein digitales Gold oder ein sonstiger Rohstoff. Bitcoin ist auch kein Geldspeicher. Weiterhin spielt Bitcoin im Finanzsektor überhaupt keine systemische Rolle. Aus finanzieller Perspektive ist Bitcoin NICHTS.
Wie soll eine Regulierungsbehörde sowas regulieren? Es ist schlichtweg nicht möglich, etwas zu regulieren, das man nicht definieren kann und was bedeutungslos ist.
Technologisch betrachtet ist Bitcoin eine Datenbank mit kryptografisch verketteten Blöcken die Kassenbucheinträge enthalten. Kann man sich vorstellen wie eine Sequenz von Excel Tabellen.
Da ist nichts drin was einen Wert darstellt.
Vor diesem Hintergrund hat das Bitcoin Bullshit Marketing ganze Arbeit geleistet, Bitcoin als Vermögenswert darzustellen.
Nur meine Meinung, keine Anlageempfehlung.
Guenther, ich frage mich ob es im Metaversum einen Knotenverwalter geben wird der deinen Namen trägt ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.854.181 von SmartVisitor am 16.02.22 17:58:34
Da Bitcoin so gut wie keine legalen Anwendungen hat und im Grunde fast nur für kriminelle Zwecke Verwendung findet, halte ich die 0,15% für nicht reell.
Es gibt Statistiken die zählen auch die Off Chain Transaktionen der Exchanges, so kann man vielleicht auf diesen Wert kommen. Aber Bitcoin Trading und noch dazu Off Chain, ist keine Bitcoin Anwendung. Weiterhin sind die Handelsaktivitätenstarken kriminellen Einflüssen ausgesetzt durch Wash Trading, Front Running, sowie die Kursmanipulation durch ungedeckten Tether in den Orderbüchern. Auch den (gehebelten) Eigenhandel der Miner würde ich als kriminell einstufen.
Zitat von SmartVisitor:Zitat von walker333: .Unterm Strich jedenfalls kein Wunder, dass sich Betrüger besonders gerne im "Krypto" Mileu tummeln!
Gibt es für diesen Satz auch Fakten?
Hier eine andere Version:
Criminal activity represented an all-time low of crypto volume last year.
0.15%. Really, just 0.15%.
Da Bitcoin so gut wie keine legalen Anwendungen hat und im Grunde fast nur für kriminelle Zwecke Verwendung findet, halte ich die 0,15% für nicht reell.
Es gibt Statistiken die zählen auch die Off Chain Transaktionen der Exchanges, so kann man vielleicht auf diesen Wert kommen. Aber Bitcoin Trading und noch dazu Off Chain, ist keine Bitcoin Anwendung. Weiterhin sind die Handelsaktivitätenstarken kriminellen Einflüssen ausgesetzt durch Wash Trading, Front Running, sowie die Kursmanipulation durch ungedeckten Tether in den Orderbüchern. Auch den (gehebelten) Eigenhandel der Miner würde ich als kriminell einstufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.854.058 von walker333 am 16.02.22 17:48:01
Gibt es für diesen Satz auch Fakten?
Hier eine andere Version:
Criminal activity represented an all-time low of crypto volume last year.
0.15%. Really, just 0.15%.
Zitat von walker333: .Unterm Strich jedenfalls kein Wunder, dass sich Betrüger besonders gerne im "Krypto" Mileu tummeln!
Gibt es für diesen Satz auch Fakten?
Hier eine andere Version:
Criminal activity represented an all-time low of crypto volume last year.
0.15%. Really, just 0.15%.
Betrug mit Kryptowährungen: Warnsystem mit Lücken
.Hier ein 4-minütiger Audiobeitrag.
Habe leider nicht ganz verstanden, um welches Betrugsunternehmen es ging. Ich verstand in etwa "Market Rubo".
Unterm Strich jedenfalls kein Wunder, dass sich Betrüger besonders gerne im "Krypto" Mileu tummeln!
=====
Betrug mit Kryptowährungen: Warnsystem mit Lücken
Zierer, Maximilian und Tanriverdi Hakan | 16. Februar 2022, 11:51 Uhr
https://www.deutschlandfunk.de/betrug-mit-kryptowaehrungen-w…
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.446 von andyk73 am 16.02.22 17:01:53
So kann man natürlich indirekt in rat poison (seine Worte) investieren.
Zitat von andyk73: Interessant ist, das Warren Buffett's Berkshire Hathaway einen Teil der Anteile von Visa und Mastercard verkauft hat und seine Anteile an Nubank, der größten Bank Südamerikas, die bereits im Krypto-Business aktiv ist, um 1 Milliarde $ aufgestockt hat.
https://www.btc-echo.de/news/warren-buffett-investorenlegend…
So kann man natürlich indirekt in rat poison (seine Worte) investieren.
Interessant ist, das Warren Buffett's Berkshire Hathaway einen Teil der Anteile von Visa und Mastercard verkauft hat und seine Anteile an Nubank, der größten Bank Südamerikas, die bereits im Krypto-Business aktiv ist, um 1 Milliarde $ aufgestockt hat.
https://www.btc-echo.de/news/warren-buffett-investorenlegend…
https://www.btc-echo.de/news/warren-buffett-investorenlegend…
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.843.285 von pickuru am 15.02.22 17:33:03
Warum sollte das völlig nutzlose Carbon-Pollution-Spekulationsobjekt, dieser dauergepumpte Klima-, Ressourcen- und Notenbankenkiller-Ponzi-Hashcode, bzw. das Katzengold-Äquivalent BitCoin einen fairen Wert haben? Wer macht das an was fest? Die Casinobetreiber mit fortgesetztem Bullshitmarketing? Der Hashcode mit seinen wertlosen Kassenbucheinträgen ist ja schon heute begrenzter als in 2040, woher also diese abstrusen Ponzi-Scheme-Kursfantasien abzuleiten sind? Vergangene Exzesse einfach in die Zukunft projizieren, ist ja mal komplett völlig unterirdisch, naiv gedacht!
Nur meine Meinung! Keine Handelsempfehlung!! Jeder ist für seine Fehlgriffe selbst verantwortlich!!
Zitat von pickuru: Bitcoin Near Fair Value - Time To Buy
https://seekingalpha.com/article/4487060-bitcoin-near-fair-v…
Warum sollte das völlig nutzlose Carbon-Pollution-Spekulationsobjekt, dieser dauergepumpte Klima-, Ressourcen- und Notenbankenkiller-Ponzi-Hashcode, bzw. das Katzengold-Äquivalent BitCoin einen fairen Wert haben? Wer macht das an was fest? Die Casinobetreiber mit fortgesetztem Bullshitmarketing? Der Hashcode mit seinen wertlosen Kassenbucheinträgen ist ja schon heute begrenzter als in 2040, woher also diese abstrusen Ponzi-Scheme-Kursfantasien abzuleiten sind? Vergangene Exzesse einfach in die Zukunft projizieren, ist ja mal komplett völlig unterirdisch, naiv gedacht!
Nur meine Meinung! Keine Handelsempfehlung!! Jeder ist für seine Fehlgriffe selbst verantwortlich!!
@Guenther
Wie hast du denn deine Gewinne mit Bitcoin bzw am Kapitalmarkt gemacht?
Im Jan17 hast du im Goldforum geschrieben
Zitat:
"Ich praktiziere zu 95 % prognodefreies Anlegen."
Demnach dürftest du gar keine Aktien haben, weil es ja bei jeder Aktie Prognosen gibt (entweder von der AG selber oder von anderen Marktteilnehmern).
Dann hast du auch noch im Mai17 geschrieben
Zitat:
"Bitcoin Mining ist wesentlich aufwendiger als das von Gold und die Umweltbelastung sei wesentlich größer als die der Goldgewinnung"
Ich glaube du bist noch nicht mal Schweizer, oder zumindest noch nicht lange.
In einem allgemeinen Forum wo es um Steuern bei Kapitalmarktwerten ging, hast du in 2017 geschrieben
Zitat:
"Wie ist das bei Depots im Ausland? Meine ausländischen Depotbanken werden mit Sicherheit keine Steuern an den deutschen Fiskus abführen"
Wie hast du denn deine Gewinne mit Bitcoin bzw am Kapitalmarkt gemacht?
Im Jan17 hast du im Goldforum geschrieben
Zitat:
"Ich praktiziere zu 95 % prognodefreies Anlegen."
Demnach dürftest du gar keine Aktien haben, weil es ja bei jeder Aktie Prognosen gibt (entweder von der AG selber oder von anderen Marktteilnehmern).
Dann hast du auch noch im Mai17 geschrieben
Zitat:
"Bitcoin Mining ist wesentlich aufwendiger als das von Gold und die Umweltbelastung sei wesentlich größer als die der Goldgewinnung"
Ich glaube du bist noch nicht mal Schweizer, oder zumindest noch nicht lange.
In einem allgemeinen Forum wo es um Steuern bei Kapitalmarktwerten ging, hast du in 2017 geschrieben
Zitat:
"Wie ist das bei Depots im Ausland? Meine ausländischen Depotbanken werden mit Sicherheit keine Steuern an den deutschen Fiskus abführen"
Es gibt ja Stimmen die sagen, eine Regulierung würde Bitcoin schaden. Andere sind der Meinung, dass eine Regulierung Bitcoin helfen würde. Andere wundern sich, dass es noch keine Regulierung gibt.
Aber wie will man was regulieren was als Finanzinstrument nicht greifbar ist? Bitcoin ist keine Währung. Bitcoin ist kein finanzieller Vermögenswert, weder real noch digital. Bitcoin ist auch kein digitales Gold oder ein sonstiger Rohstoff. Bitcoin ist auch kein Geldspeicher. Weiterhin spielt Bitcoin im Finanzsektor überhaupt keine systemische Rolle. Aus finanzieller Perspektive ist Bitcoin NICHTS.
Wie soll eine Regulierungsbehörde sowas regulieren? Es ist schlichtweg nicht möglich, etwas zu regulieren, das man nicht definieren kann und was bedeutungslos ist.
Technologisch betrachtet ist Bitcoin eine Datenbank mit kryptografisch verketteten Blöcken die Kassenbucheinträge enthalten. Kann man sich vorstellen wie eine Sequenz von Excel Tabellen.
Da ist nichts drin was einen Wert darstellt.
Vor diesem Hintergrund hat das Bitcoin Bullshit Marketing ganze Arbeit geleistet, Bitcoin als Vermögenswert darzustellen.
Nur meine Meinung, keine Anlageempfehlung.
Aber wie will man was regulieren was als Finanzinstrument nicht greifbar ist? Bitcoin ist keine Währung. Bitcoin ist kein finanzieller Vermögenswert, weder real noch digital. Bitcoin ist auch kein digitales Gold oder ein sonstiger Rohstoff. Bitcoin ist auch kein Geldspeicher. Weiterhin spielt Bitcoin im Finanzsektor überhaupt keine systemische Rolle. Aus finanzieller Perspektive ist Bitcoin NICHTS.
Wie soll eine Regulierungsbehörde sowas regulieren? Es ist schlichtweg nicht möglich, etwas zu regulieren, das man nicht definieren kann und was bedeutungslos ist.
Technologisch betrachtet ist Bitcoin eine Datenbank mit kryptografisch verketteten Blöcken die Kassenbucheinträge enthalten. Kann man sich vorstellen wie eine Sequenz von Excel Tabellen.
Da ist nichts drin was einen Wert darstellt.
Vor diesem Hintergrund hat das Bitcoin Bullshit Marketing ganze Arbeit geleistet, Bitcoin als Vermögenswert darzustellen.
Nur meine Meinung, keine Anlageempfehlung.
01:54 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
In weniger als 6 Jahren: Bitcoin: Jack Dorsey prognostiziert Kurs von mindestens einer Million US-Dollar!(1) 10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BTC zu USD |
10.05.24 · dpa-AFX · EUR/USD |
Zeit | Titel |
---|---|
10.05.24 | |
06.05.24 | |
05.05.24 | |
24.04.24 | |
20.04.24 | |
08.04.24 | |
12.03.24 | |
05.03.24 | |
01.03.24 | |
28.02.24 |