Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1555)

[Chris_M]

Das Thema Sicherheit wird sicher früher oder später kommen, wenn Kryptos mehr Mainstream sind. So kann man ja auch mit Withdraw Limits arbeiten. Ok dann ist man halt eingeschränkt beim versenden von Coins aber man kann sicher sein, das nicht gleich alles auf einem Schlag verschwindet.

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.987.557 von locco90 am 07.08.21 14:44:17

.... habe Sie nur analog aufgeschrieben und auf keinem einzigen elektronischem Gerät, denn selbst wenn du die geschriebene Datei auf nen Stick exportierst, ist Sie für nen Hacker locker auf dem Rechner zu finden auf dem Sie verfasst wurde, auch wenn du Sie gelöscht / exportiert hast und nicht mehr siehst!

[locco90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.987.512 von worldtravelthomas am 07.08.21 14:39:03

Ich selber habe die seed phrase auf nen separaten Stick. Man sollte die beiden Sachen halt nie auf dem gleichen Gerät gespeichert haben.

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.987.413 von locco90 am 07.08.21 14:20:51

Zitat von locco90: Der Ledger bringt dir nur so lange etwas, wie ein anderer deine seed phrase nicht hat. Wenn er diese hat, ist er in der Lage deine Wallet zu replizieren und die coins abzuziehen

.... glaube ich muß mich die nächsten Monate mit der Sicherheit eingehend beschäftigen, dachte immer mit dem "offline" Ledger bin ich absolut Safe, habe sogar zwei Stück um das Risiko zu splitten und die Coins verteilt ....
.... meine zwei seed phrases, habe ich natürlich bestens gebunkert da kommt niemand dran, ausser mein Frau und Kinder, ich hoffe das reicht.
.... naja meine Tradingpositionen lass ich natürlich "Online"

[locco90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.987.188 von worldtravelthomas am 07.08.21 13:29:53

Der Ledger bringt dir nur so lange etwas, wie ein anderer deine seed phrase nicht hat. Wenn er diese hat, ist er in der Lage deine Wallet zu replizieren und die coins abzuziehen

[Chris_M]

Ich pers. habe ja noch keine Hardware Wallet wie Ledger o.a.

Das was ich akt. von SafePay sehe:



klingt ganz gut alles offline, kein Bluetooth oder NFC etc.

Das einzige was mich stört es ist vom Marktbeherrschenden Binance entwickelt.

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.987.188 von worldtravelthomas am 07.08.21 13:29:53

Kommt sicher auf die Sichherheit an.

Ich habe letztens von einer Platform einen Withdraw ausgeführt und musste den per Email Confirmation bestätigen. Ohne diese Bestätigung wäre der withdraw nicht ausgeführt worden.

Das halte ich auch für eine Sinnvolle Sache. Bei Exocdus hingegen reicht es, wenn man mein Log in hat (wobei ich jetzt nicht weiß ob man da auch den 2FA Key benötigt)

Wie ist es denn beim Ledger?

Direkt aus der Blockchain hacken wird wohl schwer sein. Es gab mal ein Fall wo viele Wallets gehackt wurden aber es waren simple Private Keys die man abgeklappert hat, z.B. Private Keys bestehend aus einfachen Zahlen(folgen) usw.

[worldtravelthomas]

.... also ich beschäftige mich mit Cryptos erst seit Anfang 2020, bezgl. Verschlüsselung / Sicherheit habe ich mir aber noch nie Gedanken gemacht, da ich meine gehodlten Cryptos auf nem Ledger habe ....
.... daher hätte ich nen paar Fragen hierzu, wäre super wenn die jemand beantworten könnte.
1. Nehmen wir mal an, es gibt in Zukunft Hochleistungsrechner, welche den Sicherheitsschlüssel knacken können mit einer Software, wären dann auch die Coins betroffen, welche in einer cold Wallet lagern, oder nur auf Onlinebörsen?
2. Wo müsste der Hochleistungsrechner auf die "Suche" gehen um die Codes zu finden?
Müsste er erst die Onlinebörsen / Ledger hacken, oder würden diese direkt aus der Blockchain gehackt?
.... mit so Hackersachen, habe ich mich noch nie beschäftigt.

[Chris_M]

Auf YouTube habe ich mal einen Professor reden gehört das es "Schlüssel" gibt die nicht mal QuantenRechner schaffen würden. Mal abgesehen davon ob es Sinn und Zweckgemäß ist, dafür einen QRechner zu kaufen.

Diese Schüssel sind aber aus der Theorie alle mit einhundert Zeichen und mehr und klar wenn ich nur einhundert Nullen nutzen, dann braucht man auch kein Genie zu sein, um den Code zu knacken.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.985.898 von abgemeldet-431304 am 07.08.21 09:04:45

Ich bin schon tiefer drin in der Materie Bitcoin....ein Quantenrechner knackt bisherige Schwierigkeitsgrade herkömmlicher Superrechner in Sekunden (!!).
Wenn du dich mit den Grundlagen befasst hast, wirst du es wissen?
Die letzten gelösten Problemstellungen, die man Quantenrechnern stellte...deren QUBITS ja noch im bescheidenen Rahmen, dauerten Sekunden, während alle (!) vorhandenen Superrechnerkapazitäten weltweit dafür Milliarden von Jahren gebraucht hätten, so Berechnungen der beteiligten Quantenwissenschaftler.
Meine Annahme, bis der Code beim Bitcoin die Schwierigkeit hochgesetzt bekommt, hat ein Quantenrechner ab 50 Qubits aufwärts alles geschürft.....ist aber kein Problem, da die Coinzahl limitiert bleibt und die Masse eh schon geschaffen wurde und ein größerer Teil hiervon die Zugriffcodes versemmelt wurden....also selbst ein Quantenrechner wohl diese Codes nicht mehr erschaffen kann.

Bisher ist ja die Rechenzeit eines Quantenrechners extrem teuer.....lohnt sich noch nicht bei Bitcoinkosten von 50.000 USD je neuem Coin......aber die Kosten werden rapide sinken und der Bitcoin könnte nach Rechenmodellen auf mehrere 100.000 USD steigen.....