Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1677)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 26.04.24 12:50:45 von
neuester Beitrag 26.04.24 12:50:45 von
Beiträge: 46.851
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 175
Gesamt: 2.425.300
Gesamt: 2.425.300
Aktive User: 7
64.152,88
$
+1,11 %
+704,39 $
Letzter Kurs 12:56:10 NDAX
Neuigkeiten
Standard Chartered bullish: Bitcoin "bald bei 150.000 US-Dollar, Ether künftig bei 8.000 US-Dollar"! 12:12 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
11:37 Uhr · Clickout Media Anzeige |
10:08 Uhr · Clickout Media Anzeige |
08:11 Uhr · Clickout Media Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.595.277 von GuentherFranz am 23.06.21 19:29:01
Schreib doch noch 20 mal das es ein Ponzi Schema ist, vllt glauben dir die Leute dann irgendwann du Dummschwätzer
Zitat von GuentherFranz:Zitat von Flippi84: BTC war das erste digitale Produkt was das Double Spending Problem gelöst hat, die digitale Welt hat jetzt einen Value Layer.
Davor war alles im Internet eine Kopie.
Ist ja gut, Bitcoin hat das Double Spending Problem gelöst. Es funktioniert. Kostet zwar Unmengen an Strom, 1 Million mal soviel wie eine VISA Transaktion. Aber es funktioniert wirklich. Tolle Sache!
Das dumme ist nur, dass es niemand braucht. Bitcoin hat ein Problem gelöst was keins ist.
Damit Bitcoin nicht abgeschaltet werden musste, hat ein geniales Marketing den Bitcoin kurzerhand zu einem Investment umgedeutet. Was in Wahrheit ein Ponzi Schema ist. Das läuft ganz gut. Denn Ponzi Schemata scheinen auf gierige Menschen eine große Anziehung auszuüben. Und die sterben nicht aus. So sehe ich das zumindest.
Schreib doch noch 20 mal das es ein Ponzi Schema ist, vllt glauben dir die Leute dann irgendwann du Dummschwätzer
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.594.437 von abgemeldet-431304 am 23.06.21 18:13:49
Ist ja gut, Bitcoin hat das Double Spending Problem gelöst. Es funktioniert. Kostet zwar Unmengen an Strom, 1 Million mal soviel wie eine VISA Transaktion. Aber es funktioniert wirklich. Tolle Sache!
Das dumme ist nur, dass es niemand braucht. Bitcoin hat ein Problem gelöst was keins ist.
Damit Bitcoin nicht abgeschaltet werden musste, hat ein geniales Marketing den Bitcoin kurzerhand zu einem Investment umgedeutet. Was in Wahrheit ein Ponzi Schema ist. Das läuft ganz gut. Denn Ponzi Schemata scheinen auf gierige Menschen eine große Anziehung auszuüben. Und die sterben nicht aus. So sehe ich das zumindest.
Zitat von Flippi84: BTC war das erste digitale Produkt was das Double Spending Problem gelöst hat, die digitale Welt hat jetzt einen Value Layer.
Davor war alles im Internet eine Kopie.
Ist ja gut, Bitcoin hat das Double Spending Problem gelöst. Es funktioniert. Kostet zwar Unmengen an Strom, 1 Million mal soviel wie eine VISA Transaktion. Aber es funktioniert wirklich. Tolle Sache!
Das dumme ist nur, dass es niemand braucht. Bitcoin hat ein Problem gelöst was keins ist.
Damit Bitcoin nicht abgeschaltet werden musste, hat ein geniales Marketing den Bitcoin kurzerhand zu einem Investment umgedeutet. Was in Wahrheit ein Ponzi Schema ist. Das läuft ganz gut. Denn Ponzi Schemata scheinen auf gierige Menschen eine große Anziehung auszuüben. Und die sterben nicht aus. So sehe ich das zumindest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.594.410 von abgemeldet-431304 am 23.06.21 18:10:42
In der Tat. Bitcoin wurde von Satoshi Nakamoto einfach in die Welt gesetzt und von Anfang an war alles frei für jedermann. Da Bitcoin noch keinen Wert hatte waren zuerst nur Menschen beteiligt die das Konzept einer dezentralen Währung unterstützen wollten.
Im Gegensatz dazu wirkt z.B. Ethereum völlig unseriös. Alles begann mit Premining und einem ICO. Die Gründer haben haben sich also als erstes selbst bereichert und große Teile der Währung an Zocker übergeben. Bis Heute treten die Gründer als Entscheider über die Währung auf und werden auch so akzeptiert. Die größten Altcoins hatten fast alle entweder ICOs und Premining oder sie sind überhaupt nicht dezentral konzipiert worden. Einzige Ausnahme davon in den Top 10 bildet Dogecoin.
Zitat von Flippi84: Soetwas wie einen neuen Bitcoin wird es nie wieder geben, weil die Staaten es niemals zulassen würden.
In der Tat. Bitcoin wurde von Satoshi Nakamoto einfach in die Welt gesetzt und von Anfang an war alles frei für jedermann. Da Bitcoin noch keinen Wert hatte waren zuerst nur Menschen beteiligt die das Konzept einer dezentralen Währung unterstützen wollten.
Im Gegensatz dazu wirkt z.B. Ethereum völlig unseriös. Alles begann mit Premining und einem ICO. Die Gründer haben haben sich also als erstes selbst bereichert und große Teile der Währung an Zocker übergeben. Bis Heute treten die Gründer als Entscheider über die Währung auf und werden auch so akzeptiert. Die größten Altcoins hatten fast alle entweder ICOs und Premining oder sie sind überhaupt nicht dezentral konzipiert worden. Einzige Ausnahme davon in den Top 10 bildet Dogecoin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.593.807 von Synercon am 23.06.21 17:27:02BTC war das erste digitale Produkt was das Double Spending Problem gelöst hat, die digitale Welt hat jetzt einen Value Layer.
Davor war alles im Internet eine Kopie.
Davor war alles im Internet eine Kopie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.592.130 von Synercon am 23.06.21 15:49:34
Die Leute verstehen es nicht!
Nichts kann Bitcoin ersetzen. Nur weil das Netzwerk unbehelligt von Politik sich mehrere Jahre entwickeln konnte, ist es jetzt das einzigste wirklich dezentrale Netzwerk was es auf diesem Planeten gibt. Seit einigen Jahren versuchen jetzt politische Klassen anzugreifen aber haben es jetzt nicht geschaft, auch China nicht.
Soetwas wie einen neuen Bitcoin wird es nie wieder geben, weil die Staaten es niemals zulassen würden.
BTC ist die einzigste Möglichkeit die Kontrolle über das Geld dem Staat zu entziehen bzw. die ungehinderte Macht des Staates über das Geld aufzudecken.
Und Gold ist nur solange naturgegeben begrenzt mit einer Inflationsrate von ca. 2% pro Jahr, solange wir uns nur auf die Erde mit der Suche beschränken.
Zitat von Synercon: BTC ist reine Spekulationskonvention. BTC kann man jederzeit auch durch einen "BTC-2" bzw. BTC-X oder XXX-Y ersetzen.
Die Leute verstehen es nicht!
Nichts kann Bitcoin ersetzen. Nur weil das Netzwerk unbehelligt von Politik sich mehrere Jahre entwickeln konnte, ist es jetzt das einzigste wirklich dezentrale Netzwerk was es auf diesem Planeten gibt. Seit einigen Jahren versuchen jetzt politische Klassen anzugreifen aber haben es jetzt nicht geschaft, auch China nicht.
Soetwas wie einen neuen Bitcoin wird es nie wieder geben, weil die Staaten es niemals zulassen würden.
BTC ist die einzigste Möglichkeit die Kontrolle über das Geld dem Staat zu entziehen bzw. die ungehinderte Macht des Staates über das Geld aufzudecken.
Und Gold ist nur solange naturgegeben begrenzt mit einer Inflationsrate von ca. 2% pro Jahr, solange wir uns nur auf die Erde mit der Suche beschränken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.593.138 von XBT am 23.06.21 16:50:33darauf mag ich gar nicht eingehen. Gold wird schon lange nicht mehr als Währung betrachtet und verwendet.......sondern als Wertaufbewahrung. Wie auch Bitcoin das sein möchte und in der Praxis und in absehbarer Zeit nicht als Währung verwendet wird. Auch meine anderen Ausführungen hast Du nicht wirklich verstanden.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.592.130 von Synercon am 23.06.21 15:49:34
Zitat von Synercon: dass Gold erstens seit 6000 Jahren in nahezu allen Kulturen Bestand und Wert hat.Was nützen 6000 Jahre wenn ich jetzt sofort eine Transaktion egal wohin tätigen möchte? Gold ist in der heutigen Welt nicht mehr als Währung denkbar.
Ebenso hätte man im BTC-Protokoli statt 21 Mio. 2100 Mio. oder 2,1 Mio. als Maximum definieren können.Dann wäre der Bitcoin heute $340 oder $340.000 wert. Ansonsten wäre praktisch nichts anders.
BTC kann man jederzeit auch durch einen "BTC-2" bzw. BTC-X oder XXX-Y ersetzen. Gold Naturgegeben.Die hohe Stellung von Gold beruht auch nur auf der Konvention. Allein gemessen an der Seltenheit müssten andere Edelmetalle viel wertvoller sein. Gold als Anlageobjekt wäre jederzeit ersetzbar, man macht es aber aus Konvention nicht.
Exponentialfunktionen mit 200% p.a. sind auf dauer einfach nicht gesund und schon gar nicht langlebig.Bitcoin ist noch in der Wertfindungsphase und nähert sich im Maximaltempo einen Zielwertbereich (wahrscheinlich in einer S-Kurve). Dass es bei diesem Tempo Volatilität entsteht ist selbstverständlich. Das schnelle Wachstum zeigt das Vertrauen und vielversprechende Aussichten, ansonsten gäbe es schon bei viel kleineren Anstiegen große Verkaufswellen. Ein Wachstum von z.B. 20% p.a. wäre nicht Wünschenswert, das würde ja zu nichts hinführen. So wäre eine Kapitalisierung von Weltwährungsniveau unerreichbar.
Bitcoin is a well thought out, well constructed Ponzi scheme: Investment strategist
https://www.bnnbloomberg.ca/video/bitcoin-is-a-well-thought-…
https://www.bnnbloomberg.ca/video/bitcoin-is-a-well-thought-…
China’s crackdown to have short-term impact on Bitcoin: Digital asset strategist
https://www.bnnbloomberg.ca/video/china-s-crackdown-to-have-…
https://www.bnnbloomberg.ca/video/china-s-crackdown-to-have-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.592.130 von Synercon am 23.06.21 15:49:34kleiner Fehler: sollte heißen......selbst einmalig und nicht von Natur aus beschränkt...
Standard Chartered bullish: Bitcoin "bald bei 150.000 US-Dollar, Ether künftig bei 8.000 US-Dollar"! 12:12 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BTC zu USD |
11:37 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
10:08 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
08:11 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
07:07 Uhr · Clickout Media · GoldAnzeige |
Zeit | Titel |
---|---|
24.04.24 | |
20.04.24 | |
08.04.24 | |
02.04.24 | |
12.03.24 | |
05.03.24 | |
01.03.24 | |
28.02.24 | |
31.01.24 | |
29.01.24 |