Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 2510)

[schneisim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.113.695 von GuentherFranz am 18.12.20 07:37:28

Zitat von GuentherFranz: https://cbeci.org/

Bitcoin verbraucht laut Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index aktuell rund 90 Terawattstunden Strom pro Jahr. Das ist mehr als die gesamte Schweiz.

Ein Vergleich mit den Lagerkosten von Gold ist lächerlich.
Aber so kennen wie sie die Bitcoin Jünger.

Günthermeter:

N "Ponzi"
Y "Bitcoin-Jünger"
Y Wiederholung Wiederholung Wiederholung
Y bloß keine Fakten
N Kursziel Null
Y "Ich bin besser als Ihr" weil "wir" als Pluralis Majestatis seine Selbstherrlichkeit unterstreicht
Y "Nur meine Meinung"

Soviel Dünnpfiff Beiträge wie von Dir reinkommen kann ja kein Punktrichter nachhaltig beurteilen.
0,8 wegen mangelhafter Kreativität. Du lässt nach.

Bitcoin Gesamtenergieverbrauch mit den Lagerkosten von Gold vergleichen zu wollen. Natürlich ohne die Lagerkosten von Gold tatsächlich zu beziffern, das ist...

Zitat von GuentherFranz: Erbärmlich

[/quote]

Die Oberschicht ist offensichtlich vollkommen verblöded und von Selbstgerechtigkeit geblendet.

[Lexuz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.115.420 von bps am 18.12.20 09:32:59

Habe ich mir gedacht. Keine logischen Argumente - nur Arroganz. Kein Problem, niemand ist gezwungen sich mit logischen Kritikpunkten auseinanderzusetzen 😎

[skykai]

Die Großen können noch garnicht einsteigen, da die MarktCap viel zu klein ist.
Das eine Notenbank einfach alle BTC aufkauft wird nicht funktionieren. Der Free Float ist zu gering und außerdem würden sofort alle Spekulanten aufspringen wie bei Anleihen, weil Sie diese dann später noch teurer verkaufen können an die Notenbanken LOL. Sollten die führenden Notenbanken in BTC investieren und das public werden, haben wir sofort Kurse über 50k-100k bei der MarktCap.
Wenn die Notenbanken denn allgemeinen Markt von 200 Billionen ca. 50% hochhalten können ist eine 10-100x Fachungen adhoc realistisch. Das wird niemals passieren.
Niemand würde dann den BTC noch shorten, die Bubble wäre unvorstellbar.
Und sollte Bitcoin dann aufgrund von irgendwas scheitern, hätten wir das globale totale Chaos. In dem Fall wäre Gold wieder in Mode ;-) und natürlich harte Assets.

Ich halte den Markt aktuell für überhitzt. Vlt. gehts nochmal über 23.500 und eine weitere FoMo-Phase Richtung 25-26. Spätestens dann ist erstmal Konsolidierung sehr wahrscheinlich und stark Rücksetzer die alle blutigen Anfänger Spekulanten raushauen. Vlt. passiert es schon heute in Richtung 21.500-20.800

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.114.754 von GuentherFranz am 18.12.20 09:00:47

Zitat von GuentherFranz:

Zitat von Keilfleckbarbe: Zitat: "Bis auf wenige Spinner interessiert sich niemand für Bitcoin."

Das sehe ich nicht so ! es kann nicht die Rede von wenigen Spinnern sein, wenn ganze Firmen ihr Vermögen in Bitcoin anlegen ! ...

Schau Dir doch die winzige Liste der Unternehmen, die ihr Geld in Bitcoin stecken an:
https://bitcointreasuries.org/

Das ist noch nicht mal ein Fliegenschiss! Wird hier natürlich gehypt. In Wahrheit bedeutungslos.

Absolut korrekt.

Das grosse Geld wird erst noch reinfliessen

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.115.390 von GuentherFranz am 18.12.20 09:31:14

Zitat von GuentherFranz: Die Diskussion Gold vs Bitcoin ist mMn Unsinn. Gold existiert für sich selbst, braucht nichts und niemanden!
Bitcoin hingegen existiert nicht, ist nur ein Kassenbucheintrag ein einer sog. Blockchain Datenbank. Ohne diese Datei (Im Moment ist sie ca. 315 GByte groß) gibt es Bitcoin nicht. Der Betrieb dieser Datenbank findet zu mehr als 70% in China statt.
Siehe auch
https://cbeci.org/mining_map

Das ist ja wie mit Dir.

Du existierst auch für Dich selbst, und niemand braucht Dich.

[bps]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.114.841 von Lexuz am 18.12.20 09:05:39

Der erste Link war so ein Unsinn das dein restliches Pamflet erst gar nicht gelesen habe 😂🤣😂

[GuentherFranz]

Die Diskussion Gold vs Bitcoin ist mMn Unsinn. Gold existiert für sich selbst, braucht nichts und niemanden!
Bitcoin hingegen existiert nicht, ist nur ein Kassenbucheintrag ein einer sog. Blockchain Datenbank. Ohne diese Datei (Im Moment ist sie ca. 315 GByte groß) gibt es Bitcoin nicht. Der Betrieb dieser Datenbank findet zu mehr als 70% in China statt.
Siehe auch
https://cbeci.org/mining_map

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.115.138 von Bizcom am 18.12.20 09:19:22

Die Chinesen verkaufen die US Staatsanleihen schon seit Jahren, die Russen auch ! FED ist der größte Eigner der US-Staatsanleihen

[Alokin]

Die sollten einfach die kleinere Einheit Satoshi etablieren. 1 EUR = 1 Satoshi

Bitcoin ohne Kommastellen können sich dann die großen Zuschustern

[Bizcom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.113.767 von Keilfleckbarbe am 18.12.20 07:44:37

Zitat von Keilfleckbarbe: Zitat: "Warte mal ab wenn du mit Cryptos wie BTC via Mastercard, Visa oder PayPal deine Päckchen bei Amazon, Ebay oder bei sonst einem E-Trade einkaufen kannst. Und was wenn du mit Cryptos in Zukunft deine Edelmetalle oder Aktien kaufst. Andersherum funktioniert das nicht. Schon mal drüber nachgedacht"

Bitcoin oder doch Shitcoin?! | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1215174-21861-21…

Ja, darüber denke ich intensiv nach. Genau das sind auch meine Fragen und Gedanken ! Wie kann es sein, dass die USA ihr Monopol den $ aus der Hand geben ? Das ist das Ende von $ und das Ende der USA. $ wäre keine Weltleitwährung mehr und das Vertrauen würde massiv schwinden ! Wenn man auch nur eine $-Note fälscht, wird man schwer bestraft und hier wird gleich ein ganz neues System geschaffen ohne dass die USA eingreifen ! Sorry, aber wer will denn noch $ ????? Ich nicht, was soll man denn mit FIAT, der fällt und inflationär überschuldet ist ? Wenn die Bezahldienstleister und Amazon auf Cryptos umstellen, dann ist der $ und die normale Wirtschaft der USA tot. Einfach nur faszinierend ! Die USA und Fed sägen mit einer Motorsäge auf den $-Ast, auf dem sie sitzen

Und was passiert dann mit China mit seinen ganzen US-Anleihen