Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 2872)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 29.04.24 11:32:08 von
neuester Beitrag 29.04.24 11:32:08 von
Beiträge: 46.887
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 208
Gesamt: 2.426.440
Gesamt: 2.426.440
Aktive User: 3
62.524,65
$
-1,80 %
-1.145,96 $
Letzter Kurs 12:02:15 NDAX
Neuigkeiten
Standard Chartered bullish: Bitcoin "bald bei 150.000 US-Dollar, Ether künftig bei 8.000 US-Dollar"! 26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
10:17 Uhr · Markus Fugmann Anzeige |
06:00 Uhr · wO Chartvergleich |
28.04.24 · Christoph Geyer |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.027.620 von GuentherFranz am 16.06.20 07:07:50Irgendwann wirst du nur noch in Geschäfte gehen können, wo es digitale Währungen als Zahlungsmittel akzeptiert werden, das kam Iota sein Bitcoin sein, oder einfach Payback Punkte. Die gibt es heute auch schon. Neuerdings sind ja die Gutscheine von der Bahn oder der Airlines der Hit,
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.023.552 von andyk73 am 15.06.20 18:24:46Ein Geschäft oder Shop der Bitcoin als Zahlungsmittel akzeptiert, würde ich als unseriös einstufen und dort nicht einkaufen. Entweder preist der Anbieter die Preisschwankungen des Bitcoin ein - zu Lasten der Kunden- oder er handelt wirtschaftlich fahrlässig - also zu eigenen Lasten was das Geschäft gefährdet. Beides inakzeptabel für eine gute Geschäftsbeziehung.
Um die extremen Bitcoin Preisschwankung zu minimieren, wird entweder sofort umgetauscht was erheblichen Arbeitsaufwand verursacht oder man arbeitet mit einem Zahlungsdienstleister zusammen welcher die Bitcoins Offchain entgegennimmt und dann auf eigene Rechnung mit den Bitcoins handelt. Beides verursacht zusätzliche Kosten die letztlich der Kunde tragen muss. Das ist wirtschaftlicher Unsinn und eine Pervertierung des Bitcoin Zahlungssystems. Das hat keine Zukunft.
Dieses "bitcoin accpeted" ist im Grunde ein lächerlicher Marketing Gag um eine gewisse Käuferschicht anzusprechen.
Um die extremen Bitcoin Preisschwankung zu minimieren, wird entweder sofort umgetauscht was erheblichen Arbeitsaufwand verursacht oder man arbeitet mit einem Zahlungsdienstleister zusammen welcher die Bitcoins Offchain entgegennimmt und dann auf eigene Rechnung mit den Bitcoins handelt. Beides verursacht zusätzliche Kosten die letztlich der Kunde tragen muss. Das ist wirtschaftlicher Unsinn und eine Pervertierung des Bitcoin Zahlungssystems. Das hat keine Zukunft.
Dieses "bitcoin accpeted" ist im Grunde ein lächerlicher Marketing Gag um eine gewisse Käuferschicht anzusprechen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.023.306 von GuentherFranz am 15.06.20 18:07:25Wenn die Immobilie vom Käufer als Langzeitinvestment gesehen wird, spielt das im Nachhinein keine Rolle, denn Immobilien steigen unter normalen Umständen, aufgrund der Knappheit an Wohnraum, stetig im Wert.
Entscheidend in dieser Veröffentlichung ist, daß die Akzeptanz von BTC langsam aber stetig steigt.
Gegenbeispiel : Du beobachtest den BTC laut deiner eigenen Angabe seit er 10 $ Kurswert hatte. Hast für diesen Preis dir hoffentlich ein paar 100 BTC's gekauft. Oder hast du dir diese Chance auf Kursgewinne mit deinem Shirt-Marketing selber verbaut?
Entscheidend in dieser Veröffentlichung ist, daß die Akzeptanz von BTC langsam aber stetig steigt.
Gegenbeispiel : Du beobachtest den BTC laut deiner eigenen Angabe seit er 10 $ Kurswert hatte. Hast für diesen Preis dir hoffentlich ein paar 100 BTC's gekauft. Oder hast du dir diese Chance auf Kursgewinne mit deinem Shirt-Marketing selber verbaut?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.022.994 von andyk73 am 15.06.20 17:41:51Der Preis von Bitcoin hat sich innerhalb eines halben Jahres verdoppelt. Damit der Wert der Immobilie im gleichen Zeitraum halbiert.
Für den Vermieter ist Bitcoin ein sicheres Geschäft, er hätte statt Bitcoin auch krügerrand nehmen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.022.832 von GuentherFranz am 15.06.20 17:32:28Doch, in der Not macht man alles. Mit Derivaten wird das Geld und die Wirtschaft kaputt gemacht, weil damit wirklich kein Mehrwert geschaffen wird!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.021.275 von GuentherFranz am 15.06.20 15:56:05Dein Kommentar in Sachen Wertverlust des Käufers hat da, glaube ich, einen kleinen Fehler.
Wenn man eine Immobilie mit BTC kauft und zum Beispiel 100000 $ Immobiliepreis hat und der BTC beim Kauf der Immobilie 10000 $ Kurswert hat, benötigt der Immobiliekäufer 10 BTC's. Wenn der BTC-Kurs nach einem halben Jahr bei 9300 $ liegt, frage ich mich wieso dadurch der Käufer einen Wertverlust hatte, da er bei einem Kurs von 9300 $ doch mehr BTC's für 100000 $ Immobilienpreis braucht.
Wenn man eine Immobilie mit BTC kauft und zum Beispiel 100000 $ Immobiliepreis hat und der BTC beim Kauf der Immobilie 10000 $ Kurswert hat, benötigt der Immobiliekäufer 10 BTC's. Wenn der BTC-Kurs nach einem halben Jahr bei 9300 $ liegt, frage ich mich wieso dadurch der Käufer einen Wertverlust hatte, da er bei einem Kurs von 9300 $ doch mehr BTC's für 100000 $ Immobilienpreis braucht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.022.622 von andyk73 am 15.06.20 17:16:39Auch bei dieser Variante hat sich der Preis der Immobilie innerhalb einen halben Jahres verdoppelt bzw. die Mietrendite - dank Einsatz von Bitcoin - halbiert.
Kein Mensch macht sowas!
Kein Mensch macht sowas!
Die Antwort ist einfach, Wohnraum ist knapp, und wer toll wohnen will muss eben ein guter Mieter sein. Wenn ich also keine Lira haben will, kann ich auch Goldmünzen nehmen, oder Bitcoin. Der Vermieter weiß eben, warum er keine Fiatwährung nimmt! Zum Schluss ist die Wohnungsnot gerade in Großstädten so groß, dass man sich seine Mieter aussuchen kann und stellt eben Bedingungen! So einfach ist das. Das passiert wenn man endlos Geld druckt bis es keiner mehr will!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.022.055 von GuentherFranz am 15.06.20 16:46:10Deine Reaktion darauf war klar und absehbar. Willst damit nur davon ablenken, daß dies wieder ein Beispiel für einen Verwendungszweck ist, der deiner altertümlichen Einstellung widerspricht.
Man braucht sich doch keinen Mieter suchen, der die Miete nach einem solchen BTC-Immobilienkauf auch in BTC bezahlt. Der Käufer spart sich in dieser Variante lediglich die Kosten für den Tausch von BTC in Fiatgeld. (hätte ich 2018 bei meiner spanischen Ferienwohnung auch machen können - hatte leider vorher den Tausch von BTC in Euro schon gemacht)
Man braucht sich doch keinen Mieter suchen, der die Miete nach einem solchen BTC-Immobilienkauf auch in BTC bezahlt. Der Käufer spart sich in dieser Variante lediglich die Kosten für den Tausch von BTC in Fiatgeld. (hätte ich 2018 bei meiner spanischen Ferienwohnung auch machen können - hatte leider vorher den Tausch von BTC in Euro schon gemacht)
10:17 Uhr · Markus Fugmann · DAXAnzeige |
06:00 Uhr · wO Chartvergleich · BTC zu USD |
28.04.24 · Christoph Geyer · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
27.04.24 | |
24.04.24 | |
20.04.24 | |
08.04.24 | |
12.03.24 | |
05.03.24 | |
01.03.24 | |
28.02.24 | |
31.01.24 | |
29.01.24 |