Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 2959)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 29.04.24 07:56:00 von
neuester Beitrag 29.04.24 07:56:00 von
Beiträge: 46.885
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 146
Gesamt: 2.426.378
Gesamt: 2.426.378
Aktive User: 1
62.363,15
$
-2,41 %
-1.536,99 $
Letzter Kurs 09:56:09 NDAX
Neuigkeiten
Standard Chartered bullish: Bitcoin "bald bei 150.000 US-Dollar, Ether künftig bei 8.000 US-Dollar"! 26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
06:00 Uhr · wO Chartvergleich |
28.04.24 · Christoph Geyer |
28.04.24 · Clickout Media Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.384.464 von Roothom am 20.04.20 13:01:31
Das erklär mir mal.
Wenn ich jeden Tag 100 Autos produziere
und dann ab dem sagen wir 1. Juni jeden Tag nur noch 50 neue Autos produziere.
Dann ist das kein geringeres Angebot an neuen Autos?
Ich verstehe schon, dass du darauf hinauswillst, dass die Gesamtanzahl an Autos natürlich weiter steigt (wenn auch jetzt langsamer) aber da der Preis des Bitcoin in den letzten 10 Jahren ja beständig gestiegen ist, zeigt es doch dass schon die größere zusätzliche Menge an neuen Bitcoins nicht genug war, um den Anstieg zu bremsen.
Wie soll denn da jetzt eine geringere Anzahl an neuen Bitcoins das schaffen?
Im Normalfall, wenn Bitcoin ein produziertes Gut wäre, was eine solche Nachfrage sieht, dass der Preis sich ver-x-facht, dann würde man die Produktion soweit hochfahren, bis ein Balancepunkt gefunden wird und das Angebot die Nachfrage befriedigt.
Das geht bei Bitcoin nicht, sogar das Gegenteil ist der Fall, trotz eines langfristig stetig ansteigenden Preises wird die "Produktion" heruntergefahren.
Zitat von Roothom: ...
Der Satz trifft aber auf BTC nicht zu. Eine geringere Steigerung ist eben keine Verringerung des Angebots.
Das erklär mir mal.
Wenn ich jeden Tag 100 Autos produziere
und dann ab dem sagen wir 1. Juni jeden Tag nur noch 50 neue Autos produziere.
Dann ist das kein geringeres Angebot an neuen Autos?
Ich verstehe schon, dass du darauf hinauswillst, dass die Gesamtanzahl an Autos natürlich weiter steigt (wenn auch jetzt langsamer) aber da der Preis des Bitcoin in den letzten 10 Jahren ja beständig gestiegen ist, zeigt es doch dass schon die größere zusätzliche Menge an neuen Bitcoins nicht genug war, um den Anstieg zu bremsen.
Wie soll denn da jetzt eine geringere Anzahl an neuen Bitcoins das schaffen?
Im Normalfall, wenn Bitcoin ein produziertes Gut wäre, was eine solche Nachfrage sieht, dass der Preis sich ver-x-facht, dann würde man die Produktion soweit hochfahren, bis ein Balancepunkt gefunden wird und das Angebot die Nachfrage befriedigt.
Das geht bei Bitcoin nicht, sogar das Gegenteil ist der Fall, trotz eines langfristig stetig ansteigenden Preises wird die "Produktion" heruntergefahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.384.383 von GuentherFranz am 20.04.20 12:55:02
Wieso, hab dir zwei Beispiele gebracht, wo es bereits stattfindet. Bei den Milliarden die bereits für diese Digitalisierung ausgeben wurden sind wird man das wegen dir nicht mehr abschaffen, nur weil dir dass nicht gefällt! Pass mal auf wenn Firmen wie Overstock mit seiner tzero Tochter den Aktienmarkt auf die Tokenisierungsplattformen setzen! Da wird dir hören und sehen vergehen!
Zitat von GuentherFranz:Zitat von Paxton14: Bitcoin läuft aber nun mal über einer Blockchain. Es zeigt ja auf, dass die Blockchain nicht tot ist, sondern Anwendungen findet. Eben in der digitalen Welt ohne Papier und Unterschrift. Damit platzt dein Traum vom ewigen Fiatgeldsystem mit den tollen und vorallem kriminellen abzockprodukten der Banken
Nein Du irrst Dich, Bitcoin und seine Blockchain findet keine Anwendungen.
Wieso, hab dir zwei Beispiele gebracht, wo es bereits stattfindet. Bei den Milliarden die bereits für diese Digitalisierung ausgeben wurden sind wird man das wegen dir nicht mehr abschaffen, nur weil dir dass nicht gefällt! Pass mal auf wenn Firmen wie Overstock mit seiner tzero Tochter den Aktienmarkt auf die Tokenisierungsplattformen setzen! Da wird dir hören und sehen vergehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.384.002 von ConArt am 20.04.20 12:25:16Wieso muss die jemand kaufen?
Es ist doch bekannt dass 70% des Umsatzes aus Eigenhandel von BitCoin Börsen und Schürfer stammen.
Die schieben die Dinger einfach hin und her und gaukeln Handel vor.
Es ist doch bekannt dass 70% des Umsatzes aus Eigenhandel von BitCoin Börsen und Schürfer stammen.
Die schieben die Dinger einfach hin und her und gaukeln Handel vor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.384.002 von ConArt am 20.04.20 12:25:16"warum eine Verringerung des Angebots eines Guts sich nicht auf den Preis auswirkt"
Der Satz trifft aber auf BTC nicht zu. Eine geringere Steigerung ist eben keine Verringerung des Angebots.
Darum gibt es beim halving auch keinen sachlichen Grund für einen Kurssprung.
"Wenn jeden Tag neue Bitcoin auf den Markt kommen und die Nachfrage sinken würde, wer hält dann in diesem Mechanismus den Preis oben?"
Na die, die am meisten verlieren würden, wenn der Preis nicht oben bleibt. Miner und Wale. Für die ist es wirtschaftlich sinnvoll, einen Teil des Vermögens zur Kurspflege einzusetzen, um so den Rest des Vermögens im Wert zu erhalten.
Den Rest erledigen die, die dann auf den Zug aufspringen. Solange sich davon genug finden, klappt das auch. Aber je teurer es wird, umso schwerer wird es fallen.
Der Satz trifft aber auf BTC nicht zu. Eine geringere Steigerung ist eben keine Verringerung des Angebots.
Darum gibt es beim halving auch keinen sachlichen Grund für einen Kurssprung.
"Wenn jeden Tag neue Bitcoin auf den Markt kommen und die Nachfrage sinken würde, wer hält dann in diesem Mechanismus den Preis oben?"
Na die, die am meisten verlieren würden, wenn der Preis nicht oben bleibt. Miner und Wale. Für die ist es wirtschaftlich sinnvoll, einen Teil des Vermögens zur Kurspflege einzusetzen, um so den Rest des Vermögens im Wert zu erhalten.
Den Rest erledigen die, die dann auf den Zug aufspringen. Solange sich davon genug finden, klappt das auch. Aber je teurer es wird, umso schwerer wird es fallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.384.341 von Paxton14 am 20.04.20 12:51:15
Nein Du irrst Dich, Bitcoin und seine Blockchain findet keine Anwendungen.
Zitat von Paxton14: Bitcoin läuft aber nun mal über einer Blockchain. Es zeigt ja auf, dass die Blockchain nicht tot ist, sondern Anwendungen findet. Eben in der digitalen Welt ohne Papier und Unterschrift. Damit platzt dein Traum vom ewigen Fiatgeldsystem mit den tollen und vorallem kriminellen abzockprodukten der Banken
Nein Du irrst Dich, Bitcoin und seine Blockchain findet keine Anwendungen.
Das Papiergeld ist tot, und wer dass nicht erkennt, den bestraft das Leben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.384.215 von GuentherFranz am 20.04.20 12:43:08Bitcoin läuft aber nun mal über einer Blockchain. Es zeigt ja auf, dass die Blockchain nicht tot ist, sondern Anwendungen findet. Eben in der digitalen Welt ohne Papier und Unterschrift. Damit platzt dein Traum vom ewigen Fiatgeldsystem mit den tollen und vorallem kriminellen abzockprodukten der Banken
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.384.047 von Paxton14 am 20.04.20 12:27:28
Netter Beitrag. Aber was hat das mit Bitcoin zu tun? Bitcoin und die entsprechende Blockchain kommt in den genannten Lösungen nicht vor!
Aus guten Grund. Bitcoin ist für all das nicht geeignet und auch für sonst nix von Relevanz. Deshalb würde ich sagen, Bitcoin ist tot.
Zitat von Paxton14: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/boerse/blockchain-coron…
Noch ein Beitrag, für die, die glauben, Bitcoin und Blockchain sind tot!
Netter Beitrag. Aber was hat das mit Bitcoin zu tun? Bitcoin und die entsprechende Blockchain kommt in den genannten Lösungen nicht vor!
Aus guten Grund. Bitcoin ist für all das nicht geeignet und auch für sonst nix von Relevanz. Deshalb würde ich sagen, Bitcoin ist tot.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.382.973 von Paxton14 am 20.04.20 11:18:54"Weil das so teuer wird und die Ausbeute so gering ist, wird Bitcoin und Gold ein begehrtes Gut!"
Also steigt der Preis, weil die Kosten steigen? Das ist ja auch die Logik beim halving...
Es gibt auch Leute, die behaupten, dass die Mieten steigen, weil die Kaufpreise der Häuser gestiegen sind. Tatsächlich ist es natürlich genau andersherum.
Ohne Nachfrage steigt gar nichts, egal wie die Kosten sind. Man wird sehen, ob es bei BTC reicht.
Also steigt der Preis, weil die Kosten steigen? Das ist ja auch die Logik beim halving...
Es gibt auch Leute, die behaupten, dass die Mieten steigen, weil die Kaufpreise der Häuser gestiegen sind. Tatsächlich ist es natürlich genau andersherum.
Ohne Nachfrage steigt gar nichts, egal wie die Kosten sind. Man wird sehen, ob es bei BTC reicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.384.002 von ConArt am 20.04.20 12:25:16Die träumen ewig vom Casino System Fiatgeld. Eines ist sicher, wenn man immer mehr Schrottgeld auf dem Markt schmeißt mit Gelddrucken, kann sowas nicht wertvoller werden!
06:00 Uhr · wO Chartvergleich · BTC zu USD |
28.04.24 · Christoph Geyer · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
27.04.24 | |
24.04.24 | |
20.04.24 | |
08.04.24 | |
12.03.24 | |
05.03.24 | |
01.03.24 | |
28.02.24 | |
31.01.24 | |
29.01.24 |