Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 4555)

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.384.356 von rumpelofen am 07.12.17 07:28:17

Nicht nur aus Südkorea kommt das Geld, auch aus Edelmetallen kommt das Geld, was in Bitcoin geht.
In Korea wird es wohl Krieg geben. Nordkorea droht USA mit Krieg. Zitat Bild: "Krieg ist unausweichlich" Und da Trump nun Jerusalem als Hauptstadt von Israel ausgerufen hat, schafft das noch mehr Hass auf die USA und den $ ! Also momentan sehe ich Geld aus der ganzen Welt in Bitcoins strömen. Weil alle wissen, dieses Us $ Falschspiel machen wir nicht mehr mit. Und Südkorea hat nur eine CHANCE die Kohle im Fall eines Krieges zu erhalten- mit COINS ! Gold bringt denen nichts, die werden vom Norden überrannt. Elektronisch ist schon genial und die Banksters können nichts machen ! Dennoch ist Bitcoins nichts für mich. Aber es ist die Achillesferse für das System. Das Tolle ist, KEINER verkauft Bitcoins, IM Gegenteil- siehe Südkorea. Sollen die US-Banksters doch das shorten anfangen, das werden die letzten Manipulationsversuche des Systems sein. Sie werden zu höheren Preise zurückkaufen müssen- ein zusätzlicher Turbo für Bitcoin- MC Affee Chef sieht Bitcoin bei 500 000 $ ...

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.383.891 von ggw am 07.12.17 01:11:36

Momentan zahlen die Koreaner 17 200 $ für den Bitcoin.

https://coinmarketcap.com/currencies/volume/24-hour/

Das Volumen kommt in letzter Zeit aus Korea.

Meine These:

Die Koreaner haben Angst bezüglich der politischen Situation mit Nordkorea.
Mit Bitcoin kann man binnen weniger Zeit das Land verlassen und sein Kapital ohne grössere
Probleme mit sich nehmen.

Gibt es hier im Thread einen User, welcher Connections nach Südkorea hat?

Wie gross ist momentan der Bitcoin-Hype dort?

Habe mir in letzter Zeit auch einige Gedanken gemacht bezüglich den Futures, welche am 18.12
in den USA aufgelegt werden.

Evtl. decken sich momentan gewisse Banken mit dem Bitcoin ein.
Kommen die Futures am 18.12...so könnten sich diese Marktteilnehmer mit Shorts dick eindecken....
und dann auf einen Schlag die zuvor gekauften Bitcoins verkaufen.
Da wir uns momentan in einem gewaltigen Spike befinden, würde dieses evtl. zusätzlich noch Verkaufspanik auslösen...und die Banken-Mafia könnte einen grossen Reibach machen.

Da jedoch das Volumen derzeit eindeutig aus Korea kommt....wiederspricht sich diese These.
US-Banken würden wohl kaum über die Korea-Coin-Börsen momentan den Bitcoin mit sehr hohem
Aufgeld kaufen.

[spezi1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.383.891 von ggw am 07.12.17 01:11:36

Zitat von ggw: Wow! In Korea schon über 17k USD !

verrückte Welt

[ggw]

Wow! In Korea schon über 17k USD !

[ggw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.381.935 von faultcode am 06.12.17 20:39:07

Zitat von faultcode: Sascha Lobo 2017-12 (**): Bitcoin ist nur deshalb so viel wert, weil so viele Menschen daran glauben, dass Bitcoin so viel wert ist.

Willem Buiter 2014-11 (*): Remember, fiat money, including gold or Bitcoin, is intrinsically useless. It has value only because people believe it to have value.


Sascha Lobo => DU KOPIERST VON ANDEREN (intelligenten) LEUTEN, UND SAGST KEIN TON DAZU!


(*)
https://willembuiter.com/gold2.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Willem_Buiter


(**) http://www.spiegel.de/netzwelt/web/bitcoin-blockchain-hashgr…

Buiter ist aber ganz sicher auch nicht der Erste der diesen Glaubenseffekt einer Vielzahl von Menschen and einen Wert oder andere Eigenschaft von etwas entdeckte/aufzeigte.

Schon z.B. Jean-Jacques Rousseau erläuterte diesen Glaubenseffekt in Hinblick auf die Schaffung von Eigentum.
(https://de.wikipedia.org/wiki/Eigentum#Fr%C3%BChe_Neuzeit)

[XBT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.381.452 von GuentherFranz am 06.12.17 20:01:24

Zitat von GuentherFranz: Beides überzeugte mich nicht ursächlich, da die aktuelle Kursentwicklung allzu systematisch abläuft und keine Gewinnmitnahmen stattfinden.

Wenn man zurückblickend auf den Chart schaut mag das vielleicht so aussehen als wenn Trend zielstrebig nach oben gerichtet war aber wir hatten dieses Jahr schon 3 Rücksetzer bei denen es zwischen 30 und 40 Prozent nach unten ging. Das ist weniger ein systematischer Ablauf sondern mehr eine Achterbahnfahrt wenn man investiert ist.

[ggw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.380.912 von faultcode am 06.12.17 19:24:14

Zitat von faultcode: Der Artikel ist Müll, bei dem der Autor seiner Ziel-Leserschaft versucht etwas Schlaues rüberzubringen. Aber auch die bleibt argumentativ ratlos zurück

....

=> was will uns der Autor eigentlich sagen: Platzen oder EUR100k ?

Wie eingegangs erkannt, dieser rotgefärbte Irokesen-Papagei will uns (den Lesern) eigentlich garnichts sagen.

Der will nur sein Geschäft als "Journalist" machen und seine eigene Eitelkeit als angeblicher Fachmann befriedigen. (Hat der eigentlich eine abgeschlossene Ausbildung?)

[ggw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.370.170 von rumpelofen am 05.12.17 23:42:35

Und weil das so ist, genau deshalb gibt es den Bitcoin !

Denn Satoshi Nakamoto sah das bereits vor 10 Jahren und hat sich einen Ausweg daraus ausgedacht.

Die Blockchain ist dabei nur das technische Hilfsmittel dazu .

[ggw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.363.622 von XBT am 04.12.17 21:55:58

Zitat von XBT:

Zitat von flitztass: Ich halte jedenfalls diese ganze Idee, Transaktionen durch zu gigantisch hohen Energiekosten geminte Blöcke zu bestätigen für einen Konstruktionsfehler.

Das ganze System ist extrem gut durchdacht, aber welche Lösung schlägst du vor?

Wie Du schon richtig festgestellt hast, wird der Strom nicht von den Transaktionen sondern vom Mining (Hashalgorithmus berechnen) verbraucht.

Und damit die steigende Anzahl von Transaktionen pro Block nicht zu einem Grössenproblem wird wurde von den Entwicklern ja in der nahen Vergangenheit, Segwit und das Lightning-Netzwerk entwickelt.

[ggw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.353.217 von GuentherFranz am 03.12.17 23:30:45

Zitat von GuentherFranz:

Zitat von ggw: Früher oder Später wird es massiv zu einer solchen Konfrontation wie im Artikel benannt kommen.

Dann kommt erst die eigentliche Bewährungsprobe, ob das Konzept was taugt oder nicht ....

Die Blockchain wird sich nicht bewähren müssen. Miner und Full Nodes sind ebenso fein raus. Kritisch sind die Exchanges welche die anonymen Bitcoin Transaktionen mit der realen Welt verbinden bzw. deren steuerpflichtige Kunden.

Gemeint ist nicht das technische Konzept, sondern das mit Bicoin angestrebte Konzept sich von Zentralbanken, FIAT-Money und ganz genell einem versifften Finanzsystem zu emanzipieren. Also das Gesellschaftliche - eher philosophische - Konzept mit dem Bitcoin angetreten ist....

Werden sich Regierungen, Aufsichtsorgane und das BigMoney den bisherigen Geldhahn einfach so abdrehen lassen oder werden sie sich wehren und alles versuchen um den Bitcoin und Cryptocoins allgemein durch "Regulierung" unter Kontrolle zu bekommen ....