Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 607)

[Dactylus2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.180.297 von andyk73 am 12.08.22 08:36:24

Zitat von andyk73: BlackRock kann bei diesem Treuhandfonds nicht verklagt werden, da sie im Auftrag von ihren institutionellen Kunden Bitcoin kaufen und verwahren werden.
Wenn BlackRock beispielsweise 1000 Bitcoin´s für einen ihrer Kunden kauft und über den Treuhandfonds verwahrt, werden es immer 1000 BTC´s sein, die in dem Treuhandfonds liegen werden. Solange diese 1000 BTC´s in dem Treuhandfonds liegen, erfüllt BlackRock seine Auftrag als Treuhänder.
Das Einzige was einen solchen Treuhandfonds vorteilhaft machen wird, ist das der eigentliche Investor im Hintergrund bleiben kann, wenn es zum Beispiel ein "verdeckter" Treuhandfonds ist. Der Einzige der in diesem Fall öffentlich bekannt sein wird ist BlackRock. Somit könnten auch Kunden bzw Institutionen in Bitcoin investieren, die vielleicht öffentlich sogar gegen Bitcoin argumentieren.

Die Kunden werden sich darauf berufen, dass der größte Vermögensverwalter nur VermögensANLAGEN mit Fundamentalwert verkaufen durfte. Kein Glücksspielzertifikat. Nach dem Verfall der Tokenpreise gegen null werden die Kunden sich getäuscht sehen, da ihnen digitales Kryptogeld versprochen wurde aber diese Tokens kein Geld darstellen, sondern wertlos sind und immer waren und nur so viel gekostet haben, weil Blackrock und Co sie zu einem Wertgegenstand geadelt haben.

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.180.054 von Bizcom am 12.08.22 08:03:59

BlackRock kann bei diesem Treuhandfonds nicht verklagt werden, da sie im Auftrag von ihren institutionellen Kunden Bitcoin kaufen und verwahren werden.
Wenn BlackRock beispielsweise 1000 Bitcoin´s für einen ihrer Kunden kauft und über den Treuhandfonds verwahrt, werden es immer 1000 BTC´s sein, die in dem Treuhandfonds liegen werden. Solange diese 1000 BTC´s in dem Treuhandfonds liegen, erfüllt BlackRock seine Auftrag als Treuhänder.
Das Einzige was einen solchen Treuhandfonds vorteilhaft machen wird, ist das der eigentliche Investor im Hintergrund bleiben kann, wenn es zum Beispiel ein "verdeckter" Treuhandfonds ist. Der Einzige der in diesem Fall öffentlich bekannt sein wird ist BlackRock. Somit könnten auch Kunden bzw Institutionen in Bitcoin investieren, die vielleicht öffentlich sogar gegen Bitcoin argumentieren.

[Bizcom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.179.235 von Dactylus2 am 11.08.22 23:08:49

Zitat von Dactylus2:

Zitat von andyk73: Nachdem BlackRock durch die Partnerschaft mit Coinbase seinen Kunden den direkten Kauf von BTC ermöglicht hat, starten Sie jetzt für ihre institutionellen Kunden einen eigenen Treuhandfonds für Bitcoin.

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/blackrock-startet-bitco…

Geprellte US-Anleger werden nach dem Zusammenbruch der Kryptospiele BR mit Milliardenklagen überziehen.

Und was willst uns damit sagen?Sollen wir jetzt in Anwaltskanzleien investieren?

Wenn Milliardenklagen kommen gehe ich logischerweise davon aus daß Milliardeninvestitionen getätigt wurden.

[Dactylus2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.176.979 von andyk73 am 11.08.22 17:50:42

Zitat von andyk73: Nachdem BlackRock durch die Partnerschaft mit Coinbase seinen Kunden den direkten Kauf von BTC ermöglicht hat, starten Sie jetzt für ihre institutionellen Kunden einen eigenen Treuhandfonds für Bitcoin.

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/blackrock-startet-bitco…

Geprellte US-Anleger werden nach dem Zusammenbruch der Kryptospiele BR mit Milliardenklagen überziehen.

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.176.979 von andyk73 am 11.08.22 17:50:42

Zitat von andyk73: Nachdem BlackRock durch die Partnerschaft mit Coinbase seinen Kunden den direkten Kauf von BTC ermöglicht hat, starten Sie jetzt für ihre institutionellen Kunden einen eigenen Treuhandfonds für Bitcoin.

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/blackrock-startet-bitco…

das werden die AntiBitcoiner nicht verstehen, die beschäftigen sich noch mit Lochkarten.

[andyk73]

Nachdem BlackRock durch die Partnerschaft mit Coinbase seinen Kunden den direkten Kauf von BTC ermöglicht hat, starten Sie jetzt für ihre institutionellen Kunden einen eigenen Treuhandfonds für Bitcoin.

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/blackrock-startet-bitco…

[Baustelle2021]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.171.930 von andyk73 am 11.08.22 08:24:50

Da wird ja gelogen das sich die Balken biegen,die Demokraten haben eine wichtige Wahl vor sich

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.171.645 von Baustelle2021 am 11.08.22 07:48:38

Wird alles davon abhängen, wie es mit der Inflation weiter geht. In den USA ist sie zum Beispiel letzten Monat auf 8,5 % gefallen und es wurden mehr Arbeitsplätze geschaffen, als erwartet wurden. Die Reaktion nach dieser Veröffentlichung gestern um 14 Uhr (MEZ) von Börse und Kryptos siehst du ja im Chart.

https://www.theguardian.com/us-news/2022/aug/10/us-inflation…

[Baustelle2021]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.171.411 von andyk73 am 11.08.22 07:06:14

Hoffe das die Börse weiter hoch geht,ohne die läuft Bitcoin nicht,leider

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.170.907 von Dactylus2 am 10.08.22 23:27:07

Zitat von Dactylus2:

Zitat von andyk73: Das die zentralen Entitäten bei Kryptos wegfallen, sehe ich nicht als Problem an, sondern eher als Vorteil. Zentrale Entitäten entscheiden seit weiß ich wann über die Wertigkeit des Geldes jedes einzelnen Bürgers. Diese zentralen Entitäten können auch jeden einzelnen Bürger zu jeder Zeit aus dem offiziellen Zahlungsystem ausschließen bzw den Bürger enteignet. Man hat alle möglichen Freiheiten per Gesetz, nur bei den Finanzen ist man auf das Wohlwollen von zentralen Entitäten angewiesen bzw diesem ausgesetzt. Mit Kryptos hat man nun auch die finanziellen Freiheiten erhalten. Warum sollte das also ein Problem sein, wenn man jetzt durch Kryptos auch seine finanziellen Freiheiten erlangt hat? Wiedermal ignorierst du, das diese zentralen Entitäten, die die Fiatgeldflüsse überwachen und steuern auch sehr viel Strom für ihre Arbeit verbrauchen.
Was hast du eigentlich immer mit deinen blöden Lochkarten? Du solltest vielleicht endlich mal im neuen Jahrtausend ankommen, es läuft schließlich schon 22 Jahre.

Du scheinst nicht verstehen zu wollen, dass echtes Geld billig, schnell und sicher Überweisbart ist. Die Spielscheinsysteme wie Bitcoin brauchen bilionenfache Rechenleistungen. Überwiesen werden da nur Anrechte auf Spielscheine. Dass Schneeballsysteme Gewinner produzieren nämlich die denen du echtes Geld überweist steht außer Frage.

Du scheinst nicht verstehen zu wollen, dass ich für die Verwendung meines Geldes selber Entscheidungen treffe. Ich bin also nicht auf einen gebetsmühlenartigen Prediger angewiesen.