checkAd

    Publity - schon wieder ein Immowert, aber was für einer!? (Seite 167)

    eröffnet am 11.07.15 17:45:03 von
    neuester Beitrag 02.05.24 18:58:22 von
    Beiträge: 3.608
    ID: 1.215.540
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 543.749
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 167
    • 361

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.01.18 12:52:45
      Beitrag Nr. 1.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.660.324 von Amtsbote am 09.01.18 12:24:29"wieder"? Wann gabs denn die letzte?

      Ich verweise ansonsten auf Beitrag Nr. 1.835 (ich gehe aber nicht davon aus, dass du dir tatsächlich die Mühe des Nachlesens machen wirst).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.18 12:24:29
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      Heute wieder Leerverkaufs Attacke?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.18 10:37:35
      Beitrag Nr. 1.946 ()
      Schöner Intakter Abwärtstrend seit Mai 2017,sowas gab es 2015 auch schon mal,nicht schön!
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 18:10:57
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      Vielleicht hätte er gerne eine Vorstandshaftung, auch wenn noch kein konkreter Schaden entstanden ist.

      Deine Interpretation kann ich nicht nachvollziehen. Er schreibt ja nicht: "Leider gab es bisher keinen konkreten Schaden, sodass eine Haftung bisher nicht möglich ist."
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 18:09:45
      Beitrag Nr. 1.944 ()
      Wenn ich Eigentümer eines Unternehmens bin und der angestellte Geschäftsführer im Dienste der Eigentümer ist der Ansicht, dem Gesetz und der pflichtgemäßen Verwaltung des Unternehmens nicht die gebotene Beachtung schenken zu müssen, bin ich selbstverständlich daran interessiert, ihn für Pflichtverletzungen auch in die Haftung nehmen zu können. Olek muss halt mal verstehen, dass ihm die Firma mehrheitlich eben nicht mehr gehört und er sich an Spielregeln zu halten hat. Es hat ihn auch niemand gezwungen, das Unternehmen an den Markt zu geben.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 17:59:00
      Beitrag Nr. 1.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.602.736 von tax_adv am 03.01.18 17:24:43
      Zitat von tax_adv: Leider ist Voraussetzung für die Vorstandshaftung gegenüber den Aktionären, dass den Aktionären ein konkreter Schaden entstanden ist, sonst gibt es natürlich auch keine Schadensersatzpflicht des Vorstands.


      Wieso "leider"? Wünscht du dir, dass den Aktionären eine Schaden entsteht, damit man Publity oder Olek verklagen kann?
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 17:47:50
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.628.440 von immoshares am 05.01.18 14:43:40
      Zitat von immoshares: richtig - komisch das die .de nicht geht.


      Warum sollte das nicht gehen? Es gibt bei Aufruf von www.publity.de einen Redirect auf www.publity.org/de. Ist etwas ganz normales in der Webentwicklung und widerspricht eher der Spekulation hier, dass am Internetauftritt nicht mehr gearbeitet wird. Es gibt auch ein www.publity.org/en.
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 14:43:40
      Beitrag Nr. 1.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.625.140 von Highjumper2 am 05.01.18 10:49:58richtig - komisch das die .de nicht geht.

      naja - mal sehen was möglicherweise noch so alles nicht geht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 10:49:58
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.625.080 von immoshares am 05.01.18 10:47:39
      Zitat von immoshares: Keine signifikanten neuen Objekte gekauft - AM Mandate nicht live (evtl werden nie live) bzw. verloren (Consus?) = Real Estate Assets under Management derzeit unter 600 Mio. Euro = 6 Mio Umsatz aus Asset Management going forward.
      Wirtschaftsprüfer prüfen die Angaben die sie erhalten. Sie recherchieren nicht.
      P.S. www.publity.de seit Tagen offline


      Also bei mir ist http://www.publity.org/de/ oder auch http://www.publity.de/ erreichbar. Komisch. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 10:47:39
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.609.501 von immoshares am 04.01.18 09:25:16Keine signifikanten neuen Objekte gekauft - AM Mandate nicht live (evtl werden nie live) bzw. verloren (Consus?) = Real Estate Assets under Management derzeit unter 600 Mio. Euro = 6 Mio Umsatz aus Asset Management going forward.
      Wirtschaftsprüfer prüfen die Angaben die sie erhalten. Sie recherchieren nicht.
      P.S. www.publity.de seit Tagen offline
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 167
      • 361
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      +5,98
      +0,62
      +0,76
      +0,23
      +0,15
      +1,68
      -3,27
      -0,70
      0,00
      Publity - schon wieder ein Immowert, aber was für einer!?