MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 191)
eröffnet am 11.08.15 10:12:35 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
Beiträge: 6.796
ID: 1.216.983
ID: 1.216.983
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 910.015
Gesamt: 910.015
Aktive User: 0
ISIN: CA55303L1013 · WKN: A12E3P · Symbol: MGXMF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 24.04.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 0,9322 | +20,29 | |
| 15.699,00 | +15,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8950 | -7,25 | |
| 0,5100 | -8,11 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 39,20 | -8,84 | |
| 46,88 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.683.695 von Stiergelb am 22.01.19 13:46:59Irre ich mich?
Ich meine im Kibby ist MGX aufgrund der Partnerschaft mit Belmont dabei?
Je zu 50 %
Ich meine im Kibby ist MGX aufgrund der Partnerschaft mit Belmont dabei?
Je zu 50 %
https://www.finanztrends.info/mgx-minerals-aktie-das-reicht-nicht/
.Aus dem Bericht von CEOGreen Rabbit
In Kibby hat man es nicht mit heißen Geothermischen Quellen zu tun, sondern mit normaler Lithiumsole. zu tun. Das können auch andere Firmen bestimmt lösen.
MGX ist ja gut bei warmen und heißen Quellen.
In Kibby hat man es nicht mit heißen Geothermischen Quellen zu tun, sondern mit normaler Lithiumsole. zu tun. Das können auch andere Firmen bestimmt lösen.
MGX ist ja gut bei warmen und heißen Quellen.
Waare buffett hat es schon mal mit Lithium versucht.
Er und seine Tochter werden das sicher selber durch ziehen wollen.Geld hat er genug.
Klar braucht er eine Abbaufirma oder Gewinnungsfirma ob das MGX sein wird glaube ich eher nicht.
Berkshire Hathaway Inc. da wird was kommen glaube ich. Schau die den Kurs an!!!!!!!!
der sagt alles .Wenn was im Raume stehen sollte wäre es anders. Meine Meinung hoffentlich täusche ich mich.
Er und seine Tochter werden das sicher selber durch ziehen wollen.Geld hat er genug.
Klar braucht er eine Abbaufirma oder Gewinnungsfirma ob das MGX sein wird glaube ich eher nicht.
Berkshire Hathaway Inc. da wird was kommen glaube ich. Schau die den Kurs an!!!!!!!!
der sagt alles .Wenn was im Raume stehen sollte wäre es anders. Meine Meinung hoffentlich täusche ich mich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.683.434 von Stiergelb am 22.01.19 13:15:47Warum haben wir davon nichts, wenn die Technologie von MGX für die Lithiumgewinnung eingesetzt werden würde?
Trading Spotlight
Bringt uns aber nichts wenn
-warren-buffett-koennte-ins-geschaeft-mit-lithium-
einsteigen/23890662.html oder auch seine Tochter,
Da hat MGX und wir nichts davon.Wenn er die Kohle mit Tesla macht, und wir nur Zuschauer sind.
-warren-buffett-koennte-ins-geschaeft-mit-lithium-
einsteigen/23890662.html oder auch seine Tochter,
Da hat MGX und wir nichts davon.Wenn er die Kohle mit Tesla macht, und wir nur Zuschauer sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.682.582 von mrfloppy97 am 22.01.19 11:38:21Danke, ich fand den Bericht ganz gut. Damit wurde nunmehr bestätigt, dass der Artikel im FT nicht aus der Luft gegriffen ist.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/elektroauto…
Sorry wenn das hier ein Doppel-Posting ist.
Sorry wenn das hier ein Doppel-Posting ist.
QUELLE: https://www.reuters.com/article/us-berkshire-lithium/berkshi…
Quelle Reuters!
Nur weil Berkshires verneint das es AKTUELL keinen Deal gibt, heißt das nicht, dass nicht einer in arbeit ist. Man veröffentlicht sowas ja auch erst wenn alles unter Dach und Fach ist. Also keine Panik. Man kann weiter spekulieren.
Quelle Reuters!
Nur weil Berkshires verneint das es AKTUELL keinen Deal gibt, heißt das nicht, dass nicht einer in arbeit ist. Man veröffentlicht sowas ja auch erst wenn alles unter Dach und Fach ist. Also keine Panik. Man kann weiter spekulieren.
@Moderator Da war ein Link bei zum Artikel, also unsere Quelle! Also wtf?
Durchsuchen
