checkAd

    MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 204)

    eröffnet am 11.08.15 10:12:35 von
    neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
    Beiträge: 6.796
    ID: 1.216.983
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 910.025
    Aktive User: 0

    ISIN: CA55303L1013 · WKN: A12E3P · Symbol: MGXMF
    0,0000
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 09.05.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    8,0000+45,45
    11,000+19,57
    1,6640+16,04
    527,60+15,68
    WertpapierKursPerf. %
    6,6800-8,94
    0,7000-10,26
    324,70-10,30
    8,1000-20,59
    0,6601-26,22

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 204
    • 680

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 17:52:58
      Beitrag Nr. 4.766 ()
      Dem Kurs nach ist ,es nicht toll ausgefallen heute wieder einiges runter.:(:keks:warum:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 17:38:03
      Beitrag Nr. 4.765 ()
      Naja, nachvollziehbar zum Teil schon, aber ich weiß nicht so ganz, wo er hin will.

      Ein Projekt lässt sich mit belastbaren Bohrresultaten natürlich besser verkaufen, als ein unbekanntes Stück Land irgendwo im Nirgendwo.

      Es gibt ja angeblich Interessenten für Driftwood, Jared möchte es aber als "Core Asset" behalten. Vor dem Hintergrund, dass sie mit Hatch daran arbeiten, Magnesium-Oxid zu Magnesium-Metall upzugraden, ist das auch verständlich. Aber das alles kostet eben.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 17:25:34
      Beitrag Nr. 4.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.611.835 von t9p am 11.01.19 17:14:11Da hast Du vollkommen Recht. Seine Strategie ist für mich nicht nachvollziehbar. Das Geldproblem wird durch seine Strategie nicht gelöst, sondern ist noch größer. PPs lassen sich nicht ewig verkaufen. Irgendwann werden die Leute realisieren, dass mit dieser Firma kein Geld zu verdienen ist.
      Er sagte, wir dürfen groß träumen, der Himmel hat keine Grenze. Ich will jetzt aber nur klein träumen, dass die Anlage funktionstüchtig arbeitet und das erste Geld abwirft. Denn die eigentliche Wahrheit im business ist die Frage, wie viel verdienst du?
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 17:21:30
      Beitrag Nr. 4.763 ()
      Labile Anleger sind mit Aktieninvestments ohnehin schlecht beraten.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 17:15:53
      Beitrag Nr. 4.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.610.959 von t9p am 11.01.19 15:46:33Aber bitte seriöser als zu den News vom Spin-Out !!!
      Die Panik die da verbreitet wurde war absolut übertrieben und unbegründet.
      Ich hoffe sie beschränken sich auf ein reines Copy und Paste mit Quellenangabe.
      Denn Schlüsse oder Vermutungen auf Grund von Hörensagen Dritter zu ziehen, die evtl. auf dem AGM dabei waren, ist nicht gerade Empfehlenswert.
      Hier sind einige "labile" Anleger unterwegs die wieder jedes Wort sofort für bare Münze nehmen und in Panik ausbrechen.
      Ich kann nur jedem raten die offizielle News zur AGM abzuwarten !
      Da die ersten Gerüchte ja hoffentlich wohl erst nach unserem Handelsschluss hereinkommen werden, dürfte sich der Staub der evtl. aufkommt, nach dem Wochenende gelegt haben.
      Das ceo.Forum in Kanada ist auch nur ein Forum wie dieses hier.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 17:14:11
      Beitrag Nr. 4.761 ()
      Jared muss mal anfangen zu priorisieren. Ich glaube MGX bohrt aktuell in ~5 Projekten. Alles schön und gut aber das Geld dafür wächst auch nicht auf den Bäumen.

      Deswegen wäre ich ja dafür, Driftwood Mg nach Fertigstellung der PFS zu verkaufen, um die Wastewater/Li-Extraktion voranzutreiben. Oder er verkauft zumindest Fran Gold.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 17:11:41
      Beitrag Nr. 4.760 ()
      Wobei die Frage ist ab wann es ein Fehlschlag ist, ich denke die Zahlen werden nicht wie erwartet sein. Ich glaube aber dass man durch weitere Optimierungen an der Anlage auf die erwarteten Produktionswerte kommen wird in 2019.
      Einen Fehlschlag wäre es für mich persönlich wenn die Anlage weniger als 10% der erwarteten Werte liefern würde.

      Dadurch, dass aktuell geprüft wird wie es mit einer Skalierung nach oben aussieht habe ich ein guten Bauchgefühl.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 16:59:38
      Beitrag Nr. 4.759 ()
      Wenn Jared auf der HV nichts zu der eingesetzten Anlage NfLi5 sagt und keiner dazu eine Frage stellt, dann gehe ich davon aus, der Einsatz ist mit hoher Wahrscheinlichkeit fehlgeschlagen.
      Für mich ist die Arbeitsfähigkeit der Anlage von existentieller Bedeutung. Denn wo kann man sonst Geld verdienen um die Projekte zu finanzieren?
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 16:50:13
      Beitrag Nr. 4.758 ()
      Ja, bei Fasken Martineau. MGX wird von Fasken rechtlich vertreten und MGX-Director Wolfenberg ist dort Partner der Kanzlei.

      Viele waren es nicht im letzten Jahr. Ich weiß die Zahl nicht mehr aber weniger als 50 glaube ich. Kann mich aber auch irren.
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 15:58:13
      Beitrag Nr. 4.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.610.959 von t9p am 11.01.19 15:46:33Kann es sein, dass das heute in einem angemieteten Büro einer Anwaltskanzlei stattfindet?
      Wobei ich nicht abschätzen kann ob zum AGM heute eher 20, 200 oder 2000 Personen kommen.

      Gibt es da Zahlen aus den letzen Jahren? Also wie viele Teilnehmer anwesend waren?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 204
      • 680
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt