MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 413)
eröffnet am 11.08.15 10:12:35 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
Beiträge: 6.796
ID: 1.216.983
ID: 1.216.983
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 910.015
Gesamt: 910.015
Aktive User: 0
ISIN: CA55303L1013 · WKN: A12E3P · Symbol: MGXMF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 24.04.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,6900 | +23,96 | |
4,7000 | +22,40 | |
5,1500 | +21,75 | |
15,890 | +21,67 | |
0,8900 | +17,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,5200 | -6,61 | |
0,5180 | -7,09 | |
10,040 | -7,89 | |
0,5400 | -8,47 | |
46,88 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Mit ZincNyx wird über kurz oder lange Geld verdient und mit Driftwood Creek auch
Fakt ist aus meiner Sicht:
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.332.600 von octop am 20.03.18 16:38:01Das Gleiche kannst Du auch von mir erwarten. Wenn ich von so einem Idiot nicht mehr höre, dann kann ich auch besser träumen. 😬
Ich lass dich besser auf Beiträge ausblenden, war heute mal eine Außnahme.
Theoretisch könnte MGX in 5 Jahren bei 100 stehen-omg, was für ein Träumer
Vergleich mit MGX-du Dummkopf, ich habe mir die Gewinner von 2017 angeschaut, nicht mehr, nicht weniger-Keine Vergleiche, Analysen etc., sondern nur den Kursverlauf
Schönes Altiplanogelabere mit dir hier
Theoretisch könnte MGX in 5 Jahren bei 100 stehen-omg, was für ein Träumer
Vergleich mit MGX-du Dummkopf, ich habe mir die Gewinner von 2017 angeschaut, nicht mehr, nicht weniger-Keine Vergleiche, Analysen etc., sondern nur den Kursverlauf
Schönes Altiplanogelabere mit dir hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.331.643 von octop am 20.03.18 15:37:25Zu 1. Das war ein theoretischer Wert. Theoretisch könnte MGX in 5 Jahren bei 100 stehen. Kannst Du das Gegenteil davon behaupten?
Jeder der das liest, muss das klar erkennen können. Es sei denn, da war einer der hat ein Problem mit seiner geistigen Verfassung.
Zu 2. ... und trotzdem so ein dummer und schwachsinniger Vergleich mit MGX.
Abgesehen von dem Rechtsverfahren, welches t9p geschrieben hat, hat MGX eine geringe MK und das Unternehmen hat sich sehr diversifiziert aufgestellt.
Jeder der das liest, muss das klar erkennen können. Es sei denn, da war einer der hat ein Problem mit seiner geistigen Verfassung.
Zu 2. ... und trotzdem so ein dummer und schwachsinniger Vergleich mit MGX.
Abgesehen von dem Rechtsverfahren, welches t9p geschrieben hat, hat MGX eine geringe MK und das Unternehmen hat sich sehr diversifiziert aufgestellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.331.187 von new_way am 20.03.18 15:10:54new way, 2 x Schwachsinn , und das in kurzer Zeit
1. Wie kommst du auf 10 € und dann darauf das jemand 20 € bezahlt ?
Erklär mir mal deine Firmenbewertung
2.Wo MGX steht weiß ich selber
1. Wie kommst du auf 10 € und dann darauf das jemand 20 € bezahlt ?
Erklär mir mal deine Firmenbewertung
2.Wo MGX steht weiß ich selber
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.331.049 von octop am 20.03.18 14:59:58
Warst du bei Aqua drin? Da läuft wohl ein Rechtsverfahren.
Zitat von octop: Hat den 2 Gewinnern 2017 aber auch nicht gerade den Hit gebracht
Aqua Metals von 18 auf 2 (auuu, tat weh )
Warst du bei Aqua drin? Da läuft wohl ein Rechtsverfahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.331.049 von octop am 20.03.18 14:59:58Tja, MGX steht nicht bei 18 sondern bei 0,70. Das macht schon einen großen Unterschied aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.330.923 von t9p am 20.03.18 14:51:45Ich mache mir ehrlich gesagt keine Gedanken über eine Übernahme. MGX wird m.A. nach nur übernommen, wenn ihre Technologie kommerziell umgesetzt werden kann. Bis dahin steht der Kurs nicht bei 0,70 sondern vielleicht 10 € und mehr. Wenn einer kommt und die MGX-Übernahme auf 20 € verdoppelt, ist mir recht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.330.857 von t9p am 20.03.18 14:47:35Hat den 2 Gewinnern 2017 aber auch nicht gerade den Hit gebracht
Aqua Metals von 18 auf 2 (auuu, tat weh )
Aqua Metals von 18 auf 2 (auuu, tat weh )