checkAd

    MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 420)

    eröffnet am 11.08.15 10:12:35 von
    neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
    Beiträge: 6.796
    ID: 1.216.983
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 910.026
    Aktive User: 0

    ISIN: CA55303L1013 · WKN: A12E3P · Symbol: MGXMF
    0,0000
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 09.05.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    8,0000+45,45
    11,000+19,57
    1,2000+18,05
    527,60+15,68
    WertpapierKursPerf. %
    324,70-10,30
    9,8500-10,54
    0,6166-19,12
    0,6601-26,22
    47,33-97,99

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 420
    • 680

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 19:51:19
      Beitrag Nr. 2.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.267.652 von AtzeDesBoesen am 13.03.18 19:21:37nö, muss man nicht das handtuch werfen... das kursgedaddel ist eh uninteressant.
      kommt drauf an wie es weiter vorangeht.
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 19:28:17
      Beitrag Nr. 2.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.267.652 von AtzeDesBoesen am 13.03.18 19:21:37Sehe ich sehr ähnlich. :D

      Wer sich von ein paar Minustagen nacheinander bei einer durchweg positiven Nachrichtenlage "verjagen" lässt, besitzt ein zu labiles Nervenkostüm.

      Lasst den Markt doch purzeln. Alle einschlägigen Werte "wursteln" gegenwärtig vor sich hin.
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 19:21:37
      Beitrag Nr. 2.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.267.316 von Boersiback am 13.03.18 18:50:46Das ist unbestritten. Das muss hier nicht gut ausgehen. Allerdings sind in den letzten Monaten schon ein paar, in meinen Augen, Vertrauen erweckende/aufbauende News gekommen. Ich denke da nur an die Mios des kanadischen Staates für die Entwicklung der Nanoflotationstechnik. Gut, auf die PEA mussten wir länger als angekündigt warten, aber die Daten untermauern immerhin ein gewisses Potential.
      Ich denke, dass Hauptproblem haben viele Investoren mit der oft fehlenden Einhaltung von Terminen. Und leider muss ich gestehen, dass bei den vielen, vielen News zu meist unterschiedlichen Geschäftsfeldern auch mir nicht mehr ganz klar ist, worauf sich das mgmt jetzt eigentlich als nächstes konzentriert.
      Aber JETZT das Handtuch werfen?! Doch nicht "kurz" bevor die erste Anlage in Betrieb geht ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 19:06:08
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.265.912 von octop am 13.03.18 17:06:33
      Zitat von octop: Da schreibt auch einer rein das er in der Nähe vom Driftwood Projekt wohnt und das dort Straßen und Eisenbahnschienen vorhanden sind- und eine Fabrik die seid längerer Zeit laufen würde.


      MGX hat das auch so kommuniziert, dass man in Driftwood infrastrukturell gut angebunden ist. Die Anlage haben sie, glaube ich, 2016 gekauft/gepachtet oder was auch immer.
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 18:50:46
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      MGX ist natürlich ein extrem hochspekulatives investment.
      sollte man nur mit spielgeld drin sein
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 18:49:59
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.266.356 von ratte177 am 13.03.18 17:35:29naja bei den kanadiern ist das meiste schon dreck.
      die ausfallquote ist um ein zigfaches höher als bei australiern oder in london gelisteten werden.
      90% der kanadier sind müll. das ist schon so.
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 17:52:43
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      Weiß hier jemand mit welchem Broker man in Deutschland MGX warrants (XMG.WT.A) kaufen kann? Mit Lynx/Comdirect/Degiro klappt es jedenfalls nicht..
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 17:35:29
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.266.140 von AtzeDesBoesen am 13.03.18 17:19:31
      Zitat von AtzeDesBoesen:
      Zitat von ratte177: Typisch kanadischer Dreck


      Sehr interessante Analyse. Und so weitsichtig! Warum versuchen sie sich nicht mal an einem eigenen Börsenbrief? Bei so viel offensichtlichem Sachverstand gäbe es sicher eine Menge zahlungswilliger Leser


      Bei direkter Anrede, bitte "Sie" groß schreiben. Neue deutsche Rechtschreibung. So viel zur Weitsichtigkeit und für die Zukunft :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 17:19:31
      Beitrag Nr. 2.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.266.029 von ratte177 am 13.03.18 17:13:03
      Zitat von ratte177: Typisch kanadischer Dreck


      Sehr interessante Analyse. Und so weitsichtig! Warum versuchen sie sich nicht mal an einem eigenen Börsenbrief? Bei so viel offensichtlichem Sachverstand gäbe es sicher eine Menge zahlungswilliger Leser
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 17:19:11
      Beitrag Nr. 2.597 ()
      Stk. 815000- in 2 std
      Das ist also kanadischer Dreck ?
      Was ein Quatsch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 420
      • 680
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt