checkAd

    MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 619)

    eröffnet am 11.08.15 10:12:35 von
    neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
    Beiträge: 6.796
    ID: 1.216.983
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 910.018
    Aktive User: 0

    ISIN: CA55303L1013 · WKN: A12E3P · Symbol: MGXMF
    0,0000
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 24.04.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,3200+17,86
    0,8947+11,85
    0,5700+11,76
    0,5900+9,26
    0,5795+8,01
    WertpapierKursPerf. %
    10,500-6,67
    4,7500-7,77
    1,1367-22,67
    12,000-25,00
    46,95-98,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 619
    • 680

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 18:30:17
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.216.217 von Aktienlottonoob am 01.02.17 18:08:47"Antwort auf Beitrag Nr.: 54.213.859 von ArminBrack am 01.02.17 14:31:372

      Kannst du nicht lesen?????
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 18:08:47
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.216.205 von Heinzmann am 01.02.17 18:06:48nein ??? :confused: dann schreib das doch dazu... :D ( sich angesprochen gefühlt hat :rolleyes: )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 18:06:48
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.216.154 von Aktienlottonoob am 01.02.17 18:03:44Du bist doch gar nicht gefragt!!!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 18:03:44
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.216.115 von Heinzmann am 01.02.17 17:58:08
      Zitat von Heinzmann: Was willst du hier im board?????


      das sich da jemand an die eigene Nase fasst!!!!- und DU ??
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 17:58:08
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.213.859 von ArminBrack am 01.02.17 14:31:37Was willst du hier im board?????
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR 0,00 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 17:37:59
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.213.859 von ArminBrack am 01.02.17 14:31:37
      Zitat von ArminBrack: @bacolar: Kannst Du das Revolutionäre der Technologie in zwei, drei Sätzen kurz, prägnant und verständlich erklären?

      Hier mal die Aussage eines mir bekannten Lithium-Experten zu dieser Thematik:

      "Solche Meldungen tauchen in schöner Regelmäßigkeit seit vielen Jahren auf. Sie haben alle eins gemeinsam, nämlich das große Loch, in dem sie für immer verschwinden.
      ..............
      Man könnte sich ja die Mühe machen, das Patent mal anzusehen. Aber ganz ehrlich, die Wahrscheinlichkeit, dass das wirklich etwas Revolutionäres ist, das auch ökonomisch Sinn macht, halte ich für so gering, dass ich dafür keine Zeit investiere."


      Statt der Kurse mal die Technik analysieren...?? wie wärs damit? (nur 'n Tipp - auch für Deinen "Bekannten" ) - soll hier und da schonmal Licht ins Dunkel gebracht haben...:D
      Bei U-Tube gibts ein Video zu dem Verfahren.... ;)

      Keine Kaufempfehlung :keks:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 15:18:11
      Beitrag Nr. 610 ()
      Bei 1,20 dicke unterstützung - denke geht langsam wieder aufwärts.


      "Zusammen mit ihrem Ingenieurpartner PurLucid Treatment Solutions Inc. erwartet MGX in Kürze die Fertigstellung einer Pilotanlage in Alberta. Laut heutiger News soll der kommerzielle Betrieb in der 2. Jahreshälfte 2017 beginnen, wobei Abnahmevertragsverhandlungen bereits im Gange sind"


      Wenn hier Abnahmevereinbarungen zu Stande kommen und/oder Lizenzvereinbarungen mit großen Ölfirmen, dann sehe ich hier deutlich mehr potential wie in der vergangenen Woche.

      Die eigene Produktion dient hier doch nur zur Einnahme kleinerer Geldmengen, die Beziehungen von Herrn Bruner spielen hier eine übergeordnete Rolle denke ich.

      Ich bin sehr gespannt auf die nächsten News, kann aber nichts schlechtes sein.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 14:31:37
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.213.556 von bacolar am 01.02.17 13:53:08@bacolar: Kannst Du das Revolutionäre der Technologie in zwei, drei Sätzen kurz, prägnant und verständlich erklären?

      Hier mal die Aussage eines mir bekannten Lithium-Experten zu dieser Thematik:

      "Solche Meldungen tauchen in schöner Regelmäßigkeit seit vielen Jahren auf. Sie haben alle eins gemeinsam, nämlich das große Loch, in dem sie für immer verschwinden.

      Ich kann Dir auf Nachfrage locker 5 Artikel über "revolutionäre" neue Extraktionsverfahren für Lithium schicken. Teils sind sehr große Firmen involviert, die sogar Pilot Plants bei ihren Lithium-Partnern gebaut haben. Nur ein Beispiel:
      https://m.yahoo.com/w/legobpengine/finance/news/lithium-amer…
      Wie wir alle wissen, hat Lithium Americas kurz danach ein JV mit SQM gebildet und seinen Teil des Projekts mit Hilfe zweier Großinvestoren finanziert. Posco ist seit dieser Meldung nie wieder erwähnt worden. Nur einer von vielen Revolutionären, die im großen Lithium-Loch verschwunden sind.

      Man könnte sich ja die Mühe machen, das Patent mal anzusehen. Aber ganz ehrlich, die Wahrscheinlichkeit, dass das wirklich etwas Revolutionäres ist, das auch ökonomisch Sinn macht, halte ich für so gering, dass ich dafür keine Zeit investiere."
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 13:53:08
      Beitrag Nr. 608 ()
      richtig zumal die Technologie dadurch nicht schlechter wird.

      Wir dürfen nicht vergessen wir standen vor 1 Woche noch bei 0,50€. Dann kam der große Sprung ( Hype) u. a. auch wegen den News mit dem Management.

      Also ist es völlig okay wenn der Kurs erstmal nachgibt. Die Hype-Trader haben ihre Gewinne gemacht. Jetzt heißt es konsolidieren und auf die nächsten Infos warten.

      Wenn man eins MGX nicht vorwerfen kann, dann ist es faul zu sein. Außerdem bin ich von der Ölabwasserreinigung sowas von überzeugt, da ist mir der Kurs im Moment egal.

      Nennt mich Öko aber immer noch besser als das Ölabwasser einfach irgendwo reinzupumpen.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 13:40:20
      Beitrag Nr. 607 ()
      Das ist doch so bei vielen Analysen. Viele wurden von irgend jemanden in Auftrag gegeben und bezahlt. Man sollte immer auch auf den Disclaimer achten. Wer das nicht macht, hat es auch nicht besser verdient.
      • 1
      • 619
      • 680
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt