Intershop ohne eBay - neue Chance für einen steigenden Kurs! (Seite 1067)
eröffnet am 16.11.15 10:57:12 von
neuester Beitrag 15.06.24 13:47:22 von
neuester Beitrag 15.06.24 13:47:22 von
Beiträge: 19.251
ID: 1.221.630
ID: 1.221.630
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 2.541.803
Gesamt: 2.541.803
Aktive User: 0
ISIN: DE000A254211 · WKN: A25421 · Symbol: ISHA
2,0200
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
16.05.24 · EQS Group AG |
06.05.24 · EQS Group AG |
24.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7300 | +37,74 | |
1,2500 | +19,05 | |
14,600 | +18,70 | |
490,70 | +14,66 | |
15.128,50 | +13,91 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10,640 | -15,19 | |
0,7200 | -18,64 | |
3,3200 | -20,95 | |
91,11 | -26,33 | |
3,0700 | -34,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.096.690 von maro228 am 23.02.18 00:04:28
*****
Gleichzeitig stiegen die Full-Service-Erlöse deutlich um 37 % auf 6,3 Mio. Euro.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Verantwortlich für den Anstieg war die gute Neukundenentwicklung in diesem Geschäftsbereich.
![](//assets.wallstreet-online.de/_media/9398/board/20180226122550-221111.png)
Ab dem 9. April 2018 wird Markus Klahn als COO (Chief Operating Officer) den jetzigen Vorstand um Dr. Jochen Wiechen und Axel Köhler ergänzen. Herr Klahn wird den Service-Bereich verantworten.
*****
Zitat von maro228:Zitat von katzenbaum: Die Umsatzreihe von First Berlin mit konstantem absolutem Umsatzwachstum in den nächsten Jahren ist - sorry, Herr Blumenthal - absolut lächerlich. Entweder man glaubt an den Erfolg des SAAS-Geschäfts, dann werden die Umsätze erst langsam und dann deutlich schneller steigen (Stichwort: zeitversetzte Erträge). Oder man glaubt nicht an den Erfolg des SAAS-Geschäfts, dann wird es vermutlich gar kein Umsatzwachstum und auch keinen Gewinn geben - und wahrscheinlich bald auch kein Unternehmen Intershop.
Ich persönlich glaube an den Erfolg von SAAS (vor allem in der Kombination mit MSFT). Insofern kann ich mir ein Umsatzwachstum von nur 2 Mio. EUR in 2018 UND ein Erreichen der 2020er-Prognose durchaus vorstellen. In den zeitversetzten Erträgen liegt eine exponentielle Wucht, wenn das Modell aufgeht.
Nur mal angenommen, das Umsatzwachstum der kommenden Jahre bis 2020 kommt komplett aus SAAS, dann könnte sich folgende Kalkulation ergeben:
Neugeschäft SAAS 2018: 2 Mio EUR
Neugeschäft SAAS 2019: 3 Mio EUR + 2 Mio EUR aus 2018 = 5 Mio. EUR
Neugeschäft SAAS 2020: 4 Mio EUR + 3 Mio EUR aus 2019 + 2 Mio EUR aus 2018 = 9 Mio EUR
Dann wären wir 2020 bei 52 Mio. EUR. Das ist ein Rechenbeispiel und keine Prognose von mir, aber ich halte es auch nicht für komplett unrealistisch. Und es zeigt mir, dass das Umsatzwachstum für 2018 nicht kriegsentscheidend sein wird. Also warum sollte sich das Management zum jetzigen Zeitpunkt mit einer gewagten Prognose aus dem Fenster lehnen, die dann vielleicht nicht zu halten sein wird?
Deine Frage beantworte ich dir aus meiner Sicht gerne. Weil es genug Beispiele für Unternehmen gleichen Geschäftsmodells gibt und gab, die in der Lage sind und waren ihre Umsatzprognose etwas präziser zu kommunizieren resp. zu erläutern und dies nicht Privatanlegern in Foren überlassen bzw. überließen.
Jeder hier weiß, dass die Bäume nicht innerhalb weniger Monate oder einem Jahr in den Himmel wachsen, nur weil man ein neues Geschäftsmodell an den Start bringt und mit MS kooperiert.
Doch eine Aussage wie „leicht drüber“ ist Frittenbude-Niveau. Noch hat Betriebs- und Finanzwirtschaft was mit Zahlen zu tun.
So, und in drei Jahren um diese Zeit schauen wir dann mal, ob das mit den 52 Mio. geklappt hat. Für mich läge das allerdings am unteren Ende der Erwartungen....
*****
Gleichzeitig stiegen die Full-Service-Erlöse deutlich um 37 % auf 6,3 Mio. Euro.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Verantwortlich für den Anstieg war die gute Neukundenentwicklung in diesem Geschäftsbereich.
![](http://assets.wallstreet-online.de/_media/9398/board/20180226122550-221111.png)
Ab dem 9. April 2018 wird Markus Klahn als COO (Chief Operating Officer) den jetzigen Vorstand um Dr. Jochen Wiechen und Axel Köhler ergänzen. Herr Klahn wird den Service-Bereich verantworten.
*****
![](http://assets.wallstreet-online.de/_media/9398/board/20180226123203-887777.png)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.115.260 von Diskontierer am 25.02.18 19:12:40
Nicht nur dunkel erinnern. Auch ein dunkles Kapitel in der Company-Aktionärs-Zusammenarbeit mit dem Tiefpunkt als uns die Teilnahme an der GSI-KE erst zu- und dann abgesagt wurde ...
Zitat von Diskontierer: Guten Abend in die Runde, mancher von Euch wird sich vielleicht noch dunkel an die Kapitalmaßnahmen über VEM erinnern.
Für die VEM (imzwischen Dero Bank) wurde seitens der Finanzaufsicht nunmehr ein Insolvenzantrag gestellt.
Nicht nur dunkel erinnern. Auch ein dunkles Kapitel in der Company-Aktionärs-Zusammenarbeit mit dem Tiefpunkt als uns die Teilnahme an der GSI-KE erst zu- und dann abgesagt wurde ...
VEM
Guten Abend in die Runde, mancher von Euch wird sich vielleicht noch dunkel an die Kapitalmaßnahmen über VEM erinnern.Für die VEM (imzwischen Dero Bank) wurde seitens der Finanzaufsicht nunmehr ein Insolvenzantrag gestellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.110.220 von barrios am 24.02.18 16:07:24.... Spätestens dann sollte auch die Übernahmefantasie für die im Prime Standard gelistete Aktie von Intershop neu aufflackern. Der jüngste Kursrücksetzer ist für uns also eher eine Chance, als der Beginn einer Kehrtwende nach unten.
https://boersengefluester.de/intershop-communications-die-ri…
https://boersengefluester.de/intershop-communications-die-ri…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.109.677 von mailerdaemon am 24.02.18 14:14:26Schlimmer noch... konträre Ziele zu den eigenen Angaben ...oberflächliches Gelaber.
Ergibt für mich nur einen Sinn...die Fliegen weghalten ....vom Großen Haufen.
Übernahmewahrscheinlichkeit: 2018 ....80 Prozent...2019 ...90 Prozent....2020....99,9 Prozent
Ergibt für mich nur einen Sinn...die Fliegen weghalten ....vom Großen Haufen.
Übernahmewahrscheinlichkeit: 2018 ....80 Prozent...2019 ...90 Prozent....2020....99,9 Prozent
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.108.417 von tcfighter am 24.02.18 10:13:10
Eben; sich aktiv schlechter darstellen als man könnte. Das sagst Du im Grunde.
Zitat von tcfighter:Zitat von mailerdaemon: Wow, eine Decker-Theorie! Hatten wir hier ja schon lange nicht mehr.
Wieso Deckler? man macht ja gerade nichts, um den Kurs steigen zu lassen...
Eben; sich aktiv schlechter darstellen als man könnte. Das sagst Du im Grunde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.108.417 von tcfighter am 24.02.18 10:13:10Danke, daß Du aus Decker Deckler gemacht hast - jetzt verstehe ich erst, was mailer tatsächlich gemeint hat.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ich hatte natürlich nach Decker-Theorie gegooglet und war auf Prof. Dr. Carolin Decker gestoßen, die sich mit Family Societies beschäftigt. Das zur Erläuterung meiner sonst "unverständlichen" Antwort an mailer!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ich hatte natürlich nach Decker-Theorie gegooglet und war auf Prof. Dr. Carolin Decker gestoßen, die sich mit Family Societies beschäftigt. Das zur Erläuterung meiner sonst "unverständlichen" Antwort an mailer!
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.106.125 von mailerdaemon am 23.02.18 20:58:32
Wieso Deckler? man macht ja gerade nichts, um den Kurs steigen zu lassen...
Deckeln hieße ja aktiv handeln!
Aber mal so gefragt, warum sollte man tätig werden? Sich durch gewagtere Prognosen angreifbar machen, wenn es mir am Ende nichts nützt, eher schadet? Ist doch Alles bestens für Firma und Großaktionär. Wem es nicht gefällt, der kann ja verkaufen....
Zitat von mailerdaemon: Wow, eine Decker-Theorie! Hatten wir hier ja schon lange nicht mehr.
Wieso Deckler? man macht ja gerade nichts, um den Kurs steigen zu lassen...
Deckeln hieße ja aktiv handeln!
Aber mal so gefragt, warum sollte man tätig werden? Sich durch gewagtere Prognosen angreifbar machen, wenn es mir am Ende nichts nützt, eher schadet? Ist doch Alles bestens für Firma und Großaktionär. Wem es nicht gefällt, der kann ja verkaufen....
16.05.24 · EQS Group AG · INTERSHOP Communications |
06.05.24 · EQS Group AG · INTERSHOP Communications |
24.04.24 · dpa-AFX · INTERSHOP Communications |
24.04.24 · wO Newsflash · INTERSHOP Communications |
24.04.24 · EQS Group AG · INTERSHOP Communications |
07.03.24 · EQS Group AG · INTERSHOP Communications |
Zeit | Titel |
---|---|
16.05.24 |