Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ? (Seite 201)

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.358.679 von eschinger am 02.08.18 13:01:10

Zitat von eschinger: von daher, sobald Pantaflix Zahlen ( Umsätze und Erträge - keine Userstudien ) liefert, welche zum aktuellen Unternehmenswert passen, wird sich auch die Stimmung wieder aufhellen. Aber ohne Zahlen wird das nix...

Trefflicher hätte ich es nicht formulieren können. Langefeld hatte ja geäüßert, dass die Plattform derzeitig "ein starkes Momentum" erfährt. Ein Momentum sagt aber noch nichts über die Skalierbarkeit aus, wobei aber auch kommuniziert wurde, dass man sich ein Abomodell vorstellen kann. Auch wenn das noch Zukunftsmusik ist, mittelfristig halte ich hier nach wie vor einiges für möglich. Lassen wir die Jungs doch einfach machen.

Schönes Wochenende vorab in die Runde.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.359.195 von eschinger am 02.08.18 13:56:05

Bezüglich der Zuteilung der Aktien - vergleiche doch bitte das jeweilige Verhältnis

"Dabei wird das Grundkapital der PANTAFLIX AG von EUR 1.270.500,00 um EUR 12.705.000,00 auf EUR 13.975.500,00 durch Umwandlung eines Teilbetrages der in der Jahresbilanz zum 31. Dezember 2017 ausgewiesenen Kapitalrücklage der Gesellschaft erhöht."

Ich glaube nicht das bei Cancom ein ähnliches Verhältnis vorhanden ist.

[annalytiks]

Lol, redet ihr von Marco Beckmann?

Stichwort nanostart,
Magforce?

Dann weiß ich das Kursziel

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.360.962 von Junolyst am 02.08.18 17:30:13

"Die Planzahlen sind 4 streams pro Film pro tag"

"Die Kampagne hat ergeben dass..."

"Asien mit Millionen von möglichen Usern"

etc. etc. - man könnte es wohl noch ewig weiter ausführen -

Es ist rechtlich nicht verwertbar und die wissen das auch.

Sie werfen dem Markt ein paar Zuckerstückchen hin, ohne sich damit angreifbar zu machen, und hoffen darauf das sich alle drauf stürzen - der Aktiensplit ist nur ein weiteres Indiz dafür, dass die genau wissen was sie machen und es gezielt machen - die Bewertung pushen wo immer es nur geht.

Der Witz daran ist doch, jeder Idiot weiß, das Aktien von guten Unternehmen auch ohne jegliche Pushernachricht in den Himmel steigen - ich könnte 1000 Beispiele nennen. Stellt sich somit die Frage, warum Maag der Meinung ist er müsste den Kurs pushen?

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.358.679 von eschinger am 02.08.18 13:01:10

Zitat von eschinger: Dass Maag - und hier muss ich sagen wohl gerade auch auf Druck durch den Kapitalmarkt - sehr vollmundig kommuniziert hat ist klar.

Ahoi Zusammen

Toby da muss ich mich kurz einklinken:

Der Kapitalmarkt hat doch erst angefangen Druck zu machen, als die Bewertung völlig aus dem Ruder gelaufen war und die Investoren dann auf Suche nach Bestätigung für die abartige Bewertung waren? Wenn ein Unternehmen mal mit einer 5fachen Umsatzmultible bewertet ist, dann muss man sich schon gewissen Fragen stellen? Fantasie ist schön und gut, nur irgendwo muss man dann auch mal Fakten liefern! Da könnte ja sonst jeder kommen, ein paar Märchen von der Stange lassen und schwupp die Wupp ist das Unternehmen eine halbe Milliarde schwer und seine drei Großaktionäre vielfache Multimillionäre? Das kann ja wohl so auch nicht sein? Das ist "Neuer Markt" reloaded?

Etwa Ende 2016 als der Kurs in einer Region von etwa 60 Euro stand hat man angefangen vollmundig zu kommunizieren - mit dem Ziel möglichst hohe Kurse für die KE zu erhalten ( und weil man ja auch selber viele Aktien hält, welche man dann zumindest teilweise zu wesentlich höheren Kursen wie aktuell veräußert hat )

Man wollte damit auf sich aufmerksam machen, okay verständlich, aber man hat sich da schon sehr weit aus dem Fenster gelehnt, der Kurs ist extrem weit voraus gelaufen und deshalb ist jetzt die Stimmung mies.

von daher, sobald Pantaflix Zahlen ( Umsätze und Erträge - keine Userstudien ) liefert, welche zum aktuellen Unternehmenswert passen, wird sich auch die Stimmung wieder aufhellen. Aber ohne Zahlen wird das nix...

Gruß

Gruß

Wenn jemand sagen würde, das was Maag da abgezogen hat wäre Betrug würde ich ihm vermutlich auch nicht widersprechen. Alle die die Vergangenheit von M. Beckmann kennen haben da auch sicher ein Deja-vu.

Die Kommunikation war, ist und wird immer pushig bleiben. Sehe da aktuell keine Ansätze dass sich da was ändert. Hast du vollkommen recht.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.358.805 von Junolyst am 02.08.18 13:14:53

Danke!

Dazu müsste man weiter hinzufügen, dass das Pushen der Unternehmensbewertung gerade so weiter geht.

DGAP-News: Hauptversammlung der PANTAFLIX AG: Ausgabe von Gratisaktien beschlossen - Starkes Kundenwachstum auf rund 400.000 Nutzer (deutsch)

wie hört sich die gleiche Sache bei Cancom an?

DGAP-News: CANCOM SE: Bekanntmachung über den 'Aktiensplit' im Wege der Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln und die Zuteilung von Berichtigungsaktien (deutsch)

man macht also munter weiter wie bisher mit dem Ziel die Unternehmensbewertung mit allen Mitteln ( ausser harten Fakten ) nach oben zu treiben. Cancom splitet einen Kurs von 46 Euro 1:1 und Panta? ja klar, 1:10 - dann ist die Aktie wieder so richtig günstig was?

Solche Aktionen sind halt leider keine besonders vertrauensbildende Maßnahmen - sorry

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.358.679 von eschinger am 02.08.18 13:01:10

Zitat von eschinger: Dass Maag - und hier muss ich sagen wohl gerade auch auf Druck durch den Kapitalmarkt - sehr vollmundig kommuniziert hat ist klar.

Ahoi Zusammen

Toby da muss ich mich kurz einklinken:

Der Kapitalmarkt hat doch erst angefangen Druck zu machen, als die Bewertung völlig aus dem Ruder gelaufen war und die Investoren dann auf Suche nach Bestätigung für die abartige Bewertung waren? Wenn ein Unternehmen mal mit einer 5fachen Umsatzmultible bewertet ist, dann muss man sich schon gewissen Fragen stellen? Fantasie ist schön und gut, nur irgendwo muss man dann auch mal Fakten liefern! Da könnte ja sonst jeder kommen, ein paar Märchen von der Stange lassen und schwupp die Wupp ist das Unternehmen eine halbe Milliarde schwer und seine drei Großaktionäre vielfache Multimillionäre? Das kann ja wohl so auch nicht sein? Das ist "Neuer Markt" reloaded?

Etwa Ende 2016 als der Kurs in einer Region von etwa 60 Euro stand hat man angefangen vollmundig zu kommunizieren - mit dem Ziel möglichst hohe Kurse für die KE zu erhalten ( und weil man ja auch selber viele Aktien hält, welche man dann zumindest teilweise zu wesentlich höheren Kursen wie aktuell veräußert hat )

Man wollte damit auf sich aufmerksam machen, okay verständlich, aber man hat sich da schon sehr weit aus dem Fenster gelehnt, der Kurs ist extrem weit voraus gelaufen und deshalb ist jetzt die Stimmung mies.

von daher, sobald Pantaflix Zahlen ( Umsätze und Erträge - keine Userstudien ) liefert, welche zum aktuellen Unternehmenswert passen, wird sich auch die Stimmung wieder aufhellen. Aber ohne Zahlen wird das nix...

Gruß

Gruß

absolut richtig zusammengefasst!

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.351.926 von Tobywankenobi am 01.08.18 17:21:30

Dass Maag - und hier muss ich sagen wohl gerade auch auf Druck durch den Kapitalmarkt - sehr vollmundig kommuniziert hat ist klar.

Ahoi Zusammen

Toby da muss ich mich kurz einklinken:

Der Kapitalmarkt hat doch erst angefangen Druck zu machen, als die Bewertung völlig aus dem Ruder gelaufen war und die Investoren dann auf Suche nach Bestätigung für die abartige Bewertung waren? Wenn ein Unternehmen mal mit einer 5fachen Umsatzmultible bewertet ist, dann muss man sich schon gewissen Fragen stellen? Fantasie ist schön und gut, nur irgendwo muss man dann auch mal Fakten liefern! Da könnte ja sonst jeder kommen, ein paar Märchen von der Stange lassen und schwupp die Wupp ist das Unternehmen eine halbe Milliarde schwer und seine drei Großaktionäre vielfache Multimillionäre? Das kann ja wohl so auch nicht sein? Das ist "Neuer Markt" reloaded?

Etwa Ende 2016 als der Kurs in einer Region von etwa 60 Euro stand hat man angefangen vollmundig zu kommunizieren - mit dem Ziel möglichst hohe Kurse für die KE zu erhalten ( und weil man ja auch selber viele Aktien hält, welche man dann zumindest teilweise zu wesentlich höheren Kursen wie aktuell veräußert hat )

Man wollte damit auf sich aufmerksam machen, okay verständlich, aber man hat sich da schon sehr weit aus dem Fenster gelehnt, der Kurs ist extrem weit voraus gelaufen und deshalb ist jetzt die Stimmung mies.

von daher, sobald Pantaflix Zahlen ( Umsätze und Erträge - keine Userstudien ) liefert, welche zum aktuellen Unternehmenswert passen, wird sich auch die Stimmung wieder aufhellen. Aber ohne Zahlen wird das nix...

Gruß

Gruß

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.358.187 von nuvolari am 02.08.18 12:15:50

Zitat von nuvolari: Im Bundesanzeiger ist die Unterschreitung der 50%-Schwelle der Blackmars Capital als Bekanntmachung mit Datum 4. Juli 2018 zu finden (§ 20 Abs. 6 AktG). Was wurde denn in der HV dazu gesagt?

Danke für den Hinweis.

Äußerst ungewöhnlich dass sowas nicht über DGAP o.ä. Quellen veröffentlicht wird. Wieder so ein Punkt von Intransparenz. Ungemütliche Nachrichten irgendwo zur Hintertüre raus lassen.

Allerdings widerspricht diese Meldung der Aussage auf der HV, BM habe in 2017 >25% <50% der Aktien gehalten und sei deswegen nicht meldepflichtig gewesen. Da frag ich mich: Was denn nun?

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.350.717 von Junolyst am 01.08.18 15:10:31

Im Bundesanzeiger ist die Unterschreitung der 50%-Schwelle der Blackmars Capital als Bekanntmachung mit Datum 4. Juli 2018 zu finden (§ 20 Abs. 6 AktG). Was wurde denn in der HV dazu gesagt?