Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ? (Seite 374)
eröffnet am 26.11.15 14:30:10 von
neuester Beitrag 16.01.24 10:28:36 von
neuester Beitrag 16.01.24 10:28:36 von
Beiträge: 4.200
ID: 1.222.104
ID: 1.222.104
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 269.999
Gesamt: 269.999
Aktive User: 0
ISIN: DE000A12UPJ7 · WKN: A12UPJ
1,8200
EUR
-0,27 %
-0,0050 EUR
Letzter Kurs 28.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
25.04.24 · dpa-AFX |
22.04.24 · EQS Group AG |
27.02.24 · EQS Group AG |
15.01.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Printmedien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9000 | +41,79 | |
1,9000 | +33,80 | |
15.823,50 | +27,46 | |
14,580 | +21,50 | |
6,5500 | +8,26 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6625 | -6,36 | |
0,7301 | -8,74 | |
9,9300 | -9,32 | |
14,800 | -11,38 | |
40,40 | -42,45 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Die Value -Depesche sieht nach dem jüngsten Kursrutsch eine günstige Einstiegsgelegenheit und verweist auf die Normalität von extremen Bewegungen, die sich nach Proebstl auch in den nächsten Monaten fortsetzen dürften. Nach derzeitigem Kenntnisstand kann ich dazu nur sagen: Wo der Mann Recht hat, hat er nunmal Recht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.436 von emslaender am 08.02.17 20:11:08
das ist ja mal vollkommener Schwachsinn. Warum hätten die da mitzeichnen sollen? Vor allem da der Vorstand, durch Dan Maag ja nun mal wirklich mehr als genug beteiligt ist. Und hält mit Beckmann und Schweighöfer immer noch fast 80% der Aktien. Solche Behauptungen sind also einfach nur unfug. Was hätten sie für ein Interesse? Sich ins eigene Bein zu schießen?
Zitat von emslaender: Und wenn der Vorstand/Aufsichtsrat davon überzeugt wäre, dann hätten die signifikant mitgezeichnet, und man hätte auch die 10% voll bekommen....aber die lachen sich klammheimlich doch selber ins Fäustchen
das ist ja mal vollkommener Schwachsinn. Warum hätten die da mitzeichnen sollen? Vor allem da der Vorstand, durch Dan Maag ja nun mal wirklich mehr als genug beteiligt ist. Und hält mit Beckmann und Schweighöfer immer noch fast 80% der Aktien. Solche Behauptungen sind also einfach nur unfug. Was hätten sie für ein Interesse? Sich ins eigene Bein zu schießen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.556 von The_Jackal am 08.02.17 20:20:59Naja, sorry... Alle 10 Jahre kommt eine neue Generation Börsianer zur Welt und sie alle machen immer wieder den gleichen Fehler. Sie glauben an Prognosen von Vorständen und Analysten. Nur diese kochen leider auch nur mit ganz lauwarmen Wasser und haben von der Zukunft meist auch keinen Hauch von Ahnung. Und desto spektakulärer eine Prognose ist, desto weniger wird sie eben eintreffen. Sowas macht man um kurzfristig zu pushen.
Schaut euch das an, in dem 10 Minuten Video steckt mehr Weisheit als in 100 Analystenreports
Schaut euch das an, in dem 10 Minuten Video steckt mehr Weisheit als in 100 Analystenreports
Zitat von The_Jackal: Wenn die Texte der Kritiker mit lachenden Smileys garniert werden, die schön die vermeintliche Dummheit der Investierten unterstreichen soll, erkenne auch ich schon in gewisser Weise eine unterschwellige Gehässigkeit/ Schadenfreude. Dabei wissen diese Leute genauso wenig über die zukünftige Entwicklung von Pantaleon wie die Mutigen, die ein Invest gewagt haben. Ist doch so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.400 von emslaender am 08.02.17 20:08:09Wenn die Texte der Kritiker mit lachenden Smileys garniert werden, die schön die vermeintliche Dummheit der Investierten unterstreichen soll, erkenne auch ich schon in gewisser Weise eine unterschwellige Gehässigkeit/ Schadenfreude. Dabei wissen diese Leute genauso wenig über die zukünftige Entwicklung von Pantaleon wie die Mutigen, die ein Invest gewagt haben. Ist doch so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.400 von emslaender am 08.02.17 20:08:09Und wenn der Vorstand/Aufsichtsrat davon überzeugt wäre, dann hätten die signifikant mitgezeichnet, und man hätte auch die 10% voll bekommen....aber die lachen sich klammheimlich doch selber ins Fäustchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.256 von hugohebel am 08.02.17 19:48:32Ich finde das gar nicht gehässigt, das ist Investorenverars......da geht es um viel Geld,
da darf ein Vorstand keine Mondphantasien in Aussicht stellen, um kurzfristig Geld zu bekommen,
und eine Bank darf sich da auch nicht einspannen lassen
da darf ein Vorstand keine Mondphantasien in Aussicht stellen, um kurzfristig Geld zu bekommen,
und eine Bank darf sich da auch nicht einspannen lassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.273.761 von Junolyst am 08.02.17 19:00:20Ich glaube du hättest die Analystenschätzungen der ganzen Internetklitschen um die Jahrtausendwende auch für bare Münze genommen... Das ist die nächste Generation die den Neuen Markt nicht kennt. Die kaufen uns die nächste Blase zusammen, aber diesmal sind wir schlauer
Zitat von Junolyst: schlimm wenn man so gehässig unterwegs ist.
Ich halte die Schätzungen von Metzler jedoch auch für sehr optimistisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.271.643 von Icebergorder am 08.02.17 16:13:03
schlimm wenn man so gehässig unterwegs ist.
Ich halte die Schätzungen von Metzler jedoch auch für sehr optimistisch.
Zitat von Icebergorder: Die Metzlers müssen echt was eingeschmissen haben, bevor sie die Studie zur KE aufgestellt haben...8 Euro EPS für 17 und 28,56 Euro für 18. das ist echt gut. Kursziel nach Discounted Cashflow 222 Euro . Hätte nie gedacht, dass man den bezahlten Bullen-Research von H&A noch toppen kann. Aber offensichtlich sind sich selbst die Banker von Metzler für nix mehr zu schade. Traurig. Dass sie mit dieser Nepper-Schlepper-Bauernfang-KE aber kaum noch einen Investor hinterm Ofen hervorlocken konnten, macht freilich Mut. 28,56 Euro EPS wohl eher das Kursziel für 2018!
schlimm wenn man so gehässig unterwegs ist.
Ich halte die Schätzungen von Metzler jedoch auch für sehr optimistisch.
222 € KZ? Das klingt doch super, da muss ich direkt mal groß nachkaufen!!! *SchnellOrderEinstell*
Die Metzlers müssen echt was eingeschmissen haben, bevor sie die Studie zur KE aufgestellt haben...8 Euro EPS für 17 und 28,56 Euro für 18. das ist echt gut. Kursziel nach Discounted Cashflow 222 Euro . Hätte nie gedacht, dass man den bezahlten Bullen-Research von H&A noch toppen kann. Aber offensichtlich sind sich selbst die Banker von Metzler für nix mehr zu schade. Traurig. Dass sie mit dieser Nepper-Schlepper-Bauernfang-KE aber kaum noch einen Investor hinterm Ofen hervorlocken konnten, macht freilich Mut. 28,56 Euro EPS wohl eher das Kursziel für 2018!
25.04.24 · dpa-AFX · PANTAFLIX |
22.04.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
22.04.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
27.02.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
27.02.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
15.01.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
15.01.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
02.12.23 · 4investors · PANTAFLIX |
01.12.23 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
01.12.23 · EQS Group AG · PANTAFLIX |