Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ? (Seite 393)

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.004.175 von Ralph100 am 04.01.17 08:12:30

Das ist so schlecht was du von dir gibst. Als ob ich die Pantaleon beeinflussen könnte

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.004.175 von Ralph100 am 04.01.17 08:12:30

ach das ist doch blödsinn. dann würden nur schlechte Unternehmen an die Börse kommen...Macht keinen Sinn!

[Flamara]

Danke an alle für die doch sehr kritischen Beiträge! Ich finde es gut das hier so hart diskutiert wird, das macht ja auch Sinn. Natürlich muss sich jeder selbst eine Meinung bilden, ich glaube das ist nicht zuviel verlangt wenn man sein hart verdientes Geld irgendwo anlegt. Ich für meinen Teil bin im Moment was Pantaleon angeht eher positiv gestimmt, behalte mir aber natürlich vor meine Position auch zu verkaufen wenn es negative Meldungen gibt oder ich den Eindruck habe das sich das Unternehmen nicht so entwickelt wie ich das erwarte. Wie bei jedem Unternehmen am Anfang einer Entwicklung gibt es genauso viel gute Gründe zum Kauf wie zum Verkauf. Ich sehe im Moment deutlich mehr Gründe die für einen Kauf sprechen als für einen Verkauf, aber das ist meine sehr subjektive Meinung/Wahrnehmung und ich habe Verständnis für jeden der das anders sieht.

[Ralph100]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: überwiegend themenfremd, offensichtlich persönliche Differenzen klären Sie zudem bitte außerhalb des Threads, Danke!

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.002.426 von Junolyst am 03.01.17 21:14:14

Ausser bei Pantaleon haben wir bei vielen Aktien eine gemeinsame Investmenteinschätzung.
Ich habe meine Bedenken in diesem Fall geäußert und somit ist es auch gut.
Trotzdem viel Glück allen Investierten.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.002.384 von emslaender am 03.01.17 21:07:44

ich glaube kaum dass du an den nächsten Zahlen die kommende Entwicklung von Pantaflix erkennen wirst.

Es seidenn hier werden vom Unternehmen mal Anzahl angemeldete Personen, Anzahl Downloads, ANzahl Besuche auf der Website o.ä. bekannt gegeben. Aber auch das wäre für mich nur von untergeordneter Rolle. Wie gesagt, die Plattform ist gerade mal einen Monat live, da wird man in den Zahlen noch nichts sehen, was auch?

[emslaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.002.237 von Junolyst am 03.01.17 20:50:02

Einfach mal die nächsten Zahlen von Pantaleon abwarten.... das ist die Wahrheit

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.001.913 von ConsorsStartrader am 03.01.17 19:59:02

aber Beckmann ist hier nicht Chef und auf nicht AR. Ihm gehört nur ein Teil. Das ist für mich ein riesen Unterschied. Findet ihr nicht?

[ConsorsStartrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.001.403 von Junolyst am 03.01.17 18:41:47

weil ein guter Chef immer ein guter Chef ist und ein schlechter Geld in Sand setzt!
oder es zu seinem Gunsten aus Unternehmen raus zieht und die Kleinen gucken in die Röhre....

Er hat sich erst vor 2 Jahren von Nanostart komplett verabschiedet...ist noch nicht mal so lange..es war einmal
Marco Beckmann ist 27 Jahre alt. Er hat keinen Dienstwagen. Sein Frankfurter Büro in der Goethestraße ist mit Ikea-Möbeln eingerichtet. Das Unternehmen, für das Beckmann arbeitet, hat im vergangenen Geschäftsjahr 5124 Euro Gewinn gemacht. In der vergangenen Stunde ist Marco Beckmann 200 000 Euro reicher geworden.

Marco Beckmann ist Vorstandschef der Nanostart AG, einem Unternehmen mit sechs Mitarbeitern, das sich an kleinen Nanotechnologiefirmen beteiligt. Seit dieser Woche läßt Beckmann die Nanostart-Aktie im Freiverkehr der Frankfurter Börse handeln. Und in nur einer Woche ist der Wert der Nanostart AG von 13,5 auf 54 Millionen Euro gestiegen.

nach meiner Meinung hat sich Herr Maag auch deshalb mit Schweighöfer zusammen gemacht weil er oft Blockbuster Filme hat und seine Produktionen schon gefloppt sind....

aber egal jeder muss selbst wissen wie viel er wo investiert!

und wenn ich danach gehe was alles sein könnte bei Pantaflix, das ist so wie bei Spieleapps die einen machen viel Geld mit, die anderen nicht ..

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.001.241 von ConsorsStartrader am 03.01.17 18:22:32

warum immer die alten Kamellen?

Hr. Beckmann ist nicht die Hauptrolle in dem Geschehen, das sind eindeutig Schweighöfer und Maag. Ich hab den Eindruck hier wird sich viel zu sehr damit beschäftigt warum etwas nicht klappt, statt zu versuchen zu argumentieren warum es klappt bzw. sich mit den Potenzialen zu beschäftigen.

Ich versteh wenn man da etwas kritisch und skeptisch ist, hatte es auch nicht ganz verstanden bis ich mich vor Weihnachten in die Materie eingearbeitet habe. Die Artikel zu Pantaleon geben auf jedenfall großteils das von Hr. Maag wieder, was so von Seiten Pantaleons nicht veröffentlicht wurde. Das nutzt man also als zusätzliche Informationsquelle. Und wie gesagt, jeder kann ja mal rechnen was das Umsatz- und Ergebnispotenzial bis 2019 ist....