Ekosem Agrar Anleihen - wenn`s mal wieder etwas länger dauert! - Die letzten 30 Beiträge
eröffnet am 18.01.16 18:21:20 von
neuester Beitrag 05.05.24 06:56:02 von
neuester Beitrag 05.05.24 06:56:02 von
Beiträge: 310
ID: 1.224.888
ID: 1.224.888
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 27.461
Gesamt: 27.461
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1R0RZ5 · WKN: A1R0RZ · Symbol: 1E5B
19,85
%
-1,00 %
Letzter Kurs 09:23:21 Frankfurt
Neuigkeiten
07.05.24 · wO Newsflash  |
07.05.24 · wO Newsflash |
07.05.24 · EQS Group AG |
23.04.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Nahrungsmittel
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5120 | +393,59 | |
| 5,3354 | +165,44 | |
| 6,1000 | +129,32 | |
| 5,9400 | +46,31 | |
| 61,60 | +39,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0700 | -19,46 | |
| 43,25 | -39,72 | |
| 1,1500 | -50,00 | |
| 30,00 | -61,54 | |
| 2,8000 | -70,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.707.643 von investwell am 30.04.24 12:46:37ist aber schon dumm, mit nein zu stimmen, sorry
Zitat von investwell: 30% Rückzahlung ohne die fälligen Zinsen entspricht einer Enteignung von ca. 75%. Wer bereit ist einen sicheren Verlust von 75% zu akzeptieren muss auch bereit sein einen möglichen Totalverlust zu riskieren, dies macht aus finanzieller Sicht kaum ein Unterschied.
Die Informationen eines offenbar gut informierten Users im Forum von Ariva
www.ariva.de/forum/was-jetzt-nach-einmarsch-in-die-ukraine-2022-578853?new_pnr=32541932&flags=F#bottom
sind nicht bewiesen, scheinen mir aber plausibel. Die kleinen Investoren werden weitgehend enteignet. Und wahrscheinlich bleibt der Hauptaktionär H. Dürr (der die russische Staatsangehörigkeit angenommen hat) im "Driver seat" ("Käuferin ist eine russische Erwerbergesellschaft, die von aktuellen Aktionären der Gesellschaft gehalten werden wird."):
www.finance-magazin.de/deals/...m-soll-russisch-werden-180246
Die Position der Revisionsgesellschaft gibt auch zu denken.
Es gibt also einige Indizien, dass es sich um ein abgekartetes Spiel handelt.
Ich bin überzeugt, daß der Hauptaktionär H. Dürr und von ihm gesteuerte Personen eine Insolvenz vermeiden werden, ansonsten würde eine juristische Aufarbeitung erfolgen, die ihnen viel Zeit, Geld und Nerven kosten würde, siehe Wirecard und andere Fälle. Neben zivilrechtlicher Klagen schaltet sich die Staatsanwaltschaft nicht selten ein, und die Mehrheit der Richter und Staatsanwälte sind aufgrund der Auswirkungen der russischen "militätischen Spezialoperation" wahrscheinlich nicht Russland-freundlich.
Mehr als 50% Verlust werde ich nicht akzeptieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.707.643 von investwell am 30.04.24 12:46:37
... wenn also von ehemals 100.000.- NW kurzfristig 30.000.- Quote zurückkommen statt langfristig nichts, macht das finanziell kaum einen Unterschied ?
Wenn man die "entgangen Zinsen" mit in die persönliche Bilanz nimmt, gehören die jahrelang "erhaltenen Zinsen" auch mit dazu - aber das macht dann sicher auch "kaum einen Unterschied", wenn die Emotionen so richtig hochkochen und man sich in der aufregenden Opferrolle wohlfühlt.
Dass die Anleihen zeitweise bei 7% notiert waren und inzwischen börslich wieder um ein Vielfaches davon höher bewertet werden, "macht finanziell auch kaum einen Unterschied" ?
... der hat sichtlich keine Ahnung, davon aber immerhin ziemlich viel. Und spekuliert fröhlich mit Vermutungen und Verschwörungstheorien herum.
... exakt darum geht es.
Die EkoNiva Group Holding in Russland macht Gewinne, damit wird die deutsche Ekosem Agrar steuerpflichtig, kann aber die mW rund 41 Mio nicht zahlen und ginge dann mitsamt Anleihen direkt in die Insolvenz. Das interessiert keinen Sttatsanwalt oder Richter, egal ob nun russland-freundlich oder nicht, Zugriff auf EkoNiva hätte der eh nicht, und zu holen gibt es dann in Walldorf auch absolut nichts mehr. Es sei denn man startet eine erfolgreichen Eroberungsfeldzug über Polen quer durch die Ukraine bis tief nach Russland hinein. Das hatte Napoleon schon versucht, die Wehrmacht ebenso, aber wirklich funktioniert hat es noch nie.
Damit bleiben nur zwei Alternativen, entweder 30% Anfang 2025, oder nachhaltig Nichts dank deutscher Insolvenz oder russischer Enteignung.
... sondern stattdessen lieber sichere -100% ?
Die GV-Beschlüsse sind außerdem bindend, anschließend folgt das börsliche Delisting, dann bietet selbst im Bundesanzeiger niemand mehr 1 Cent.
Zitat von investwell: 30% Rückzahlung ohne die fälligen Zinsen entspricht einer Enteignung von ca. 75%. Wer bereit ist einen sicheren Verlust von 75% zu akzeptieren muss auch bereit sein einen möglichen Totalverlust zu riskieren, dies macht aus finanzieller Sicht kaum ein Unterschied.
... wenn also von ehemals 100.000.- NW kurzfristig 30.000.- Quote zurückkommen statt langfristig nichts, macht das finanziell kaum einen Unterschied ?
Wenn man die "entgangen Zinsen" mit in die persönliche Bilanz nimmt, gehören die jahrelang "erhaltenen Zinsen" auch mit dazu - aber das macht dann sicher auch "kaum einen Unterschied", wenn die Emotionen so richtig hochkochen und man sich in der aufregenden Opferrolle wohlfühlt.
Dass die Anleihen zeitweise bei 7% notiert waren und inzwischen börslich wieder um ein Vielfaches davon höher bewertet werden, "macht finanziell auch kaum einen Unterschied" ?
Zitat von investwell: Die Informationen eines offenbar gut informierten Users im Forum von Ariva
... der hat sichtlich keine Ahnung, davon aber immerhin ziemlich viel. Und spekuliert fröhlich mit Vermutungen und Verschwörungstheorien herum.
Zitat von investwell: eine Insolvenz vermeiden
... exakt darum geht es.
Die EkoNiva Group Holding in Russland macht Gewinne, damit wird die deutsche Ekosem Agrar steuerpflichtig, kann aber die mW rund 41 Mio nicht zahlen und ginge dann mitsamt Anleihen direkt in die Insolvenz. Das interessiert keinen Sttatsanwalt oder Richter, egal ob nun russland-freundlich oder nicht, Zugriff auf EkoNiva hätte der eh nicht, und zu holen gibt es dann in Walldorf auch absolut nichts mehr. Es sei denn man startet eine erfolgreichen Eroberungsfeldzug über Polen quer durch die Ukraine bis tief nach Russland hinein. Das hatte Napoleon schon versucht, die Wehrmacht ebenso, aber wirklich funktioniert hat es noch nie.
Damit bleiben nur zwei Alternativen, entweder 30% Anfang 2025, oder nachhaltig Nichts dank deutscher Insolvenz oder russischer Enteignung.
Zitat von investwell: Mehr als 50% Verlust werde ich nicht akzeptieren.
... sondern stattdessen lieber sichere -100% ?
Die GV-Beschlüsse sind außerdem bindend, anschließend folgt das börsliche Delisting, dann bietet selbst im Bundesanzeiger niemand mehr 1 Cent.
Ich werde mit NEIN in der Gläubigerversammlung stimmen, aus folgenden Gründen:
30% Rückzahlung ohne die fälligen Zinsen entspricht einer Enteignung von ca. 75%. Wer bereit ist einen sicheren Verlust von 75% zu akzeptieren muss auch bereit sein einen möglichen Totalverlust zu riskieren, dies macht aus finanzieller Sicht kaum ein Unterschied.Die Informationen eines offenbar gut informierten Users im Forum von Ariva
www.ariva.de/forum/was-jetzt-nach-einmarsch-in-die-ukraine-2022-578853?new_pnr=32541932&flags=F#bottom
sind nicht bewiesen, scheinen mir aber plausibel. Die kleinen Investoren werden weitgehend enteignet. Und wahrscheinlich bleibt der Hauptaktionär H. Dürr (der die russische Staatsangehörigkeit angenommen hat) im "Driver seat" ("Käuferin ist eine russische Erwerbergesellschaft, die von aktuellen Aktionären der Gesellschaft gehalten werden wird."):
www.finance-magazin.de/deals/...m-soll-russisch-werden-180246
Die Position der Revisionsgesellschaft gibt auch zu denken.
Es gibt also einige Indizien, dass es sich um ein abgekartetes Spiel handelt.
Ich bin überzeugt, daß der Hauptaktionär H. Dürr und von ihm gesteuerte Personen eine Insolvenz vermeiden werden, ansonsten würde eine juristische Aufarbeitung erfolgen, die ihnen viel Zeit, Geld und Nerven kosten würde, siehe Wirecard und andere Fälle. Neben zivilrechtlicher Klagen schaltet sich die Staatsanwaltschaft nicht selten ein, und die Mehrheit der Richter und Staatsanwälte sind aufgrund der Auswirkungen der russischen "militätischen Spezialoperation" wahrscheinlich nicht Russland-freundlich.
Mehr als 50% Verlust werde ich nicht akzeptieren.
Der Skandals kommt langsam ans Licht: ich habe heute von meiner Depotbank eine Aufforderung zur Abgabe eines Verkaufsangebots erhalten, die Ekosem-Anleihe für 1% des Nennwertes (als zum Kurs 1 €) abzugeben. Als Bieter wird die SCP Investments Ltd., Majuro, Marschallinseln, genannt. Kennt jemand diese Firma oder deren Hintermänner? Warum äußert sich der Vorstand der Ekosem nicht?
EY hat die Abschlüsse bis 2019 testiert. Haben die jemals verstanden, was für eine Konstruktion Ekosem ist?
Trading Spotlight
EY hat die Abschlüsse bis 202
Und weiter mit den nicht erfreulichen Informationen:
"Die Ekosem-Agrar AG hat nach Konsultation der e. Anleihe GmbH, des gemeinsamen Vertreters beider von der Gesellschaft emittierten Anleihen, und den Mitgliedern des Gläubigerbeirats der Gesellschaft beschlossen, von dem im Rahmen der Anleihegläubigerversammlung am 30. Mai 2022 beschlossenen Recht Gebrauch zu machen, die Zahlung der im Dezember 2023 fälligen Zinsansprüche der Gläubiger der ESA-Anleihe 2012/2027 (ISIN: DE000A1R0RZ5) für den Zinszeitraum 2021/2022 in Höhe von 2,5 % um ein weiteres Jahr und die Zinsansprüche der Anleihegläubiger für den Zinszeitraum 2022/2023 in Höhe von 2,5 % um ein Jahr zu stunden."
Quelle: https://www.eqs-news.com/de/news/adhoc/ekosem-agrar-ag-stund…
"Die Ekosem-Agrar AG hat nach Konsultation der e. Anleihe GmbH, des gemeinsamen Vertreters beider von der Gesellschaft emittierten Anleihen, und den Mitgliedern des Gläubigerbeirats der Gesellschaft beschlossen, von dem im Rahmen der Anleihegläubigerversammlung am 30. Mai 2022 beschlossenen Recht Gebrauch zu machen, die Zahlung der im Dezember 2023 fälligen Zinsansprüche der Gläubiger der ESA-Anleihe 2012/2027 (ISIN: DE000A1R0RZ5) für den Zinszeitraum 2021/2022 in Höhe von 2,5 % um ein weiteres Jahr und die Zinsansprüche der Anleihegläubiger für den Zinszeitraum 2022/2023 in Höhe von 2,5 % um ein Jahr zu stunden."
Quelle: https://www.eqs-news.com/de/news/adhoc/ekosem-agrar-ag-stund…
Neue und nicht so erfreuliche Informationen:
"Der Wirtschaftsprüfer der Walldorfer, DWP, erteilt einen Versagungsvermerk für die Jahresabschlüsse 2021. Es gibt mehrere Gründe, weshalb DWP kein abschließendes Prüfungsurteil abgeben kann."
Quelle: https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…
"Der Wirtschaftsprüfer der Walldorfer, DWP, erteilt einen Versagungsvermerk für die Jahresabschlüsse 2021. Es gibt mehrere Gründe, weshalb DWP kein abschließendes Prüfungsurteil abgeben kann."
Quelle: https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…
Frage mich ob Eko niva so weiter läuft oder ob diese weltpolitischen Vorgängen einen Einfluss haben. Es gab übrigens keine Zinszahlung, wann kommt du denn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.771.899 von HMIC am 17.11.22 13:32:28
... es sind immer automatisierte Schreiben, die werden manchmal sogar noch verschickt wenn das Unternehmen längst insolvent ist.
Hier wurden schon im Mai die Laufzeiten um je 5 Jahre verlängert und die reduzierten Zinsen zunächst ausgesetzt.
Im Dezember wird also nichts kommen außer den üblichen Verdächtigen (Nikolaus, Weihnachtsmann, Väterchen Frost etc.).
Seitenweise Adhocmeldungen dazu: https://www.finanznachrichten.de/suche/uebersicht.htm?suche=…
Zitat von HMIC: Manchmal sind das einfach automatisierte Schreiben, die nicht berücksichtigen, dass es gewissen Änderungen, z. B. Stundungen gegeben hat. Ich würde nicht davon ausgehen, dass hier im Dezember etwas kommt.
... es sind immer automatisierte Schreiben, die werden manchmal sogar noch verschickt wenn das Unternehmen längst insolvent ist.
Hier wurden schon im Mai die Laufzeiten um je 5 Jahre verlängert und die reduzierten Zinsen zunächst ausgesetzt.
Im Dezember wird also nichts kommen außer den üblichen Verdächtigen (Nikolaus, Weihnachtsmann, Väterchen Frost etc.).
Seitenweise Adhocmeldungen dazu: https://www.finanznachrichten.de/suche/uebersicht.htm?suche=…
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.771.116 von gate4share am 17.11.22 11:50:54
Manchmal sind das einfach automatisierte Schreiben, die nicht berücksichtigen, dass es gewissen Änderungen, z. B. Stundungen gegeben hat. Ich würde nicht davon ausgehen, dass hier im Dezember etwas kommt.
Zitat von gate4share: Unsere über 80jährige Mama hat gestern gefeiert. Sie bekommen laut ihrer Bank insgesamt 10.000 , die gesamte Anlage am 6.12. ausgezahlt.
Tatsächlich das steht in dem Brief den sie mir vorgelesen hat . Was hat das jetzt zu bedeuten ?
.
Manchmal sind das einfach automatisierte Schreiben, die nicht berücksichtigen, dass es gewissen Änderungen, z. B. Stundungen gegeben hat. Ich würde nicht davon ausgehen, dass hier im Dezember etwas kommt.
Unsere über 80jährige Mama hat gestern gefeiert. Sie bekommen laut ihrer Bank insgesamt 10.000 , die gesamte Anlage am 6.12. ausgezahlt.
Tatsächlich das steht in dem Brief den sie mir vorgelesen hat . Was hat das jetzt zu bedeuten ?
.
Tatsächlich das steht in dem Brief den sie mir vorgelesen hat . Was hat das jetzt zu bedeuten ?
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.532.456 von eldar am 06.10.22 14:42:22Es liegt wohl daran, dass die Zinsen bei der dieser Anleihe im Dez. Auch gestundet werden. Aktuell musst du diese ja noch bezahlen.
Kursabsturz
Der Kurs liegt mittlerweile nur noch bei 9%. Ich hätte wohl doch für meinen Bestand das Kaufangebot annehmen sollen 
Wie kam es zu dem massiven Verfall im letzten Monat? Haltet ihr weiter oder Verkauf?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.346.268 von brickal am 06.09.22 12:03:59Das liegt daran, weil man jede Zahlung wohl mit der Landwirtschaftsbank absprechen muss in gewissen Größenordnungen.
Und es sich mit denen nicht verscherzen möchte
Und es sich mit denen nicht verscherzen möchte
gute Zahlen & lächerliches Übernahmeangebot
Ich habe heute ein Angebot zur Barablöse für meine Anleihe erhalten. Die Ablöse soll 11,5% betragen. Das ist gelindet gesagt eine Frechheit, weil es sogar nochmals fast 50 unter dem aktuellen Tageskurs liegt ... Vorallem ist ein Witz, weil die Halbjahreszahlen mehr als zufriendenstellend sind ... ich verstehe nicht, warum man den Geldfluss nicht über die Türkei, Israel, Saudi Arabien, Thailand, Hongkong oder sonst wo organisieren kann. Diese Länder unterliegen keinen Sanktionen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.216.840 von jangtrader am 17.08.22 20:45:10Danke, bin gespannt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.214.632 von schnapsman am 17.08.22 16:30:29Voraussichtlich im Herbst, falls die Wirtschaftsprüfer nach Russland fahren. Sehe eher einen eingeschränkten Abschluss
Sollte natürlich heissen "....Abschluss testiert hat.."
Testat Wirtschaftsprüfer?
Weiss jemand, ob der Wirtschaftsprüfer nun den 2020er oder 2021er Abschluss Testgerät hat? Die Anleihegläubiger sind ja nun mit Verzichten (Zins, Laufzeit) in Vorlage gegangen. Da möchte man doch wissen, wo es noch hakt.
ich glaube man wird uns irgendwie rauskaufen können. Irgendwann heisst es, dieses FOrderungen haben keinen Wer gegen dieses genannte Unternehmen, und wir bekommen nix mehr. Das nenne ich Betrug und hat man hat man jetzt vorbereitet.
zur Restrukturierung der Anleihe mit einer deutlichen Mehrheit von über 99 % zugestimmt
Reduzierung des Zinssatzes auf 2,5 % p.a. und eine Laufzeitverlängerung um 5 Jahre vor. Die Differenz zwischen dem ursprünglichen und dem auf 2,5 % reduzierten Zinssatz wird am Laufzeitende zusätzlich zum nominalen Rückzahlungsbetrag ausgezahlt.
Reduzierung des Zinssatzes auf 2,5 % p.a. und eine Laufzeitverlängerung um 5 Jahre vor. Die Differenz zwischen dem ursprünglichen und dem auf 2,5 % reduzierten Zinssatz wird am Laufzeitende zusätzlich zum nominalen Rückzahlungsbetrag ausgezahlt.
Infos von Teilnehmern der Anleihegläubigerversammlung
https://www.ariva.de/forum/was-jetzt-nach-einmarsch-in-die-u… Die zahlreichen Gespräche mit einer Vielzahl von Anleiheinvestoren zeigen, dass wir hierbei überwiegend auf Verständnis und eine breite Zustimmung stoßen.
das hat sich aber bei der Info-Veranstaltung nicht gerade sehr nach viel Verständnis angehört.
Schritte unabdingbar
auch das ist ohne wenigstens den Dialog offenzulegen oder auf die Argumente einzugehen, die ja nun auch schon der von Ekosem auserkorene gemeinsame Vertreter in Spe den Anleihegläubigern nahegelegt hat.
Es ging ja auch eher um die Wortmeldung von
One Square Advisors und eAnleihe.Nicht zur Versammlung zu gehen oder jemanden zu bevollmächtigen, kann tatsächlich den Effekt haben, daß die Versammlung nicht beschlußfähig ist. Aber dann gibt es eine zweite Versammlung und dann ist sie beschlußfähig. Egal wieviel Anteile kommen. Und dann gilt die 75 % Klausel für eintsprechende Abstimmungspunkte auch auf Basis der Teilnehmer.
Bei der 8,5%er Anleihe ist wohl einer, der für 18 Mio gezeichnet hat (die nachträgliche Privatplazierung). Der hat sowieso die entscheidenden Stimmen. Und wenn die Versammlung für diese Anleihe dann Entscheidungen trifft und bei der 7,5%er kommen zuwenig, kann das einen Zustand haben, der sehr ungünstig ist.
Ich kann leider keine Informationen finden, was für Informationen am 07.04. in der mit der Veröffentlichung der Beschlussvorschläge angekündigten Informationsveranstaltung der Emittentin, außer der Vorstellung der e.Anleihe GmbH, publiziert wurden.
SdK hat dann am 08.04. in deren 1. Ekosem-Newsletter bereits
- Stundung statt dauerhafter Zinssenkung
- beschränkte Laufzeitverlängerung und
- Bedenken bzgl. des Rangrücktritts
in den Raum gestellt.
@Neu-Bert: vom Datum der Gegenanträge kann ich leider nicht erkennen, wer von wem was übernommen haben soll.
@gate4share: genau genommen war es auch kein Formatierungssfehler, da es ein Zitat sein sollte. Niemand hat behauptet es sei von dir. Wie bereits zugegeben, etwas verunglückt, ich hätte gleich die Quelle des Zitats angeben sollen. Dank WO, dass es im Jahre 2022 noch immer keine Möglichkeit gibt einen Forums-Beitrag zu bearbeiten.
Ja, One Square Advisors ist Konkurrenz von e.Anleihe, anscheinend versuchen sie einen Fuß in die Tür zu bekommen, sollten die Anleihegläubiger einen andereren gemeinsamer Vertreter wählen wollen, schließlich gibt´s 400€ Stunden-Salär.
SdK hat dann am 08.04. in deren 1. Ekosem-Newsletter bereits
- Stundung statt dauerhafter Zinssenkung
- beschränkte Laufzeitverlängerung und
- Bedenken bzgl. des Rangrücktritts
in den Raum gestellt.
@Neu-Bert: vom Datum der Gegenanträge kann ich leider nicht erkennen, wer von wem was übernommen haben soll.
@gate4share: genau genommen war es auch kein Formatierungssfehler, da es ein Zitat sein sollte. Niemand hat behauptet es sei von dir. Wie bereits zugegeben, etwas verunglückt, ich hätte gleich die Quelle des Zitats angeben sollen. Dank WO, dass es im Jahre 2022 noch immer keine Möglichkeit gibt einen Forums-Beitrag zu bearbeiten.
Ja, One Square Advisors ist Konkurrenz von e.Anleihe, anscheinend versuchen sie einen Fuß in die Tür zu bekommen, sollten die Anleihegläubiger einen andereren gemeinsamer Vertreter wählen wollen, schließlich gibt´s 400€ Stunden-Salär.
Beim Datum der Gegenanträge
sieht man, wer von wem was übenommen hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.460.860 von Neu-Bert am 29.04.22 21:49:02
https://www.ekosem-agrar.de/site/assets/files/3958/esa-anlei…
Direktlinks
https://www.ekosem-agrar.de/site/assets/files/3956/esa-anlei…https://www.ekosem-agrar.de/site/assets/files/3958/esa-anlei…
Gegenanträge
09.05.2022 - 8,5% Anleihe - www.ekosem-agrar.de/investor-relations/...sammlung-2012-2022/
10.05.2022 - 7,5% Anleihe
www.ekosem-agrar.de/investor-relations/...sammlung-2019-2024/
DurchsuchenBeitrag schreiben
07.05.24 · wO Newsflash · Ekosem Agrar AG Unternehmensanleihe 8,50 % bis 12/22 |
07.05.24 · EQS Group AG · Ekosem Agrar AG Unternehmensanleihe 8,50 % bis 12/22 |
23.04.24 · wO Newsflash · Ekosem Agrar AG Unternehmensanleihe 8,50 % bis 12/22 |
23.04.24 · EQS Group AG · Ekosem Agrar AG Unternehmensanleihe 8,50 % bis 12/22 |
08.04.24 · Anleihen Finder · Ekosem Agrar AG Unternehmensanleihe 8,75 % bis 03/21 |
08.04.24 · EQS Group AG · Ekosem Agrar AG Unternehmensanleihe 8,50 % bis 12/22 |