Super günstiges Uran durch Berkeley Energia (Seite 18)
eröffnet am 20.01.16 15:19:16 von
neuester Beitrag 11.04.24 15:39:14 von
neuester Beitrag 11.04.24 15:39:14 von
Beiträge: 1.266
ID: 1.225.023
ID: 1.225.023
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 112.902
Gesamt: 112.902
Aktive User: 0
ISIN: AU000000BKY0 · WKN: 911733 · Symbol: B5R
0,2070
EUR
-7,80 %
-0,0175 EUR
Letzter Kurs 29.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4700 | +28,95 | |
| 1,3200 | +17,86 | |
| 0,8947 | +11,85 | |
| 0,5700 | +11,76 | |
| 0,5900 | +9,26 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,500 | -6,67 | |
| 4,7500 | -7,77 | |
| 15,010 | -8,59 | |
| 0,6600 | -8,97 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.406.615 von winni2 am 10.12.18 17:03:48Da hast Du recht, werde wohl auch bald mal verbilligen müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.406.189 von sir_krisowaritschko am 10.12.18 16:22:44Gut dass Du das nochmal reingestellt hast , sehr wichtig, sich das nochmal vor Augen zu fuehren.
Hinzu kommt das Faktum, dass Berkeley fuer Salamanca in den letzten Jahren von den spanischen Behörden und den Anliegerkommunen bisher ALLE GENEHMIGUNGEN erhalten hat (das sind lt. HH mehr als 100 ! ... hab selbst da keinen Ueberblick) . Somit ist die jetzige patt Situation eindeutig durch die neue Regierung verursacht . Aber auch die wird das innenpolitische Fuer und Wider wohl noch genau abwägen , sonst wäre das offizielle "No!" längst gekommen. Aber selbst im Ablehnungsfall , mit dem wir rechnen muessen, VERBLEIBT SALAMANCA IM EIGENTUM VON BERKELEY ... und Spanien gehört zu den Ländern, wo politische Kräfteverhältnisse sich schnell ändern können .
Ich bin selbst in den ersten Absturz hinein (aus ner Art "Selbsterhaltungstrieb") mit dreiviertel der Anteile im Verlust abgesprungen ... hab ( auch inspiriert von lille und lionbios Ueberlegungen ) die Restposi auf jetzigem Niveau erstmal verdoppelt , bin da bei 2% vom Depotwert , das iist mir die Speku wert.
Hinzu kommt das Faktum, dass Berkeley fuer Salamanca in den letzten Jahren von den spanischen Behörden und den Anliegerkommunen bisher ALLE GENEHMIGUNGEN erhalten hat (das sind lt. HH mehr als 100 ! ... hab selbst da keinen Ueberblick) . Somit ist die jetzige patt Situation eindeutig durch die neue Regierung verursacht . Aber auch die wird das innenpolitische Fuer und Wider wohl noch genau abwägen , sonst wäre das offizielle "No!" längst gekommen. Aber selbst im Ablehnungsfall , mit dem wir rechnen muessen, VERBLEIBT SALAMANCA IM EIGENTUM VON BERKELEY ... und Spanien gehört zu den Ländern, wo politische Kräfteverhältnisse sich schnell ändern können .
Ich bin selbst in den ersten Absturz hinein (aus ner Art "Selbsterhaltungstrieb") mit dreiviertel der Anteile im Verlust abgesprungen ... hab ( auch inspiriert von lille und lionbios Ueberlegungen ) die Restposi auf jetzigem Niveau erstmal verdoppelt , bin da bei 2% vom Depotwert , das iist mir die Speku wert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.354.327 von winni2 am 03.12.18 21:51:08Das die Araber die Füße still halten ist für mich auch ein Zeichen dafür dass der Drops noch nicht gelutscht ist. Da meine Posi zwar ordentlich ist mich aber nicht um den Versand bringt kann ich ruhig warten und dann entscheiden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.981.602 von IllePille am 17.10.18 13:50:20ille hatte doch hier was interessantes geschrieben.
Zitat von IllePille: ein erstes Statement seitens BKY, allerdings ohne Klarheit schaffen zu können. Aufschlussreich, wenn nicht skandalös, ist das Schweigen der span. Behörden
https://stocknessmonster.com/announcements/bky.asx-6A904617/
Für (etwas) risikobewusste Anleger/Trader, die in UK handeln können, bietet der aktuelle Ausverkauf auf der Insel gleichwohl interessante Aspekte. Hintergrund:
Zum 30.06. verfügte BKY über A$100,8 Mio Cash; Cashverbrauch für Q3 wurde mit A$3 Mio prognostiziert, verbeleiben roundabout A$97 Mio
Als wesentliche Verbindlichkeit besteht nur die Wandelanleihe, die - das ist das Besondere - NICHT zurück gezahlt werden muss! Sie wird in jedem Fall gewandelt. Dazu aus dem Jahresabschluss zum 30.06.:
On 30 November 2017, the Company issued an interest-free and unsecured US$65 million convertible note to SGRF which can be converted into ordinary shares at £0.50 per share by the Company upon commissioning of the Salamanca mine, or by SGRF at any time at their choosing.
und
...the Company is required under the accounting standards to account for the convertible note as a financial liability through profit or loss, despite the Company having no obligation to extinguish the convertible note using its cash and cash equivalents.
Soweit so gut, selbst wenn sich die schlimmsten Befürchtungen bzgl Salamanca manifestierten, bliebe ein Börsenmantel prall gefüllt mit Cash. Bleibt noch zu klären, wie hoch die Marktkapitalisierung im worst case wäre. Dazu wiederum aus dem Jahresabschluss:
If mine commissioning has not occurred by 30 November 2021, then the convertible note will automatically convert into shares at the lower of £0.50 per share or the last trading price of the Company's shares on LSE at the relevant time, subject to conversion at the floor price of £0.27 per share(*). The exchange rate fixed in the contract is US$1.00: £0.776.
Das hieße, die Wandlung würde zu mindestens £0,27 je Aktie erfolgen. Ausgehend vom Betrag des convertible loan (U$65 Mio) entspräche dies beim aktuellen Umrechnungskurs (U$0,356) rund 183 Mio Aktien. Insgesamt stünden somit rund 440 Mio Aktien aus. Nimmt man den momentanen Kurs aus London (£0,13), ergäbe sich ein Börsenwert von £57 Mio bzw A$105 Mio, was nur wenig über dem (angenommenen) Cashbestand läge. Zumindest falls der Kurs weiter nachgibt und (ggf deutlich) unter den (angenommenen) Cashbestand fällt, würde sich eine fundamental risikoarme Spekulation eröffnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.354.327 von winni2 am 03.12.18 21:51:08scheint hier einen Boden zu bilden. Hat jemand mal genau gerechnet, wieviel Cash Berkeley pro Aktie hat?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.354.327 von winni2 am 03.12.18 21:51:08Hallo, Winni - habe auf Dich gehört und erste Posi eingegangen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.342.621 von shamane am 01.12.18 22:55:13Warten ... oder (wer nicht mehr oder noch nicht hat) evtl. mutig ne Miniposi spek. kaufen .
Die MK liegt ja extrem unter cashbestand und der Laden ist schuldenfrei. Das Projekt hat bis auf die letzte durchweg alle Genehmigungen , ist startklar fuer den Minenbau .... und bleibt im Besitz von Berkeley. Ne offizielle Ablehnung des Antrags hats bis jetzt nicht gegeben . Kommt die Genehmigung doch noch, gibts aus dem Stand nen Vervielfacher. Ausserdem : Regierungen kommen und gehen ....
Verkaufen wär auf dem Niveau jedenfalls idiotisch .
Und wer weiss ....vielleicht machen die mit cash ja auch was anderes ... der arabische Staatsfonds fordert die Kohle nicht zurueck , wird aber auch dran interessiert sein, dass das Kapital arbeitet.
Die MK liegt ja extrem unter cashbestand und der Laden ist schuldenfrei. Das Projekt hat bis auf die letzte durchweg alle Genehmigungen , ist startklar fuer den Minenbau .... und bleibt im Besitz von Berkeley. Ne offizielle Ablehnung des Antrags hats bis jetzt nicht gegeben . Kommt die Genehmigung doch noch, gibts aus dem Stand nen Vervielfacher. Ausserdem : Regierungen kommen und gehen ....
Verkaufen wär auf dem Niveau jedenfalls idiotisch .
Und wer weiss ....vielleicht machen die mit cash ja auch was anderes ... der arabische Staatsfonds fordert die Kohle nicht zurueck , wird aber auch dran interessiert sein, dass das Kapital arbeitet.
keine News, aber eine Menge Cash. 
Was tun?
Was tun?
Gibt es was neues an Infos ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.175.474 von sir_krisowaritschko am 09.11.18 09:18:39
----------------------------------------------------------------------------------
Bedeutet natuerlich nicht, dass die mehr wissen. Das Fonds-Reglement zwingt sie , in derartigen Situationen sich von den Papieren zu trennen bzw. die Gewichtung der Restposi darf 0,5% des Fondsvermögens nicht ueberschreiten.
Zitat von sir_krisowaritschko: der resource capital fonds hat sich am 7 und 8.11. von knapp 5 mio aktien im wert von ca. 740.000 aud getrennt. das schreiben ist die meldepflichtige bestätigung darüber.
----------------------------------------------------------------------------------
Bedeutet natuerlich nicht, dass die mehr wissen. Das Fonds-Reglement zwingt sie , in derartigen Situationen sich von den Papieren zu trennen bzw. die Gewichtung der Restposi darf 0,5% des Fondsvermögens nicht ueberschreiten.
Durchsuchen
