checkAd

    Steinhoff International (Seite 1115)

    eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
    neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
    Beiträge: 84.618
    ID: 1.230.061
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 13.204.887
    Aktive User: 0

    ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
    0,0026
     
    EUR
    +8,33 %
    +0,0002 EUR
    Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate

    Werte aus der Branche Konsum

    WertpapierKursPerf. %
    2,6200+773,33
    1,5830+49,48
    11,910+8,27
    6,1200+6,99
    0,9500+6,74
    WertpapierKursPerf. %
    12,280-4,95
    11,080-4,97
    1,9400-5,37
    3,6000-5,76
    9,9460-35,96

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1115
    • 8462

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.09.21 20:18:45
      Beitrag Nr. 73.478 ()
      @ines
      Mach mal Wochenende oder ist dir langweilig? "
      ---------------------------
      Gleich nicht mehr.
      Joggen, Kneipe.
      Dann schaue ich vielleicht noch mal in WO Forum.
      Hoffentlich schreibe ich dann nichts mehr.
      Das würde zu nichts Gutem führen.
      Das war hier heute Nachmittag schon mehr als grenzwertig.
      Die Richterin in SA lässt sich davon nicht beeinflussen.
      Es nützt nichts.
      "Warten auf das Christkind" ist angesagt.
      Steinhoff | 0,169 €
      Avatar
      schrieb am 18.09.21 19:37:07
      Beitrag Nr. 73.477 ()
      @ines
      Mach mal Wochenende oder ist dir langweilig?
      Steinhoff | 0,169 €
      Avatar
      schrieb am 18.09.21 19:33:57
      Beitrag Nr. 73.476 ()
      Frag Dich mal, warum Du die diese finanzielle Freiheit hast, hier mal eben 100.000 € zum Zocken auf rot oder grün zu setzen."

      Wir unterscheiden uns wohl etwas in der Einschätzung der Chancen bei SH.
      Eine etwas mehr als 50 % Chance zum Verlust meines Einsatzes (Man denke an die Null
      beim Roulett) vermute ich hier nicht. Warum? Vielleicht bin ich eher Optimist als Pessimist. Keine Ahnung.
      Woher ich die Freiheit für diesen Einsatz habe?
      Vom letzten Melker unsere vier Kühe zum Chemie-Studium nach Münster, zum promovierten Chemiker und die letzten 38 Jahre nie arbeitslos. Dazu keine Lust auf teure Autos, relativ einfacher Lebensstil. Sparsamkeit,
      Lust zur Investition. Dabei ohne größere Fehler. Mehr Gründe fallen mir nicht ein.
      Steinhoff | 0,169 €
      Avatar
      schrieb am 18.09.21 19:13:21
      Beitrag Nr. 73.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.365.494 von KingRalphJunior am 18.09.21 18:38:31
      Jetzt fehlt nur noch der Begriff "Frauenfeindlichkeit".
      In früheren Beiträgen hatte ich auch schon mal vermutet, sie käme wegen ihrer Hausarbeit
      und Kinderbetreuung nicht zum Schreiben, weil ihr Mann sie vielleicht nicht genug unterstützte.
      Ich muss zugeben, ich habe wirklich keine Ahnung, warum sie nichts Schriftliches zu den Teckie-Steinhoff Anhörungen
      heraus gibt. Es war so eine Art Brainstorming (Gehirnsturm) ohne endgültige Erkenntnis.
      Alles kann sich in meiner Beurteilung noch wieder ändern.
      Steinhoff | 0,169 €
      Avatar
      schrieb am 18.09.21 19:02:53
      Beitrag Nr. 73.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.365.590 von Ines43 am 18.09.21 18:57:00Du hast keinen Humor.
      Steinhoff | 0,169 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.09.21 18:57:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.09.21 18:42:08
      Beitrag Nr. 73.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.365.452 von Ines43 am 18.09.21 18:28:12Und die Tatsache, dass Du Dich offensichtlich ständig genötigt siehst auf Deinen IQ Test hinzuweisen, kommt Dir nicht komisch vor? Es würde ja eigentlich reichen, wenn Du Dein überragende Intelligenz in Deinem Beiträgen ausdrückst. Wenn Du nicht als einfältig gehalten willst, dann benimm Dich halt nicht so.
      Steinhoff | 0,169 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.21 18:38:31
      Beitrag Nr. 73.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.364.591 von KingRalphJunior am 18.09.21 14:09:24Sorry Ines43, ich dachte noch "vielleicht hat sie sich nur falsch ausgedrückt", aber so ein ärmliches, rassistisches Licht hätte ich jetzt nicht hinter dem account erwartet.
      Der vorhin noch gezollte Respekt von mir, für Deinen Mut, für Dein Invest hier - nix mehr mit Respekt, da distanziere ich mich aber sofort davon.
      Frag Dich mal, warum Du die diese finanzielle Freiheit hast, hier mal eben 100.000 € zum Zocken auf rot oder grün zu setzen. Und jetzt noch zu denken, dass da die AFD irgendwie reinpasst... das zeugt wirklich von hoher Mündigkeit und tollem Sachverstand. 73 Follower? Ich habe echt angst vor der Bundestagswahl.



      Zitat von KingRalphJunior: Ich kann verstehen, dass Du hier schneller zu einem klaren positiven Urteil kommen willst - 2 Mio Shares bzw. 100.000 € Invest sind eine Menge Gründe.

      1. Ich mag es überhaupt nicht, wie Du hier die Richterin verunglimpfst. Das ist billigste Stimmungsmache à la AFD - das ist mit Sicherheit eine studierte Frau und jetzt erstmalig mit einer Riesen-Aufgabe betraut...da will sicher alles gut bedacht sein.

      2. Für SA first, hätte ich sogar Verständnis. Dass Steinhoff die Tekki-Brüder abzocken wollten/bzw. hat, da brauchen wir keine weiteren Beweise - wer seine Bilanz künstlich aufbläht, um dem Investor Relation gerecht zu werden, der kann in dieser Situation nicht ungestraft einen Aktientausch als Bezahlung für eine Übernahme anbieten... stell Dir mal vor, Du wärst Groß-Investor bei Tekki? Wie würdest Du diese Situation bewerten?

      3. Eine Namensänderung ist sehr wohl ein starkes Indiz dafür, dass im Hintergrund entscheidende Weichen gestellt werden - hier gibt es 2 Ansätze:
      a.) wir sind am Anfang einer Umstrukturierung und wollen Statement setzen, wofür sich die Mitarbeite und Investoren in der Zukunft einsetzen oder
      b.) das Thema ist intern schon so weit fortgeschritten, dass diese neue Struktur nicht mehr geheim zu halten ist und an den Markt drängt, um erste Früchte zu ernten.

      Natürlich hoffe ich auch auf ein Urteil, dass die wirtschaftlich-sinnvolle Fortführung des Konzerns ermöglicht. Ansonsten ist das hier für uns einfach nur ein riesen Zock mit unbestimmtem Ausgang.
      Respekt für den Mut, bei 10 ct in das Unternehmen mit 100k einzusteigen.

      Zitat von Ines43: Ich sehe keinen Vorteil in der Namensänderung. Aber vielleicht sehen andere da ja eine Verbesserung.
      Ich sähe einen Riesenvorteil darin, wenn die Teckie Boys endlich zum Schweigen gebracht wären.
      Die nerven ohne Ende und schaden wie nichts anderes dem Kurs.
      Wer will denn eine Aktie kaufen, die formal durch laufende Gerichtsverhandlungen zur Liquidation gezwungen werden soll.
      Die wenigsten.
      Mit dieser südafrikanischen Richterin, die möglicherweise nicht mal des Schreibens mächtig ist,
      bewiesen hat sie es in dem Prozess ja noch nicht, dass sie es kann, weiß man nicht, wie das in SA endet.
      Steinhoff | 0,169 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.21 18:28:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.09.21 17:55:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      • 1
      • 1115
      • 8462
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,08
      +0,05
      -0,71
      -5,35
      -1,20
      -0,56
      +1,08
      -0,45
      -5,25
      -5,00
      Steinhoff International