Steinhoff International (Seite 3107)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 72
Gesamt: 13.201.751
Gesamt: 13.201.751
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7700 | +31,51 | |
13,270 | +24,84 | |
1,0300 | +18,39 | |
216,65 | +15,39 | |
13,250 | +11,34 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
28,65 | -6,93 | |
0,9950 | -7,87 | |
1,4300 | -8,33 | |
11,570 | -9,18 | |
0,5020 | -16,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Sie wollen die heutigen Aktionäre nicht auch noch bestrafen. Schön zu hören.
Die heutigen Kläger machen genau das. Sie bestrafen mit ihrer Klage diejenigen, die nicht verkauft haben und selbst nicht klagen.
Dabei waren es die Verkäufer, die den Kurs in den Keller zwangen, haben selbst die Lage herbeigeführt.
Die heutigen Kläger machen genau das. Sie bestrafen mit ihrer Klage diejenigen, die nicht verkauft haben und selbst nicht klagen.
Dabei waren es die Verkäufer, die den Kurs in den Keller zwangen, haben selbst die Lage herbeigeführt.
32 Millione Rand sind
32/7 = 4..5 Millionen E.
1 E etwa = 7 Rand
32/7 = 4..5 Millionen E.
1 E etwa = 7 Rand
32mil€ ? 😂😂😂😂 ich dachte, da kommt noch der grosse fsca brummer brocken. das nenne ich aber glückstag für snh! nichtsdestotrotz hoffe ich für eine wiedereinstieg auf fallende kurse.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Komplettkopien aus fremden Medien- bitte nachlesen unter 9.5. Nutzungsbedingungen: "Wie zitiere ich richtig"
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.460.198 von hkl00001 am 11.09.19 16:31:34Na ja Alno würde ich nicht unbedingt vergleichen ... da gibt es nur ca. 75 M aktien ... und hier 🤔
Aber genial war es damals schon 👍
Aber genial war es damals schon 👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.458.899 von Ines43 am 11.09.19 14:02:04
hmm? verstehe ich nicht, wieso du bisher so sturr dich in snh verliebt hast?!😅 mit meinem kurzen conti abstecher vom snh gewinns, bin ich jetzt bei 786t€. warte mom. auch kurse unter 6cent. denke, das ich vor dir die snh million erreiche🤗(und das trotz intaktem abwärtskanal).
Zitat von Ines43: Ich werde demnächst ein paar Steinhoff Aktien verkaufen.
Im selben Zug diese zurückkaufen.
Ich benötige steuerlich Verluste, weil ich eine andere Aktie mit Gewinn verkaufen will.
hmm? verstehe ich nicht, wieso du bisher so sturr dich in snh verliebt hast?!😅 mit meinem kurzen conti abstecher vom snh gewinns, bin ich jetzt bei 786t€. warte mom. auch kurse unter 6cent. denke, das ich vor dir die snh million erreiche🤗(und das trotz intaktem abwärtskanal).
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.461.677 von Randfontein am 11.09.19 19:13:15Lieber @Randfontein,
ein bisserl mehr Mühe hätte ich jetzt bei einer Replik von einem gebildeten Menschen schon erwartet.
Ich hatte meine Beitrag einleitend explizit als "Glosse" bezeichnet, enthält daher definitionsgemäß auch satirische Elemente. Daher ist deine Einlassung im Prinzip erst mal eine Themaverfehlung.
Zudem hatte ich nach fachkundiger Expertise in der Sache gefragt und nicht in nach einer Analyse des Beitrags (quasi der Metaebene). Psychologisch ausgebildetes Personal scheint wohl eher das "Hören" dem "Lesen" zu bevorzugen.
Drittens ist Dein Gebrauch des "Occam Messer" fachlich völlig falsch. Occam versucht überflüssige Axiome zu eliminieren, nicht wie Du hinzuzufügen (Deine Annahme einer PR-Agentur).
Allgemeinbildung ist keine Einbahnstraße.
Ansonsten:
ein bisserl mehr Mühe hätte ich jetzt bei einer Replik von einem gebildeten Menschen schon erwartet.
Ich hatte meine Beitrag einleitend explizit als "Glosse" bezeichnet, enthält daher definitionsgemäß auch satirische Elemente. Daher ist deine Einlassung im Prinzip erst mal eine Themaverfehlung.
Zudem hatte ich nach fachkundiger Expertise in der Sache gefragt und nicht in nach einer Analyse des Beitrags (quasi der Metaebene). Psychologisch ausgebildetes Personal scheint wohl eher das "Hören" dem "Lesen" zu bevorzugen.
Drittens ist Dein Gebrauch des "Occam Messer" fachlich völlig falsch. Occam versucht überflüssige Axiome zu eliminieren, nicht wie Du hinzuzufügen (Deine Annahme einer PR-Agentur).
Allgemeinbildung ist keine Einbahnstraße.
Ansonsten:
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.454.906 von the_aa am 10.09.19 22:47:40
Es sei denn, der Verfasser studiert Verschwörungstheorie. Dann ist das brauchbar.
Mit "Tiefe" hat diese subjektive Betrachtung nichts zu tun, fehlt doch schon die Analyse des
"wer" initiierte "warum" die kritisierten Szenen.
Nach "Occam's Razor" ist anzunehmen, dass dies eine PR-Agentur war.
Also niemand mit so tiefem Einblick, wie der Schreiber suggeriert.
Selbst wenn es dann Übersprungshandlungen geben sollte, bleiben sie doch ebenso
von persönlichen Einschätzungen diktiert, wie die Beiträge der Investierten, Zocker, Daytrader etc.
Pseudo-Wissenschaft pur. Cui Bono? Weiß ich nicht.
Ich nehm's als Spass-Beitrag eines Menschen mit Defizit an realen Sozialkontakten.
Bin aber nur als Coach ausgebildet, nicht als Therapeut. Also Vorsicht...
Interessante Polemik, als Studienarbeit aber durchgefallen
Zitat von the_aa: Da hier zur Zeit eh nix los ist, vielleicht mal Zeit für eine Glosse.
Untermalung der Berichte mit Artikel des eigenen Sortiment
Es ist vielen vielleicht aufgefallen, dass Präsentationen der SNH gerne mit Artikeln bebildert werden.
Insbesondere die Präsentation zur Hauptversammlung ist es mal Wert, diesen Bericht tiefenpsychologisch zu analysieren. Falls hier Psychiater mitlesen, würde mich deren Meinung auch interessieren
Der Bericht ( http://www.steinhoffinternational.com/downloads/2019/AGM%20p… ) beginnt steinhoff-typisch mit einer kompletten Szene. Mutter und Tochter sitzen auf einem Bett, lachend, mit zusätzlichen Ausstattungsgegenständen.
Das Bild suggeriert: kommt hier rein, kauft und ihr seid glücklich.
Des Weiteren muss man sich die Kaufgegenstände der einzelnen Protagonisten ansehen.
Wir starten mit LOUIS DU PREEZ. Ein geöffnete Kommode ohne Inhalt.
Assoziert bei mir viele Bilder. Der Typ ist ausgebrannt, präsentiert sich nackt. Beim näherer Betrachtung sieht man aber: die seitlichen Schubkästen sind geschlossen. Hat der Typ dort noch einige Trümpfe versteckt?
Weiter gehts mit ALEX WATSON. Ein nicht bezogenes Boxspringbett, dazu lose einige Kissen. Was will uns das sagen? Das Bett ist eigentlich zu klein für zwei Personen, lädt aber auch deswegen vielleicht zum Kuscheln ein, wenn man sich Mühe gibt?
Der Klassiker folgt, PHILIP DIEPERINK. Ein ausgiebiges Frühstücksgeschirr und viele Handtücher. Der Mann geht quasi in Rente. Kann das bedeuten: SNH ist mir egal, ich gehe in Zukunft eh in meine Sauna, nachdem ich mich morgends gestärkt habe?
Nochmals LOUIS DU PREEZ mit seiner trostlosen Kommode.
Und das beste zum Schluss. "Thank you and questions" bildet man tatsächlich mit einem nackten Luxussessel ab. Was will uns das sagen? "Wir sind hier weg" oder "Liebe Aktionäre, ihr seid hier auf euch alleine gestellt"?
Es sei denn, der Verfasser studiert Verschwörungstheorie. Dann ist das brauchbar.
Mit "Tiefe" hat diese subjektive Betrachtung nichts zu tun, fehlt doch schon die Analyse des
"wer" initiierte "warum" die kritisierten Szenen.
Nach "Occam's Razor" ist anzunehmen, dass dies eine PR-Agentur war.
Also niemand mit so tiefem Einblick, wie der Schreiber suggeriert.
Selbst wenn es dann Übersprungshandlungen geben sollte, bleiben sie doch ebenso
von persönlichen Einschätzungen diktiert, wie die Beiträge der Investierten, Zocker, Daytrader etc.
Pseudo-Wissenschaft pur. Cui Bono? Weiß ich nicht.
Ich nehm's als Spass-Beitrag eines Menschen mit Defizit an realen Sozialkontakten.
Bin aber nur als Coach ausgebildet, nicht als Therapeut. Also Vorsicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.458.899 von Ines43 am 11.09.19 14:02:04Na, das ist ja mal interessant. Das wird den Steinhoff-Kurs massivst in Bewegung bringen.
Am besten machst Du es bald... stell Dir doch nur mal vor, aus irgendeinem unerfindlichen Grunde gehen die Teile plötzlich auf 20 Cents... nichts ist es mit Deinem Steuersparmodell!
Bei Alno gab es das auch mal: die standen bei unter 10 Cents, sind innerhalb von 10 Minuten auf gut über 40 Cents gerannt und kamen dann wieder zurück, um bei 20 Cents Halt zu machen. War das erste Mal, dass ich so was persönlich gesehen habe. War fast eine Verdreifachung für mich.
Also Obacht...
Am besten machst Du es bald... stell Dir doch nur mal vor, aus irgendeinem unerfindlichen Grunde gehen die Teile plötzlich auf 20 Cents... nichts ist es mit Deinem Steuersparmodell!
Bei Alno gab es das auch mal: die standen bei unter 10 Cents, sind innerhalb von 10 Minuten auf gut über 40 Cents gerannt und kamen dann wieder zurück, um bei 20 Cents Halt zu machen. War das erste Mal, dass ich so was persönlich gesehen habe. War fast eine Verdreifachung für mich.
Also Obacht...
Ich werde demnächst ein paar Steinhoff Aktien verkaufen.
Im selben Zug diese zurückkaufen.
Ich benötige steuerlich Verluste, weil ich eine andere Aktie mit Gewinn verkaufen will.
Im selben Zug diese zurückkaufen.
Ich benötige steuerlich Verluste, weil ich eine andere Aktie mit Gewinn verkaufen will.
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
25.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
24.08.23 · wO Newsflash · Steinhoff |
23.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |