Steinhoff International (Seite 3141)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 59
Gesamt: 13.202.080
Gesamt: 13.202.080
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6100 | +37,85 | |
| 13,930 | +29,22 | |
| 0,6000 | +19,52 | |
| 1,3500 | +15,38 | |
| 0,6999 | +13,25 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,6800 | -7,54 | |
| 1,6725 | -8,98 | |
| 11,570 | -9,18 | |
| 13,400 | -9,61 | |
| 11,570 | -25,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
1,65 € per Aktie
2015 hat SH 1,65€ an Divididende gezahlt und die Bilanzen sind garnicht so unterschiedlich zu 2018.
Hat sich damals keiner die Frage gestellt woher das Geld kommt?
Vielleicht wird ja auf der HV von Dividende gesprochen, Kapitalerhöhung, Börsengang, Aktiensplitt, etc. die Schulden los zu werden sollte doch kein Problem werden. Schließlich waren die ja 2014 viel größer und das stand sogar im Boersenprospekt! :-))
Hat sich damals keiner die Frage gestellt woher das Geld kommt?
Vielleicht wird ja auf der HV von Dividende gesprochen, Kapitalerhöhung, Börsengang, Aktiensplitt, etc. die Schulden los zu werden sollte doch kein Problem werden. Schließlich waren die ja 2014 viel größer und das stand sogar im Boersenprospekt! :-))
"0,10 wenn die durchbrochen werden ist der Weg frei ... dann sehe ich keine Barriere bis 99 Euro und mehr"
Ja, meine Amazon.com hatte ich auch mal für 1€ gekauft und alle haben gesagt das wäre eine Zocker Aktie! Wird Zeit die jetzt zu verkaufen :-)) Dann SH für 1€,weil die ja bis 99€ steigen soll.
2015 hätte ich nie Steinhoff gekauft und schon alleine der Bilanzbuchhaltung wegen. Deshalb wird die Klage auch keinen Erfolg haben. Weil selbst die Emittenten die als gut befunden haben, aber wer genau hingeschaut hat der hat es sehen können. Wenn ich SH Anwalt wäre, dann sag ich dem Richter nur einen Satz und die Klage wird abgewiesen :-))
Wie kann es eigentlich sein das sich Werbung "Aktien Ratgeber" nennt? Dann immer diese gehaltlose und veralterte Information. Haben eigentlich "Der Aktionär" Mitarbeiter Zahlungen von Hedgefonds bekommen? Ist ja auch irgendwie Insiderhandel? Naja, gibt ja fixs ne Razzia, alles wird mitgenommen... Bilder/Fotos/Videos auch...
Ja, meine Amazon.com hatte ich auch mal für 1€ gekauft und alle haben gesagt das wäre eine Zocker Aktie! Wird Zeit die jetzt zu verkaufen :-)) Dann SH für 1€,weil die ja bis 99€ steigen soll.
2015 hätte ich nie Steinhoff gekauft und schon alleine der Bilanzbuchhaltung wegen. Deshalb wird die Klage auch keinen Erfolg haben. Weil selbst die Emittenten die als gut befunden haben, aber wer genau hingeschaut hat der hat es sehen können. Wenn ich SH Anwalt wäre, dann sag ich dem Richter nur einen Satz und die Klage wird abgewiesen :-))
Wie kann es eigentlich sein das sich Werbung "Aktien Ratgeber" nennt? Dann immer diese gehaltlose und veralterte Information. Haben eigentlich "Der Aktionär" Mitarbeiter Zahlungen von Hedgefonds bekommen? Ist ja auch irgendwie Insiderhandel? Naja, gibt ja fixs ne Razzia, alles wird mitgenommen... Bilder/Fotos/Videos auch...
Unverhofft kommt oft …
… denn auch meine noch offenen Kauforders sind –in den letzten zwei Wochen- ausgeführt worden. Demzufolge habe ich meinen Zielbestand wieder beisammen und das ist auch gut so.
Dieser Bestand liegt nun im "Long-Depot" und wird die nächsten 2 Jahre nicht mehr angefasst (Wiedervorlage: August 21).
MfG
hase54
PS: Bleibt zu hoffen, dass uns die Börsen (Weltwirtschaft, Schuldenpolitik, Geopolitik, Geldsystem) nicht um die Ohren fliegen!
… denn auch meine noch offenen Kauforders sind –in den letzten zwei Wochen- ausgeführt worden. Demzufolge habe ich meinen Zielbestand wieder beisammen und das ist auch gut so.
Dieser Bestand liegt nun im "Long-Depot" und wird die nächsten 2 Jahre nicht mehr angefasst (Wiedervorlage: August 21).
MfG
hase54
PS: Bleibt zu hoffen, dass uns die Börsen (Weltwirtschaft, Schuldenpolitik, Geopolitik, Geldsystem) nicht um die Ohren fliegen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.336.837 von SHHOLDER am 25.08.19 11:41:07Chartanalyse ist für mich nur in so gern eine Infoquelle weil es viele Marktteilnehmer für Ihre Handelsentscheidung als Bias nehmen.
Trading Spotlight
Kann man bei SH wirklich nach Chartanalyse gehen?
Ich finde das immer als Ausrede.
"0,10 : wenn die durchbrochen werden ist der Weg frei ... dann sehe ich keine Barriere bis 99 Euro und mehr"
Dann haette NC z.B. Recht?
Wenn ich mir die Zahlen von SH zum Börsengang 2015 anschaue, dann denke ich, wer hat die Aktie nur gekauft. Wer hat da soviel für bezahlt? Deutsche Banken waren Emittenten und "Der Aktionär" hat kräftig Werbung gemacht. Der Aktionär, welcher heute so negativ schreibt. Wie unparteiisch sind eigentlich solche Schreiberlinge noch?
Heute wird SH so richtig unter die Lupe genommen, hat bis auf die Schulden glänzende Zahlen und ist im einstelligen Cent Bereich zu haben. Wenn es SH wieder zu einem Boersengang Ausgabekurs gibt (war das 5€?), dann sind Klagen haltlos :-)))
Kann alles über Nacht passieren. Eine andere Bewertung, weil ja die Schulden den Anteilseignern gehören, sozusagen der Steinhoff Familie.
Fragt da die Chartanalyse ob der Wert. Korrekt ist? :-)))
Ich finde das immer als Ausrede.
"0,10 : wenn die durchbrochen werden ist der Weg frei ... dann sehe ich keine Barriere bis 99 Euro und mehr"
Dann haette NC z.B. Recht?
Wenn ich mir die Zahlen von SH zum Börsengang 2015 anschaue, dann denke ich, wer hat die Aktie nur gekauft. Wer hat da soviel für bezahlt? Deutsche Banken waren Emittenten und "Der Aktionär" hat kräftig Werbung gemacht. Der Aktionär, welcher heute so negativ schreibt. Wie unparteiisch sind eigentlich solche Schreiberlinge noch?
Heute wird SH so richtig unter die Lupe genommen, hat bis auf die Schulden glänzende Zahlen und ist im einstelligen Cent Bereich zu haben. Wenn es SH wieder zu einem Boersengang Ausgabekurs gibt (war das 5€?), dann sind Klagen haltlos :-)))
Kann alles über Nacht passieren. Eine andere Bewertung, weil ja die Schulden den Anteilseignern gehören, sozusagen der Steinhoff Familie.
Fragt da die Chartanalyse ob der Wert. Korrekt ist? :-)))
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.335.448 von ElLute am 24.08.19 20:43:44na, die lower limit des abwärtstrendkanal 0,052€ wurde bereits getestet, wie auch nachgewiesen. der upper limit sehe ich daher zur hv in meiner chartauswertung bei 0,1€. längerfristige aussagen könnte ich leider mit chartanalyse nicht fundieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.335.283 von costascon am 24.08.19 19:46:13
0,10
wenn die durchbrochen werden ist der Weg frei ... dann sehe ich keine Barriere bis 99 Euro und mehr 
Zitat von costascon: mit blick auf den 12monats graph ist der abwärtstrend noch voll im gang. mich interessiert es, wo ihr (kurzfristig) das oberen limit im abwärtskanal setzt. ich sehe ihn bei 0,10€ zur hv. eine durchbruch erwarte ich jedoch nicht.
0,10
wenn die durchbrochen werden ist der Weg frei ... dann sehe ich keine Barriere bis 99 Euro und mehr 
Kurzfristig 3-Monatschart 0,07-0,075,
längerfristig 0,10-0,105
Bei einer normalen Aktie könnte man sich an sowas orientieren,
aber nicht bei Steinhoff, hier werden
grundsätzlich alle Hindernisse
weggepustet.
Nach unten natürlich ist der Widerstand erst 0,052 oder so...
längerfristig 0,10-0,105
Bei einer normalen Aktie könnte man sich an sowas orientieren,
aber nicht bei Steinhoff, hier werden
grundsätzlich alle Hindernisse
weggepustet.
Nach unten natürlich ist der Widerstand erst 0,052 oder so...
mit blick auf den 12monats graph ist der abwärtstrend noch voll im gang. mich interessiert es, wo ihr (kurzfristig) das oberen limit im abwärtskanal setzt. ich sehe ihn bei 0,10€ zur hv. eine durchbruch erwarte ich jedoch nicht.
Durchsuchen
