Steinhoff International (Seite 480)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 13.201.771
Gesamt: 13.201.771
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,530 | +104,07 | |
| 14,550 | +27,63 | |
| 0,6000 | +19,52 | |
| 7,7900 | +12,25 | |
| 3,9800 | +11,17 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,780 | -8,10 | |
| 12,050 | -9,06 | |
| 11,570 | -9,18 | |
| 1,3600 | -10,53 | |
| 3,6500 | -10,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.707.759 von Christian48 am 03.06.22 00:20:03Hilft dir das eventuell weiter?
https://irhosted.profiledata.co.za/steinhoff/2017_feeds/Sens…
https://irhosted.profiledata.co.za/steinhoff/2017_feeds/Sens…
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.707.759 von Christian48 am 03.06.22 00:20:03Lies Dich bitte ein im Ariva Forum.
Gewinn?diese Tochter macht ca 16 Millionen US Dollar Umsatz, wie soll da 800 Millionen Gewinn entstehen?habe null im Internet gefunden darüber?
Es geht um SIHL, die Steinhoff Tochter,
die in SH gelistet ist in regelmaßig Dividende zahlt.
Man Frage DJ aus dem Ariva Forum, welche Rolle SIHL im Steinhoffschen Firmengeflecht spielt.
Ich habe da keinen Überblick.
Aber ein Riesengewinn ist immer gut.
Soviel begreife auch ich.
die in SH gelistet ist in regelmaßig Dividende zahlt.
Man Frage DJ aus dem Ariva Forum, welche Rolle SIHL im Steinhoffschen Firmengeflecht spielt.
Ich habe da keinen Überblick.
Aber ein Riesengewinn ist immer gut.
Soviel begreife auch ich.
Riesengewinn für eine SH Tochter in SA (nicht PEPKOR)?
Fünfmal höher als im letzten Jahr entstanden hauptsächlich urch Auflösung von Rückstellungen, die wegen des GS möglich sind?
Mehr als 800 Millionen Euro?
Wer Genaueres wissen will, lese im Ariva Forum. Ich blicke nicht ganz durch.
Deshalb der kleine Kursanstieg hier auf 16,4 Cent?
Fünfmal höher als im letzten Jahr entstanden hauptsächlich urch Auflösung von Rückstellungen, die wegen des GS möglich sind?
Mehr als 800 Millionen Euro?
Wer Genaueres wissen will, lese im Ariva Forum. Ich blicke nicht ganz durch.
Deshalb der kleine Kursanstieg hier auf 16,4 Cent?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.705.155 von buylow_sellhigh am 02.06.22 17:09:44Man ist dem Jooste auch neuer Aktionär nicht zu Dankbarkeit verpflichtet. Richtig.
Aber es ist auch nicht verboten, ihm klammheimlich dankbar zu sein.
Würde ich öffentlich Dankbarkeit zeigen, unterstützte ich ja in der Öffentlichkeit eine Straftat und machte mich dadurch womöglich selbst strafrechtlich angreifbar.
Aber noch sind in diesem Land die Gedanken frei.
Altes Lied aus der Zeit vor rund 200 Jahren:
"Die Gedanken sind frei. Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger sie schießen...."
Das Lied kenn ich schon seit meiner Volksschulzeit und in gewissen Situationen habe ich es mir selbst oft leise vorgesungen.
Aber es ist auch nicht verboten, ihm klammheimlich dankbar zu sein.
Würde ich öffentlich Dankbarkeit zeigen, unterstützte ich ja in der Öffentlichkeit eine Straftat und machte mich dadurch womöglich selbst strafrechtlich angreifbar.
Aber noch sind in diesem Land die Gedanken frei.
Altes Lied aus der Zeit vor rund 200 Jahren:
"Die Gedanken sind frei. Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger sie schießen...."
Das Lied kenn ich schon seit meiner Volksschulzeit und in gewissen Situationen habe ich es mir selbst oft leise vorgesungen.
Diese Leerverkaufer sind böse Menschen, weil sie das Vermögen anderer Leute vernichten wollen.
Manchem helfen sie dabei unfreiwillig, Vermögen aufzubauen.
Z.B. mir. Weil ich nicht wegen eines niedrigeren Kurses meine, das Unternehmen sei nichts wert.
Ich mache mir immer meine eigenen Gedanken.
Die Leerverkäufer haben mir bei SH nicht geschadet sondern mir unfreiwillig in die Hände gespielt, indem sie mir zu die Gelegenheit verschafften, SH Aktien zu Tiefstkursen in Massen zu kaufen.
Trotzdem halte ich Leerverkaufer grundsätzlich für böse Menschen.
Manchem helfen sie dabei unfreiwillig, Vermögen aufzubauen.
Z.B. mir. Weil ich nicht wegen eines niedrigeren Kurses meine, das Unternehmen sei nichts wert.
Ich mache mir immer meine eigenen Gedanken.
Die Leerverkäufer haben mir bei SH nicht geschadet sondern mir unfreiwillig in die Hände gespielt, indem sie mir zu die Gelegenheit verschafften, SH Aktien zu Tiefstkursen in Massen zu kaufen.
Trotzdem halte ich Leerverkaufer grundsätzlich für böse Menschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.704.996 von Christian48 am 02.06.22 16:48:58Zu Dankbarkeit ist man Jooste nicht verpflichtet, wirklich nicht, auch nicht als neuer Aktionär.
Wenn ich sage er wäre woanders besser aufgehoben als auf dem Golfplatz, dann meine ich garantiert nicht die
Pferderennbahn.
Wenn ich sage er wäre woanders besser aufgehoben als auf dem Golfplatz, dann meine ich garantiert nicht die
Pferderennbahn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.704.645 von buylow_sellhigh am 02.06.22 16:07:59Habe das auch ausschließlich auf den Beitrag von dir bezogen das Jooste immer noch unbehelligt draußen sich ein schönes Leben macht,und nicht auf die jetzige Führungskräfte von Steinhoff, das es nix mehr bringt für alte Aktionäre und sonstige Betrugsopfer ist klar,aber wenn es hier Foren Teilnehmer gibt die einem mutmaßlichen Wirtschaft Betrüger noch dankbar sind,da stellen sich mir die Nackenhaare auf .Besonders wenn er hier in jedem Forum schreibt das Leerverkäufer die Größen Betrüger sind,weil die ja seinem Geldbeutel schaden.Aber mit dieser Doppelmoral muss er selbst klarkommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.703.034 von Christian48 am 02.06.22 11:59:06
Unbewiesen kann man das sehen wie man will, bringt aber nichts. Das ist ein 4 Jahre alter Hut. Steinhoff wurde für die Betrügereien durch das GS „bestraft“, das ist jetzt abgeschlossen und ändert nichts mehr am HEUTE. Das alles sieht man nur im Rückspiegel.
Wer von den ehemaligen Managern wann und wo und für welche Sauereien je vor Gericht kommt, bringt den Aktionären nichts mehr, weder den alten noch den neuen. Falls noch eine juristische Aufarbeitung stattfindet geht es nur um zwei sehr langwierige Themen.
A) das Offizialdelikt „Betrug und was da noch zusammenkommt“, um das kümmert sich ggf. der Staatsanwalt und
B) Klagen von Steinhoff auf Schadensersatz.
A) - Kann ewig dauern, bis über die Verjährung und
B) - bringt nur Peanuts, eindeutige individuelle Beweislage vorausgesetzt.
Das Thema ist für Aktionäre ausgelutscht, das interessiert nur noch Rechtsanwälte (Geld) und Journalisten (Enthüllungsstory).
Zitat von Christian48: Ja das stimmt, aber auch der damalige Aufsichtsrat hat komplett versagt, ist mir bis heute ein Rätsel das sie dem Mattress Kauf zu der Astromischen Summe zugestimmt haben, bin mir ziemlich sicher das da viel Geld unter der Hand verteilt wurde .Ich würde auch wetten das Regierung Mitglieder damals groß die Hand aufhielten. Würde mich nicht wundern das bis heute Jooste gedeckt wird ,weil er ziemlich viel weiß, und es für einige sehr unangenehm würde,wenn er komplett auspacken müsste vor Gericht
Unbewiesen kann man das sehen wie man will, bringt aber nichts. Das ist ein 4 Jahre alter Hut. Steinhoff wurde für die Betrügereien durch das GS „bestraft“, das ist jetzt abgeschlossen und ändert nichts mehr am HEUTE. Das alles sieht man nur im Rückspiegel.
Wer von den ehemaligen Managern wann und wo und für welche Sauereien je vor Gericht kommt, bringt den Aktionären nichts mehr, weder den alten noch den neuen. Falls noch eine juristische Aufarbeitung stattfindet geht es nur um zwei sehr langwierige Themen.
A) das Offizialdelikt „Betrug und was da noch zusammenkommt“, um das kümmert sich ggf. der Staatsanwalt und
B) Klagen von Steinhoff auf Schadensersatz.
A) - Kann ewig dauern, bis über die Verjährung und
B) - bringt nur Peanuts, eindeutige individuelle Beweislage vorausgesetzt.
Das Thema ist für Aktionäre ausgelutscht, das interessiert nur noch Rechtsanwälte (Geld) und Journalisten (Enthüllungsstory).
Durchsuchen
