Steinhoff International (Seite 5148)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 193
Gesamt: 13.203.842
Gesamt: 13.203.842
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7420 | +59,06 | |
| 1,5800 | +32,77 | |
| 5,8800 | +28,10 | |
| 3,1180 | +13,63 | |
| 130,10 | +12,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2200 | -9,02 | |
| 6,5500 | -9,66 | |
| 1,2000 | -10,45 | |
| 0,9100 | -11,65 | |
| 2,5400 | -23,03 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
diese blöde klage und kanzlei ist seit 1 jahr in der presse und in nachrichten .nichts neues..was soll das bringen und vor allem in südafrika...die richter dort werden den kläger und Anklage den mittelfinger zeigen und würden sagen:geht ihr in DE spielen
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.413.732 von muep am 09.08.18 19:37:22Schau dir in einen Tageschart mit Börse Xetra das Volumen an und vergleiche es, dann wirst du bestimmt etwas feststellen.
Zitat von muep: Wenn eine Aktie nach so einer Meldung fast 15% verliert, halte ich es für sehr arrogant es auf Kleinaktionäre ohne Ahnung zu schieben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.413.450 von Felicitas100 am 09.08.18 19:14:51Wo soll denn eine Unterscheidung zwischen alt und neuaktionär sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.413.378 von theinfonaut am 09.08.18 19:06:14Bei mir startet es morgen neu. Warum bei dir erst Montag?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.413.648 von Edison09 am 09.08.18 19:29:31Hast du was genaueres? Das ist eine von Portugal im Bailoutverfahren in eine good und Badbank gesplittete Bank.
Vergleiche doch lieber mit Sunedison, Solarworld oder Enron, da gab es keine Altaktionäre vor und nach einem Skandal.
Etwas anderes ist, ob du zur Gruppe der Kläger gehörst (als Aktionär) oder nicht.
Die Anwälte wissen doch ganz klar, dass im Erfolgsfall der Klage Steinhoff die Grätsche macht und von deren Seite kaum Geld kommen wird.
Im Falle der Insolvenz durch ein negatives Gerichturteil gehen die Altaktionäre alle leer aus.
Die Kläger werden sich dann nicht auf Steinhoff einschießen, sondern auf Banken wie die Commerzbank und die Auditoren, die das alles haben stillschweigend jahrelang laufen lassen.
Denn dort sind die 12 Millarden wenn überhaupt einzutreiben.
Würde natürlich dann Steinhoff nicht helfen, da das der Todesstoß wäre aber wir reden hier von einem Gerichtsurteil, welches eventuell in ein paar JAHREN gefällt wird.
Bis dahin passiert mit Steinhoff Aktien nicht, ausser dass an manchen Tagen der Kurs fällt ud an anderen der Kurs steigt.
Vergleiche doch lieber mit Sunedison, Solarworld oder Enron, da gab es keine Altaktionäre vor und nach einem Skandal.
Etwas anderes ist, ob du zur Gruppe der Kläger gehörst (als Aktionär) oder nicht.
Die Anwälte wissen doch ganz klar, dass im Erfolgsfall der Klage Steinhoff die Grätsche macht und von deren Seite kaum Geld kommen wird.
Im Falle der Insolvenz durch ein negatives Gerichturteil gehen die Altaktionäre alle leer aus.
Die Kläger werden sich dann nicht auf Steinhoff einschießen, sondern auf Banken wie die Commerzbank und die Auditoren, die das alles haben stillschweigend jahrelang laufen lassen.
Denn dort sind die 12 Millarden wenn überhaupt einzutreiben.
Würde natürlich dann Steinhoff nicht helfen, da das der Todesstoß wäre aber wir reden hier von einem Gerichtsurteil, welches eventuell in ein paar JAHREN gefällt wird.
Bis dahin passiert mit Steinhoff Aktien nicht, ausser dass an manchen Tagen der Kurs fällt ud an anderen der Kurs steigt.
Zitat von Edison09:Zitat von Geldrausch: Und das basiert auf welcher rechtlichen Grundlage?
Oder einfach mal wieder irgendwas behauptet, weil man es kann?
...
schau dir einfach denn fall ((( BANCO ESPIRITO SANTO SA))) an
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.413.354 von Felicitas100 am 09.08.18 19:04:50Wer sagt denn dass es bewusst gesteuert ist? Nur weil du es so empfindest muss es noch lange nicht sei.
...seit spätestens Jamuar ist von Klagen die Rede, wenn da mal 5 oder 10 Jahren mal ein rechtskräftiges Urteil rauskommt, sollte Steinhoff erst mal überlebt haben, damit die Kläger überhaupt was davon haben...dass da mal irgendwo eine oder mehrere Klagen kommen, sollte hier niemanden überrascht haben, dass so eine Sanierung ein wenig dauert auch nicht, aber mit Geduld ist das halt so eine Sache, also verlieren aktuell einige die Lust und verkaufen, das wird noch eine ganze Weile hin und her gehen, mal auf tieferem, mal auf höherem Niveau....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.413.204 von hkl00001 am 09.08.18 18:51:12Nicht jeden Tag aber wenn weitere Nachrichten zu der Klage kommen bestimmt diese und die darauffolgenden Tage, weil Details bekannt werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.413.114 von hkl00001 am 09.08.18 18:44:09Wenn eine Aktie nach so einer Meldung fast 15% verliert, halte ich es für sehr arrogant es auf Kleinaktionäre ohne Ahnung zu schieben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.413.555 von Geldrausch am 09.08.18 19:23:53
schau dir einfach denn fall ((( BANCO ESPIRITO SANTO SA))) an
Zitat von Geldrausch: Und das basiert auf welcher rechtlichen Grundlage?
Oder einfach mal wieder irgendwas behauptet, weil man es kann?
Zitat von Edison09: nee das ist nicht richtig so vor Bekanntgabe des Bilanzskandal ist Altaktionär.Der Rest danach sind nur Zocker und euch steht ein fliegen schiss zu.
schau dir einfach denn fall ((( BANCO ESPIRITO SANTO SA))) an
Durchsuchen
