Steinhoff International (Seite 534)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 13.201.682
Gesamt: 13.201.682
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0300 | +18,39 | |
| 216,65 | +15,39 | |
| 4,1600 | +12,43 | |
| 13,250 | +11,34 | |
| 43,01 | +9,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0400 | -7,96 | |
| 11,570 | -9,18 | |
| 94,97 | -10,13 | |
| 0,5020 | -16,33 | |
| 7,6100 | -51,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Wow,unter 15cent,damit hab ich erst gerechnet wenn der Mattress Börsengang platzt,aber das es jetzt ohne diese Meldung schon passiert das überrascht selbst mich
Jetzt wo klar ist das nichts klar ist geht die Aktie steil bergab ... Verkaufen ist bei vielen Abgesagt auch hier im Forum haben es einige getan! Allen anderen müssen halt Verluste hinnehmen 🤣😭
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.438.447 von buylow_sellhigh am 27.04.22 17:15:09Zu Lagerort Südafrika und "gewisse Unstimmigkeiten"
Wenn’s im Internet steht, muß es ja wohl stimmen.
Buylow_sellhigh,
ich sagte doch. Ich habe nach interessanten Erklärungen für den Ausschluss von SH vom Xetrahandel gesucht.
Nich tmehr und nicht weniger.
Es muss einen Grund oder Gründe geben.
Ist der Grund auszuschließen: "Lagerort Südafrika und Unstimmigkeiten?"
Habe mich früher ja auch schon selbst gefragt, ob ich wirklich 2 Millionen echte SH-Aktien besitze.
4,2 Milliarden SH-Stücke sind offiziell auf dem Markt.
Was ist, wenn 2 Milliarden nackt leerverkauft wären?
Dann lägen womöglich 6,2 Milliarden SH Aktien in irgendwelchen Depots.
In Südafrika sind normale Leerverkäufe nicht meldeplichtig.
Ich weiß nicht, ob nackte Leerverkäufe verboten sind.
Und wenn sie verboten sind, dann weiß ich nicht,
ob man sich an das Verbot hält.
Jedenfalls war es vor knapp 2 jahren in SA mal Thema.
https://www.pressreader.com/south-africa/pretoria-news/20200…
Also, ein bisschen verunsichert bin ich schon.
Andererseits böten Leerverkäufe auch eine riesige Chance für den Kurs.
Nur, wer ist letztlich in der hafung, sollte sich herausstellen,
dass mehr SH Aktien in den Depots liegen als Steinhoff jemals ausgegeben hat?
Habe ich dann eventuell sowas wie faule Eier gekauft?
Wenn’s im Internet steht, muß es ja wohl stimmen.
Buylow_sellhigh,
ich sagte doch. Ich habe nach interessanten Erklärungen für den Ausschluss von SH vom Xetrahandel gesucht.
Nich tmehr und nicht weniger.
Es muss einen Grund oder Gründe geben.
Ist der Grund auszuschließen: "Lagerort Südafrika und Unstimmigkeiten?"
Habe mich früher ja auch schon selbst gefragt, ob ich wirklich 2 Millionen echte SH-Aktien besitze.
4,2 Milliarden SH-Stücke sind offiziell auf dem Markt.
Was ist, wenn 2 Milliarden nackt leerverkauft wären?
Dann lägen womöglich 6,2 Milliarden SH Aktien in irgendwelchen Depots.
In Südafrika sind normale Leerverkäufe nicht meldeplichtig.
Ich weiß nicht, ob nackte Leerverkäufe verboten sind.
Und wenn sie verboten sind, dann weiß ich nicht,
ob man sich an das Verbot hält.
Jedenfalls war es vor knapp 2 jahren in SA mal Thema.
https://www.pressreader.com/south-africa/pretoria-news/20200…
Also, ein bisschen verunsichert bin ich schon.
Andererseits böten Leerverkäufe auch eine riesige Chance für den Kurs.
Nur, wer ist letztlich in der hafung, sollte sich herausstellen,
dass mehr SH Aktien in den Depots liegen als Steinhoff jemals ausgegeben hat?
Habe ich dann eventuell sowas wie faule Eier gekauft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.438.663 von oldgerri am 27.04.22 17:38:43Bitte keine neuen Gerüchte.
Die Xetra Meldung verweist eindeutig auf EUREX als Clearing Partner von Xetra der die CCP Fähigkeit von Steinhoff aufhebt.
„Aufhebung ihrer Clearing Faehigkeit durch die Eurex Clearing AG“
https://www.xetra.com/xetra-en/newsroom/xetra-newsboard/XETR…
Mit Umbuchungen oder Übertragungen unter Lagerstellen hat das nichts zu tun. Da gibt es in USA und auch bei Übertragungen nach Europa wegen der Laufzeiten schon immer Probleme und bis heute Manipulationsmöglichkeiten. Eine davon hat die SEC aus gegebenem Anlaß aufgegriffen.
Die Xetra Meldung verweist eindeutig auf EUREX als Clearing Partner von Xetra der die CCP Fähigkeit von Steinhoff aufhebt.
„Aufhebung ihrer Clearing Faehigkeit durch die Eurex Clearing AG“
https://www.xetra.com/xetra-en/newsroom/xetra-newsboard/XETR…
Mit Umbuchungen oder Übertragungen unter Lagerstellen hat das nichts zu tun. Da gibt es in USA und auch bei Übertragungen nach Europa wegen der Laufzeiten schon immer Probleme und bis heute Manipulationsmöglichkeiten. Eine davon hat die SEC aus gegebenem Anlaß aufgegriffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.438.264 von Ines43 am 27.04.22 16:59:58Die SEC hat im Zuge der MEME-Aktien (AMC, Gamestop etc.) die Regeln verschärft. Das betrifft unter anderem die maximale zeitliche Dauer bei Umbuchungen von einer Verwahrstelle, in EU meistens CLEARSTREAM in eine andere Verwahrstelle. Das könnte, da sich Europa wie schon des öfteren den US-Bestimmungen sehr schnell unterordnet der Grund sein.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.438.447 von buylow_sellhigh am 27.04.22 17:15:09genau so sehe ich das auch,
nochmal der Kursverfall kommt aus einer anderen Ecke.
nochmal der Kursverfall kommt aus einer anderen Ecke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.438.264 von Ines43 am 27.04.22 16:59:58Zu Lagerort Südafrika und "gewisse Unstimmigkeiten"
Wenn’s im Internet steht, muß es ja wohl stimmen.
Der Wegfall des Market Makers ist etwas konkreter bewertbar.
Ob da etwas dran ist, werden wir nächste Woche sehen. Die Hälfte des Handels in D läuft ja schon länger über Tradegate. Die sind bisher schon der hauseigene Market Maker. Ob das dann ohne Xetra Konkurrenz Auswirkungen zeigt? Der Spread könnte schon zunehmen. Die Volatilität kommt nur bedingt vom Handelsplatz. Die Liquidität müßte bei TG steigen, wenn die Kaüfe/Verkäufe von Xetra zu TG übergehen würden.
Wenn’s im Internet steht, muß es ja wohl stimmen.
Der Wegfall des Market Makers ist etwas konkreter bewertbar.
Ob da etwas dran ist, werden wir nächste Woche sehen. Die Hälfte des Handels in D läuft ja schon länger über Tradegate. Die sind bisher schon der hauseigene Market Maker. Ob das dann ohne Xetra Konkurrenz Auswirkungen zeigt? Der Spread könnte schon zunehmen. Die Volatilität kommt nur bedingt vom Handelsplatz. Die Liquidität müßte bei TG steigen, wenn die Kaüfe/Verkäufe von Xetra zu TG übergehen würden.
Clearstream hat bestimmt bei der Anmeldung zur HV die Aktienanzahl verifiziert.
Evtl. gab es da mit dem Lagerort Südafrika "gewisse Unstimmigkeiten".
ich dachte da an:
- Kunde hat 1 Mio Aktien gekauft - Lagerort Süd Afrika
- Afrika meldet jedoch "NULL", da Aktien unrechtmäßig an Leerverkäufer verliehen.
Jetzt sagt Clearstream zur Eurex AG -> "Die Stückzahlen können nicht stimmen"...
Worauf die Eurex das Clearing einstellt... !?
----------------------------------------
Eine weitere interessante Meinung aus dem Internet.
Da ich keine wirkliche Meinung zur Einstellung des SH Handels bei Xetra habe,
suche im im Internet nach interessanten Meinungen zum Thema.
Hier findet sich ja nichts oder fast nichts.
Evtl. gab es da mit dem Lagerort Südafrika "gewisse Unstimmigkeiten".
ich dachte da an:
- Kunde hat 1 Mio Aktien gekauft - Lagerort Süd Afrika
- Afrika meldet jedoch "NULL", da Aktien unrechtmäßig an Leerverkäufer verliehen.
Jetzt sagt Clearstream zur Eurex AG -> "Die Stückzahlen können nicht stimmen"...
Worauf die Eurex das Clearing einstellt... !?
----------------------------------------
Eine weitere interessante Meinung aus dem Internet.
Da ich keine wirkliche Meinung zur Einstellung des SH Handels bei Xetra habe,
suche im im Internet nach interessanten Meinungen zum Thema.
Hier findet sich ja nichts oder fast nichts.
Also, ich habe mal nach dem deignated sponsor gegoogelt:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&c…
Es könnte also an der zitierten Meinung etwas dran sein.
Ab Montag fehlt XETRA als Kursgouvernante, wenn ich das so mal
sagen darf. Der Kurs wird nicht mehr vom Designated Spobnsor in einem gewissen Rahmen vorgegeben sondern er erhält Freilauf.
Kann machen was er will.
Mal schauen, wie sich das auswirkt.
Ich verkaufe nichts, trage nichts zum Handelsvolumen bei.
Der Kurs muss sich selbst helfen.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&c…
Es könnte also an der zitierten Meinung etwas dran sein.
Ab Montag fehlt XETRA als Kursgouvernante, wenn ich das so mal
sagen darf. Der Kurs wird nicht mehr vom Designated Spobnsor in einem gewissen Rahmen vorgegeben sondern er erhält Freilauf.
Kann machen was er will.
Mal schauen, wie sich das auswirkt.
Ich verkaufe nichts, trage nichts zum Handelsvolumen bei.
Der Kurs muss sich selbst helfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.437.886 von kingder am 27.04.22 16:26:42Warum schlau? ... war doch absehbar ... hat schon einen grund warum ich hier nur kurzfristig investiert bin 
Durchsuchen
