Steinhoff International (Seite 6206)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 44
Gesamt: 13.205.159
Gesamt: 13.205.159
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
15.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX |
19.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5900 | +18,00 | |
| 1,6500 | +12,24 | |
| 1,2800 | +11,30 | |
| 13,850 | +11,16 | |
| 1,3400 | +10,74 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4000 | -7,69 | |
| 11,000 | -8,10 | |
| 1,8285 | -8,41 | |
| 0,9500 | -9,52 | |
| 3,6900 | -11,93 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.086.679 von Milbenkeks am 28.06.18 12:23:34Du irrst. Ines pusht nicht, sondern teilt Überzeugungen mit und begründet diese auch seit einiger Zeit, nachdem anfänglich mehr private Dinge durch Ines hier publiziert wurden.
Nickelchrome stänkert aber grundsätzlich gegen Steinhoff. Ich habe nicht ein einziges Statement von ihm gesehen, welches positiv bezüglich Steinhoff wäre.
Da es im Leben nie nur 100 % negativ oder 100 % positiv gibt, ist es Nickelchrome, der hier den Kurs madig machen will. Er schafft es nicht... aber es ist der Typ Mensch, der ohne Stänkern nicht leben kann. Ich denke, der stänkert auch gegen sich selber, weil er mit sich selber immer unzufrieden ist.
Klar hat er eine Daseinsberechtigung... es gibt viele Menschen, die so aufgestellt sind wie Nickelchrome. Aber es bleibt unschön und ekelhaft, weil er einseitig darstellt und so (bewußt, wenn er intelligent ist oder unbewußt, wenn er geistig schlicht ist) die Leute negativ beeinflusst.
Nickelchrome stänkert aber grundsätzlich gegen Steinhoff. Ich habe nicht ein einziges Statement von ihm gesehen, welches positiv bezüglich Steinhoff wäre.
Da es im Leben nie nur 100 % negativ oder 100 % positiv gibt, ist es Nickelchrome, der hier den Kurs madig machen will. Er schafft es nicht... aber es ist der Typ Mensch, der ohne Stänkern nicht leben kann. Ich denke, der stänkert auch gegen sich selber, weil er mit sich selber immer unzufrieden ist.
Klar hat er eine Daseinsberechtigung... es gibt viele Menschen, die so aufgestellt sind wie Nickelchrome. Aber es bleibt unschön und ekelhaft, weil er einseitig darstellt und so (bewußt, wenn er intelligent ist oder unbewußt, wenn er geistig schlicht ist) die Leute negativ beeinflusst.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users
Also dafür, dass hier alle von Untergang schreiben ist der Umsatz lächerlich und der Kurs stabil. Anscheinend bin ich nicht der einzige, der die Lage viel positiver einschätzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.086.652 von Ines43 am 28.06.18 12:19:41
Ich frage mich, wer Dich am Ende für deine Gepushe zur Verantwortung zieht...
Zitat von Ines43: Nickelchrom,
eigentlich sollten Dich diejenigen, die du durch Dein Gebashe soweit zermürbst, dass sie mit Verlust verkaufen, Dich später haftbar machen und verklagen für den Fall, dass es ganz anders ausgeht, als Du hier ständig als unumstößliche Tatsache propagierst.
Es ist einfach widerlich,was Du hier machst.
Du betreibst hier Kursmanipulation der übelsten Art.
Ich frage mich, wer Dich am Ende für deine Gepushe zur Verantwortung zieht...
Nickelchrom,
eigentlich sollten Dich diejenigen, die du durch Dein Gebashe soweit zermürbst, dass sie mit Verlust verkaufen, Dich später haftbar machen und verklagen für den Fall, dass es ganz anders ausgeht, als Du hier ständig als unumstößliche Tatsache propagierst.
Es ist einfach widerlich,was Du hier machst.
Du betreibst hier Kursmanipulation der übelsten Art.
eigentlich sollten Dich diejenigen, die du durch Dein Gebashe soweit zermürbst, dass sie mit Verlust verkaufen, Dich später haftbar machen und verklagen für den Fall, dass es ganz anders ausgeht, als Du hier ständig als unumstößliche Tatsache propagierst.
Es ist einfach widerlich,was Du hier machst.
Du betreibst hier Kursmanipulation der übelsten Art.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.086.487 von ymhi2017 am 28.06.18 12:01:11
Ja, da stimme ich voll und ganz zu.
Andererseits muss der Kauf eines Überraschungseis gut überlegt sein.
Steinhoff kann man wi einen Optionsschein sehen dessen Zeitwert gegen Null geht
und dessen innerer Wert Null ist nach Verwertung durch die Gläubiger.
Zitat von ymhi2017: Fakten alleine ist etwas für den "Einfachgestrickten" und mit jedem "Popelalgorithmus" handelbar; hier sieht es aber wesentlich differenzierter aus
Ja, da stimme ich voll und ganz zu.
Andererseits muss der Kauf eines Überraschungseis gut überlegt sein.
Steinhoff kann man wi einen Optionsschein sehen dessen Zeitwert gegen Null geht
und dessen innerer Wert Null ist nach Verwertung durch die Gläubiger.
Meinungen und Vermutungen interessieren uns beim Rechtsstudium nicht.""
Der Professor hat keine Ahnung. Und Bringfrieden offensichtlich auch nicht.
Weder von Rechtschreibung noch von Jura.
In den den ganzen Kommentaren wimmelt es nur so von Meinungen.
Drei Jura Professoren vier Meinungen.
(Mehrheitsmeinung, Minderheitsmeinung)
-------------------------------------------------------------------------
Strafprozessrecht II – FS 16 Vecchiè Massimo
1
Dissenting Opinion in der höchstrichterlichen Rechtsprechung
A. Einführung
-------------------------------------------------------------------------
Der Professor hat keine Ahnung. Und Bringfrieden offensichtlich auch nicht.
Weder von Rechtschreibung noch von Jura.
In den den ganzen Kommentaren wimmelt es nur so von Meinungen.
Drei Jura Professoren vier Meinungen.
(Mehrheitsmeinung, Minderheitsmeinung)
-------------------------------------------------------------------------
Strafprozessrecht II – FS 16 Vecchiè Massimo
1
Dissenting Opinion in der höchstrichterlichen Rechtsprechung
A. Einführung
-------------------------------------------------------------------------
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.086.460 von Ines43 am 28.06.18 11:58:52Vielleicht kriegst Du ja einen Einkaufsgutschein - verdient hättest Du ihn
Und die Rechtschreibung in der "Kriese".
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.086.406 von BringFrieden am 28.06.18 11:53:06Fakten alleine ist etwas für den "Einfachgestrickten" und mit jedem "Popelalgorithmus" handelbar; hier sieht es aber wesentlich differenzierter aus
Durchsuchen
Steinhoff International
