checkAd

    Steinhoff International (Seite 6392)

    eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
    neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
    Beiträge: 84.618
    ID: 1.230.061
    Aufrufe heute: 16
    Gesamt: 13.203.316
    Aktive User: 0

    ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
    0,0026
     
    EUR
    +8,33 %
    +0,0002 EUR
    Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate

    Werte aus der Branche Konsum

    WertpapierKursPerf. %
    1,5800+32,77
    4,0900+13,61
    6,6900+10,03
    7,1500+10,00
    1,2640+7,76
    WertpapierKursPerf. %
    0,7749-8,84
    1,4000-9,68
    11,950-11,02
    5,0800-12,11
    6,1400-27,34

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 6392
    • 8462

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 20:38:51
      Beitrag Nr. 20.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.988.809 von RealJoker am 14.06.18 20:32:35Die Logik sagt es. Wären die Verkaufspreise unter den Buchwerten, würde Steinhoff ja ordentlich Steuern zurückerhalten. Irgendwann. Da Steinhoff aber JETZT Geld braucht, und zwar soviel, dass es reicht, dass die Gläubiger nicht mehr renitente Beiträge verfassen, muss also schlicht mehr Verkaufserlös generiert werden, damit zum einen das Geld JETZT fließen kann und nicht irgendwann nur ein Teil über eine Steuererstattung auf´s Konto kommt. Eventuell entstehende Buchgewinne und daraus zu zahlende Steuern kann man todsicher mit den Verlusten verrechnen, die sich ergeben werden. Beim Finanzamt mahlen die Mühlen ja auch dann langsam, wenn man zahlen muss, da Verrechnungen zwischen Steuerguthaben und Steuerschulden durchaus möglich ist.

      Die Buchwerte sind halt die steuerlichen Werte... und da Sonderabschreibungen getätigt wurden, kann man davon ausgehen, dass die Buchwerte recht niedrig angesetzt sind.
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 20:35:56
      Beitrag Nr. 20.707 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 20:32:35
      Beitrag Nr. 20.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.988.692 von hkl00001 am 14.06.18 20:21:48Wer sagt denn, dass die Buchwerte deutlich unter dem Verkaufserlös liegen würden ?
      Da wäre ich mir nicht so sicher !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 20:32:11
      Beitrag Nr. 20.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.988.755 von silverfreaky am 14.06.18 20:29:16
      silverfreaky
      Schreib doch mal selbst einen halbwegs inhaltsreichen oder verpiss dich!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 20:32:08
      Beitrag Nr. 20.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.988.755 von silverfreaky am 14.06.18 20:29:16Der ist gerade auf dem Weg nach Österreich und macht die Leute dort zur Sau... was ihnen einfällt, seine 0,01xxx Promille so unter Wert zu verhökern.... LOL

      Aber ernsthaft: Ines43 ist wohl in der Kneipe.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 20:29:16
      Beitrag Nr. 20.703 ()
      Wo ist des Herr Ines Kommentar?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 20:21:48
      Beitrag Nr. 20.702 ()
      Durch den Verkauf von KiKa/Leiner müssen ja jetzt von Steinhoff aus nicht mehr so hohe Abschreibungen gebildet werden. Das wird sich also positiv auf die Liquidität und die Erträge auswirken, da die Buchwerte wohl deutlich unter dem erzielten Verkaufspreis liegen dürfte.

      Mal sehen, wann der Markt reagiert, wenn er das geschnallt hat.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 20:21:08
      Beitrag Nr. 20.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.988.665 von freixenetter am 14.06.18 20:20:04
      https://kurier.at/wirtschaft/hektisches-zocken-um-zukunft-vo…
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 20:20:04
      Beitrag Nr. 20.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.988.647 von WernaWillsWissen am 14.06.18 20:14:51Die zuerst durchgesickerten 450 mio haben die Gläubiger wohl abgelehnt deswegen das höhere Angebot mit der kurzen Frist
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 20:19:17
      Beitrag Nr. 20.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.988.608 von freixenetter am 14.06.18 20:09:12Und warum reagiert der Kurs keinen Zentimeter??? Steinhoff bekommt 450 Millionen und nichts passiert...
      • 1
      • 6392
      • 8462
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,35
      0,00
      -0,12
      -1,51
      +0,31
      -1,38
      +0,39
      -4,57
      -1,28
      -1,42
      Steinhoff International