Steinhoff International (Seite 6783)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 13.205.170
Gesamt: 13.205.170
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
15.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX |
19.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5980 | +19,60 | |
| 1,7200 | +17,01 | |
| 5,0300 | +14,58 | |
| 1,6500 | +12,24 | |
| 1,2800 | +11,30 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11,000 | -8,10 | |
| 0,9500 | -9,52 | |
| 3,6500 | -12,89 | |
| 8,5500 | -14,04 | |
| 2,4100 | -22,26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Steinhoff: Am 29. Juni soll es ungeprüfte neue Zahlen geben,
so Peter Niedermeyer, Mitarbeiter von Sasse
08:13 Uhr
Steinhoff: Prognose für das laufende Geschäftsjahr!
P. Niedermeyer schreibt aber nur zu den ungeprüften Zahlen des halben Geschäftsjahres beginnend mit dem 01.10.2017.
Für mich genauso wichtig ist die ungeprüfte Bilanz zum Jahr 2017.
Denn spätestens dort werden die großen Sonderabschreibungen getätigt sein.
Die Sonderabschreibungen werden nicht in 2018 erfolgen, denn,
würden sie dort erscheinen, wäre die Bilanz 2017 wieder falsch.
Im Grunde müssten sie schon in der Bilanz 2016 (wenigstens zum Teil) berücksichtigt sein, denn
wenn sie dort nicht berücksichtigt, wäre die korrigierte Bilanz 2016 falsch, wenn es dort etwas zu berücksichtigen gegeben hätte.
Wir können gespannt, wie wie und in welchem Ausmaß in welchen Jahren abgeschrieben wird.
Jedenfalls in 2018 wird es keine Sonderabschreibung mehr geben, wenn es sie in 2016 oder 2017 schon hätte geben müssen.
Das ergibt sich aus der Logik, dass (oder wenn) man jetzt richtige (korrigierte) Bilanzen zu 2016 und 2017 erstellen will.
so Peter Niedermeyer, Mitarbeiter von Sasse
08:13 Uhr
Steinhoff: Prognose für das laufende Geschäftsjahr!
P. Niedermeyer schreibt aber nur zu den ungeprüften Zahlen des halben Geschäftsjahres beginnend mit dem 01.10.2017.
Für mich genauso wichtig ist die ungeprüfte Bilanz zum Jahr 2017.
Denn spätestens dort werden die großen Sonderabschreibungen getätigt sein.
Die Sonderabschreibungen werden nicht in 2018 erfolgen, denn,
würden sie dort erscheinen, wäre die Bilanz 2017 wieder falsch.
Im Grunde müssten sie schon in der Bilanz 2016 (wenigstens zum Teil) berücksichtigt sein, denn
wenn sie dort nicht berücksichtigt, wäre die korrigierte Bilanz 2016 falsch, wenn es dort etwas zu berücksichtigen gegeben hätte.
Wir können gespannt, wie wie und in welchem Ausmaß in welchen Jahren abgeschrieben wird.
Jedenfalls in 2018 wird es keine Sonderabschreibung mehr geben, wenn es sie in 2016 oder 2017 schon hätte geben müssen.
Das ergibt sich aus der Logik, dass (oder wenn) man jetzt richtige (korrigierte) Bilanzen zu 2016 und 2017 erstellen will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.805.637 von Ines43 am 22.05.18 09:57:20naja, nach dem Eröffnungsrutsch kommt aber bis jetzt nicht viel
Egal was der Kurs macht,
an mir wird bis zur Insolvenz kein Leerverkaufer verdienen.
Vielleicht stocke ich noch auf eine Million Aktien auf,
dies aber nur bei fallenden
Kursen unter 10 cent.
300 000 Stück zu insgesamt 15000 E, da könnte ich wohl nicht
widerstehen.
an mir wird bis zur Insolvenz kein Leerverkaufer verdienen.
Vielleicht stocke ich noch auf eine Million Aktien auf,
dies aber nur bei fallenden
Kursen unter 10 cent.
300 000 Stück zu insgesamt 15000 E, da könnte ich wohl nicht
widerstehen.
Bis zur Einigung mit den Banken werden die normal veranlagten Anleger hier nicht viel Freude erleben.
Anders diejenigen, die sich am Vermögensverlust anderer zutiefst erfreuen und diesen auch noch aktiv herbei zu führen versuchen, was ihnen oft glingt. Steinhoff ist eines der Lehrbuchbeispiele dafür.
Aber solche Leute würde ich auch zu keinem Grillen einladen wollen,
ebensowenig wie die Straßenräuber und Taschendiebe der Stadt.
Anders diejenigen, die sich am Vermögensverlust anderer zutiefst erfreuen und diesen auch noch aktiv herbei zu führen versuchen, was ihnen oft glingt. Steinhoff ist eines der Lehrbuchbeispiele dafür.
Aber solche Leute würde ich auch zu keinem Grillen einladen wollen,
ebensowenig wie die Straßenräuber und Taschendiebe der Stadt.
Sieht heute ja wieder blenden aus 
Trading Spotlight
Kann mal jemand den Sasser von WO entkoppeln? Nix ist so nervig wie er
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.803.699 von InspectorM am 21.05.18 21:24:59Ja das sehe ich auch so.wenn anderst wäre hätte es das Blutbad beim Kurs schon übers we gegeben. 😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.803.672 von RealJoker am 21.05.18 21:16:42Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. "SOLLTEN die Banken mitmachen" hab ich geschrieben. Sry, aber da steht's drin. Hab nicht behauptet, dass feststeht das die Banken mitmachen. Aber meiner Meinung nach ist dies sehr wahrscheinlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.803.183 von InspectorM am 21.05.18 19:08:38Das stimmt doch gar nicht. Ob die Banken (Gläubiger) mitziehen, steht noch gar nicht fest, sondern die
Verhandlungen stehen noch am Anfang.
Verhandlungen stehen noch am Anfang.
Achtung, Satire, Angabe einer Quelle nicht möglich
(Quelle ist der Kopf der Ines43)
Frank Hohlbaum in sieben Monaten (vielleicht)
Wie erwartet ist der Kurs im Bereich von 10 cent vor rund sieben Monaten nach oben abgeprallt und der Kurs findet sich jetzt in einem Trendkanal in einem stabilen Lauf nach oben.
Aber Vorsicht, der Widerstand bei zwei Euro muss erst überwunden werden,
sonst besteht die Gefahr des Rückfalls auf 1,70 E, wo sich die nächstgelegene
Unterstützung befindet. Sollte diese Unterstützung nach unten durchbrochen werden,
ist auch ein Rückfall auf 1,50 E möglich
Ich wünsche allen eine fröhliches Weihnachte 2018.
Ihr Frank Hohlbaum
So ähnlich könnte ein Betrag eines Sassemitarbeiters in
sieben Monaten (Kurs vor Weihnachten 2018) aussehen.
Aber wie man man weiß, kann es an der Börse immer auch
ganz anders kommen.
(Quelle ist der Kopf der Ines43)
Frank Hohlbaum in sieben Monaten (vielleicht)
Wie erwartet ist der Kurs im Bereich von 10 cent vor rund sieben Monaten nach oben abgeprallt und der Kurs findet sich jetzt in einem Trendkanal in einem stabilen Lauf nach oben.
Aber Vorsicht, der Widerstand bei zwei Euro muss erst überwunden werden,
sonst besteht die Gefahr des Rückfalls auf 1,70 E, wo sich die nächstgelegene
Unterstützung befindet. Sollte diese Unterstützung nach unten durchbrochen werden,
ist auch ein Rückfall auf 1,50 E möglich
Ich wünsche allen eine fröhliches Weihnachte 2018.
Ihr Frank Hohlbaum
So ähnlich könnte ein Betrag eines Sassemitarbeiters in
sieben Monaten (Kurs vor Weihnachten 2018) aussehen.
Aber wie man man weiß, kann es an der Börse immer auch
ganz anders kommen.
Durchsuchen
Steinhoff International
