Steinhoff International (Seite 8192)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 13.201.775
Gesamt: 13.201.775
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,594 | +27,88 | |
| 0,6000 | +19,52 | |
| 7,2860 | +12,72 | |
| 3,9800 | +11,17 | |
| 49,23 | +10,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,780 | -8,10 | |
| 12,050 | -9,06 | |
| 11,570 | -9,18 | |
| 1,3600 | -10,53 | |
| 3,6500 | -10,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Verfahren vor Amsterdamer Gericht verschoben
Ein niederländisches Gericht hat die Entscheidung in einem Rechtsverfahren rund um den kriselnden Möbelhändler Steinhoff verschoben. Der ursprünglich für Freitag angesetzte Entscheid soll nun bis spätestens 22. Januar fallen, wie Steinhoff am Mittwochabend mitteilte. Bei dem Rechtsstreit vor der Handelskammer eines Amsterdamer Gerichtshofes geht es nach früheren Informationen der "Wirtschaftswoche" um einen Konflikt des Ikea-Rivalen mit einem ehemaligen Joint-Venture-Partner. Dem Blatt zufolge soll es sich dabei um einen österreichischen Miteigentümer der XXXLutz-Möbelkette und dessen Beteiligung am Möbeldiscounter Poco handeln, den Steinhoff in der eigenen Bilanz ausweist. Das Verfahren dreht sich unter anderem um den Jahresabschluss 2016.
Steinhoff: Verfahren vor Amsterdamer Gericht verschoben | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10152746-steinhof…
Ist mir persönlich aber neu, dass Steini noch ein Huhn mit IKEA zu rupfen hat...
Ein niederländisches Gericht hat die Entscheidung in einem Rechtsverfahren rund um den kriselnden Möbelhändler Steinhoff verschoben. Der ursprünglich für Freitag angesetzte Entscheid soll nun bis spätestens 22. Januar fallen, wie Steinhoff am Mittwochabend mitteilte. Bei dem Rechtsstreit vor der Handelskammer eines Amsterdamer Gerichtshofes geht es nach früheren Informationen der "Wirtschaftswoche" um einen Konflikt des Ikea-Rivalen mit einem ehemaligen Joint-Venture-Partner. Dem Blatt zufolge soll es sich dabei um einen österreichischen Miteigentümer der XXXLutz-Möbelkette und dessen Beteiligung am Möbeldiscounter Poco handeln, den Steinhoff in der eigenen Bilanz ausweist. Das Verfahren dreht sich unter anderem um den Jahresabschluss 2016.
Steinhoff: Verfahren vor Amsterdamer Gericht verschoben | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10152746-steinhof…
Ist mir persönlich aber neu, dass Steini noch ein Huhn mit IKEA zu rupfen hat...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.509.526 von Julius_Bier am 20.12.17 20:35:28Heute immerhin für 200 Mio über den Tisch gegangen und die Aktionäre sehen keinen cent...die haben gewartet bis der letzte MA raus war. Jetzt können sie ohne Tariflohn wieder einstellen...die Welt ist grausam
Der 0,26 Bereich war heute eine Geschenk nach der NONSENS Meldung
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.509.523 von kampfhundstreichler am 20.12.17 20:35:11Oh mann du bist gemein. So ein hübsches theater und ich hab keine eintrittskarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.509.256 von SbiridS am 20.12.17 20:15:09Interessante Überlegung. Wobei “die Banken“ wahrscheinlich unterschiedliche Positionen vertreten. Ich denke einigen geht selbst der Arsch...schätze mal die Hedgefonds bringen sich langsam in Position. Die wollen aber MK unter 800 Mio sehen.
Oder warten bis zum Ende
Siehe Alno
Oder warten bis zum Ende
Siehe Alno
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.509.421 von Julius_Bier am 20.12.17 20:28:14
Du darfst ihm nicht folgen
Du hast ja noch nicht einmal die erste Tranche
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.509.121 von Benx am 20.12.17 20:06:57danke, ich habe es bereits gelesen..... 
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.509.304 von Andrew6466 am 20.12.17 20:18:02Ach jaa ? Das ist ja ne ganz tolle Info. Oh Andrew unser grosses Vorbild dürfen wir Dir folgen ?
Mit einer 3ten Tranche warte ich noch. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.509.187 von hkl00001 am 20.12.17 20:11:07Das ist doch das interessante. Die Bank ist so wie ich das verstehe unzureichend besichert......jetzt bekommen sie die Chance diesen Fehler zu korrigieren, weil der WP nicht testierte. Sie kündigen ihre unzureichend besicherten Kredite und dann wird nachverhandelt. Steinhoff hingegen hat erst durch die evtl. bevorstehende Kreditkündigung Probleme, könnte aber sagen, wenn ihr mich insolvent gehen lasst reisse ich euch mit in die Tiefe......das sind bestimmt zähe Verhandlungen.........könnte sich für Beide gut ausgehen oder?
Durchsuchen
