Steinhoff International (Seite 90)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 90
Gesamt: 13.201.769
Gesamt: 13.201.769
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
15,530 | +104,07 | |
14,550 | +27,63 | |
0,6000 | +19,52 | |
7,7900 | +12,25 | |
3,9800 | +11,17 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10,780 | -8,10 | |
12,050 | -9,06 | |
11,570 | -9,18 | |
1,3600 | -10,53 | |
3,6500 | -10,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.695.878 von atitlan am 19.04.23 10:54:02Da kann ja jeder melden soviel er möchte. Nachher hast 5 Mrd Aktien von denen vielleicht nur 500 Mil real sind. Gibt ja genug Kräfte die das manipulieren werden.
Antwort von Daniel Bauer zu der Aktienzählung
Wenn man nicht glaubt dass stark leerverkauft wurde und schon gar nicht ungedeckt.. ja dann macht eine Aktienzählung kaum Sinn.Ich finde das eigentlich verantwortungslos um diese Möglichkeit auszuschließen weil es dafür so viele Hinweise gibt.
Mit Aktienzählung kann man hier so unfassbar viel gewinnen.
Wir müssen es einfach versuchen und so schnell wie möglich. Es ist zuviel Zeit verloren. Bitte mache Mit!
https://beurszout.nl/
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.694.087 von elbeuwe am 19.04.23 07:08:24Eine Sonderprüfung wird, wie von the_aa beschrieben, vom Gericht auf Antrag angeordnet. Der Sondergutachter hat kraft Gesetzes weitgehende Auskunfts- und Einsichtsrechte in Betriebsunterlagen.
SdK hat eine renommierte Kanzlei mit einem „privaten“ (Wert?)-Gutachten beauftragt. Den genauen Prüfungsauftrag kennen wir noch nicht. Auch wie die Ergebnisse dann im WHOA, oder außerhalb, eingesetzt werden sollen weiß im Moment nur die SdK und dürfte wohl auch vom Ergebnis abhängen. Als Prüfungsunterlagen stehen dafür nur die veröffentlichten Berichte, sowie (mehr oder weniger gute) Antworten von SH auf eingereichte Fragen zur Verfügung.
Das ist noch nicht allzu viel. Aber ohne SdK gäbe es nicht mal diese kleine Chance. Dann würde es genau so ablaufen wie im „Restructuring Plan and Schedules.pdf“ auf über 100 Seiten detailliert beschrieben.
Dagegen hilft nur eine Blutgrätsche durch eine starke Aktionärsvertretung.
SdK hat eine renommierte Kanzlei mit einem „privaten“ (Wert?)-Gutachten beauftragt. Den genauen Prüfungsauftrag kennen wir noch nicht. Auch wie die Ergebnisse dann im WHOA, oder außerhalb, eingesetzt werden sollen weiß im Moment nur die SdK und dürfte wohl auch vom Ergebnis abhängen. Als Prüfungsunterlagen stehen dafür nur die veröffentlichten Berichte, sowie (mehr oder weniger gute) Antworten von SH auf eingereichte Fragen zur Verfügung.
Das ist noch nicht allzu viel. Aber ohne SdK gäbe es nicht mal diese kleine Chance. Dann würde es genau so ablaufen wie im „Restructuring Plan and Schedules.pdf“ auf über 100 Seiten detailliert beschrieben.
Dagegen hilft nur eine Blutgrätsche durch eine starke Aktionärsvertretung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.693.415 von the_aa am 18.04.23 22:15:39läuft die Sonderprüfung nicht bereits?
WP Sman Business Value für Begleitung Sonderprüfung durch SdK beauftragt
https://www.nebenwerte-magazin.com/steinhoff-versucht-das-ma…
WP Sman Business Value für Begleitung Sonderprüfung durch SdK beauftragt
https://www.nebenwerte-magazin.com/steinhoff-versucht-das-ma…
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.687.391 von factsolni am 18.04.23 01:33:02Eine Sonderprüfung von SNH muss vor dem NL Handelsgericht von mind. 1% der Aktionäre beantragt werden
Ein Richter wird nach Anhörung
- ablehnen, die Kosten der Anhörung kann SNH von den Antragsstellern zurückfordern
- genehmigen und das Budget dafür festlegen, die erstmal die AG zu tragen hat
-- stellt die Sonderprüfung Findings fest, ist das für die Aktionäre gut
-- ergibt die Sonderprüfung nichts rechtlich relevantes, kann SNH die Kosten der Sonderprüfung auf Antrag auf die Antragssteller abwälzen.
Den entsprechenden Link hatte ich zuletzt schon mal gepostet.
Das Problem der SdK ist (zumindest nach Ariva-Diskussionen): statt die Sonderprüfung gemeinschaftlich anzugehen, wollte man wohl einzelne 1% Aktionäre dazu bewegen. Da aus meiner Sicht eine Sonderprüfung, die tatsächlich etwas feststellen will, mind. 500 TEUR kostet (ist etwa 1/7 der Audit Fees der Holding 22), muss also ein einzelner Investor komplett ins Risiko gehen, dazu Nebenrechnung: 1% der Aktien sind aktuell 500 TEUR Wert.
Ein Richter wird nach Anhörung
- ablehnen, die Kosten der Anhörung kann SNH von den Antragsstellern zurückfordern
- genehmigen und das Budget dafür festlegen, die erstmal die AG zu tragen hat
-- stellt die Sonderprüfung Findings fest, ist das für die Aktionäre gut
-- ergibt die Sonderprüfung nichts rechtlich relevantes, kann SNH die Kosten der Sonderprüfung auf Antrag auf die Antragssteller abwälzen.
Den entsprechenden Link hatte ich zuletzt schon mal gepostet.
Das Problem der SdK ist (zumindest nach Ariva-Diskussionen): statt die Sonderprüfung gemeinschaftlich anzugehen, wollte man wohl einzelne 1% Aktionäre dazu bewegen. Da aus meiner Sicht eine Sonderprüfung, die tatsächlich etwas feststellen will, mind. 500 TEUR kostet (ist etwa 1/7 der Audit Fees der Holding 22), muss also ein einzelner Investor komplett ins Risiko gehen, dazu Nebenrechnung: 1% der Aktien sind aktuell 500 TEUR Wert.
Wie kann man eigentlich ohne Markus Jooste die Milliarden finden, die der erfunden hat?
Expertise gäbe es, aber die ist nicht "greifbar".
Markus Braun kann nicht helfen, der atmet gesiebte Luft, und Post an Jan Markusalek ist unzustellbar.
Expertise gäbe es, aber die ist nicht "greifbar".
Markus Braun kann nicht helfen, der atmet gesiebte Luft, und Post an Jan Markusalek ist unzustellbar.
Markus Jooste's German lawyer tells the court that the former CEO of Steinhoff had problems with his passport. It appears his passport may be with South African authorities. Jooste is not in the court to attend his trial. - Jan Conje
https://www.news24.com/fin24/companies/live-markus-jooste-tr…
https://www.news24.com/fin24/companies/live-markus-jooste-tr…
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.687.922 von XBoy07 am 18.04.23 08:20:10Im gegensatz zu Leoni haben wir hier ein schwergewicht mit über 4 MRD aktien. Ich rechne auch mit einem fetten zock...aber bisher nix was einem schon zu denken geben sollte
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.687.853 von ZockerFreak am 18.04.23 08:11:45Sorry, aber das ist Schwachsinn,
der Kurs bildet im Normalfall die momentane Situation und die zu erwartende ab. Bei Zocker und Insobuden weißt du ja selber daß der Kurs nix mehr mit der Realität zu tun hat(Leoni zb.) Das kann ganz schnell drehen oder bei neuen Infos reagieren.
der Kurs bildet im Normalfall die momentane Situation und die zu erwartende ab. Bei Zocker und Insobuden weißt du ja selber daß der Kurs nix mehr mit der Realität zu tun hat(Leoni zb.) Das kann ganz schnell drehen oder bei neuen Infos reagieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.687.853 von ZockerFreak am 18.04.23 08:11:45Woher weißt du, dass die Aktionäre keine Chance haben?
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
25.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
24.08.23 · wO Newsflash · Steinhoff |
23.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |