Fonds bei PacNet - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.04.00 18:00:32 von
neuester Beitrag 22.04.00 08:07:49 von
neuester Beitrag 22.04.00 08:07:49 von
Beiträge: 5
ID: 123.011
ID: 123.011
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 286
Gesamt: 286
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 50 Minuten | 8902 | |
vor 13 Minuten | 7525 | |
heute 18:18 | 4008 | |
heute 14:42 | 3638 | |
vor 8 Minuten | 2251 | |
vor 5 Minuten | 2052 | |
vor 48 Minuten | 2014 | |
vor 1 Stunde | 1868 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.426,71 | +1,15 | 301 | |||
2. | 3. | 165,38 | -3,42 | 131 | |||
3. | 2. | 10,320 | -2,46 | 99 | |||
4. | 6. | 6,8420 | -1,13 | 62 | |||
5. | 8. | 6,7120 | -1,27 | 60 | |||
6. | 13. | 0,1990 | +1,53 | 54 | |||
7. | Neu! | 11,583 | -7,10 | 51 | |||
8. | 4. | 1,1200 | -12,50 | 46 |
Ich fang jetzt einfach mal `nen neuen Thread an, denn die anderen werden mir zu lang.
Irgendwo war die Frage, welche Fonds in PacNet investiert sind: Ausser Nordasia.com sehe ich auch
keinen, denn PacNet ist einfach zu klein für das Anlagevolumen amerikanischer Fondsgesellschaften.
Gesellschaften wie Janus oder Templeton operieren in solchen Dimensionen, dass der gesamte Float
von PacNet in deren Augen immer noch als Witz erscheint.
JMHO
;-))
Irgendwo war die Frage, welche Fonds in PacNet investiert sind: Ausser Nordasia.com sehe ich auch
keinen, denn PacNet ist einfach zu klein für das Anlagevolumen amerikanischer Fondsgesellschaften.
Gesellschaften wie Janus oder Templeton operieren in solchen Dimensionen, dass der gesamte Float
von PacNet in deren Augen immer noch als Witz erscheint.
JMHO
;-))
Von Heute: Steve Harmon
Question: I bought Terra Networks at $92.94 (I could kill my broker) and Pacific Internet at $73.44. I am watching these stocks move up and down, and I wonder what you think about them?
Harmon: Your broker should have given you some guidelines on limit orders on price per share. I think Terra and Pacific Internet have some common advantages: deep pockets behind them. Terra is majority owned by Telefonica {TEF}, while Pacific Internet is majority owned by affiliates of the Singapore government. Telefonica has 54 million phone customers throughout Latin America and cash. Singapore has more than $100 billion cash in foreign reserves and is one of the most prosperous regions in Asia. Cash is king. My investment philosophy has always been long-term (three to five years). Let`s see where Terra and Pacific Internet are then
Was heißt hier 100 Mrd$ hat Singapore in der Hinterhand ?
Was bedeutet das für PACNET
Gruß Ocke
Question: I bought Terra Networks at $92.94 (I could kill my broker) and Pacific Internet at $73.44. I am watching these stocks move up and down, and I wonder what you think about them?
Harmon: Your broker should have given you some guidelines on limit orders on price per share. I think Terra and Pacific Internet have some common advantages: deep pockets behind them. Terra is majority owned by Telefonica {TEF}, while Pacific Internet is majority owned by affiliates of the Singapore government. Telefonica has 54 million phone customers throughout Latin America and cash. Singapore has more than $100 billion cash in foreign reserves and is one of the most prosperous regions in Asia. Cash is king. My investment philosophy has always been long-term (three to five years). Let`s see where Terra and Pacific Internet are then
Was heißt hier 100 Mrd$ hat Singapore in der Hinterhand ?
Was bedeutet das für PACNET
Gruß Ocke
Die Regierung von Singapore hat $100 Mrd., so daß davon ein kleiner Teil Pcntf zugute komme könnte.
mfg
mfg
Hi Ocke,
von den $100Bln. wird PacNet exact soviel bekommen: 0.00,--
Steve Harmon verteidigt nach wie vor sein Image, und beim nächsten crash an der Wall-Street wird PCNTF nochmal richig Federn
lassen.
Schöne Ostern
;-))
von den $100Bln. wird PacNet exact soviel bekommen: 0.00,--
Steve Harmon verteidigt nach wie vor sein Image, und beim nächsten crash an der Wall-Street wird PCNTF nochmal richig Federn
lassen.
Schöne Ostern
;-))
Gatsby 2
Warum so persimistisch in Bezug auf PACNET ?
Warum so persimistisch in Bezug auf PACNET ?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
301 | ||
131 | ||
99 | ||
62 | ||
60 | ||
54 | ||
51 | ||
46 | ||
45 | ||
43 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
41 | ||
33 | ||
29 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |