SGT German Private Equity GmbH & Co. KGaA (Seite 206)
eröffnet am 29.04.16 14:59:02 von
neuester Beitrag 24.04.24 12:00:16 von
neuester Beitrag 24.04.24 12:00:16 von
Beiträge: 5.154
ID: 1.230.976
ID: 1.230.976
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 332.186
Gesamt: 332.186
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1MMEV4 · WKN: A1MMEV · Symbol: GAI
0,6000
EUR
-0,83 %
-0,0050 EUR
Letzter Kurs 11:32:48 Tradegate
Neuigkeiten
22.03.24 · wO Newsflash |
22.03.24 · EQS Group AG |
13.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
32,00 | +27,95 | |
33,00 | +20,00 | |
6,1100 | +18,64 | |
0,8600 | +14,67 | |
6,3000 | +14,55 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
31,57 | -10,11 | |
0,6850 | -10,46 | |
3,4000 | -10,53 | |
14,750 | -14,14 | |
1,8775 | -14,17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
stell docvh dein Depot rein
dann wissen wir
sicvherlich Deine Erfolge zu schätzen
Kurs geht Richtung Norden
dann wissen wir
sicvherlich Deine Erfolge zu schätzen
Kurs geht Richtung Norden
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.636.201 von Straßenkoeter am 04.08.20 08:50:17gut, dann sind sie mit einem ihrer fonds an board.
berauschend ist die entwicklung des fonds allerdings nicht und es entzieht sich auch meiner kenntnis, was an gsg insbesondere mit diesem deal, der einen user hier an den neuen markt erinnert hat, ein value investment sein soll.
berauschend ist die entwicklung des fonds allerdings nicht und es entzieht sich auch meiner kenntnis, was an gsg insbesondere mit diesem deal, der einen user hier an den neuen markt erinnert hat, ein value investment sein soll.
Sondervermögen Frankfurter Aktienfonds für Stiftungen (A, AI, T, TI) 10,2
haowenshan dann kennst du dich eben in diesem Sektor nicht besonders gut aus. Ich sagte doch die Aktien sind auch in ihren Fonds.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.636.042 von Straßenkoeter am 04.08.20 08:39:04also bitte.
entweder du machst hier falsch angaben (vulgo lügst) oder gsg (mir ist nicht bekannt dass sich der shareholder value hinter einer der unten genannten versteckt)
https://ir.german-startups.com/de/fuer-aktionaere/aktie/
Aktionärsstruktur
Name
Anteil
in %
Davon Freefloat 90,0
Gesamt ausgegebene Aktien 11.984.400 Stück 100,0
Davon eigene Aktien 9,4
Ausstehende Aktien 10.854.000 Stück 90,6
UBS Switzerland AG (Legitimationsaktionär) 13,9
Sondervermögen Frankfurter Aktienfonds für Stiftungen (A, AI, T, TI) 10,2
Vehikel von Christoph Gerlinger & Familie 10,0
Absolutissimo Fund – Value Focus Fund 4,7
Die genannten Aktienpositionen und Anteilsquoten können bzw. dürften sich in der Zeit seit Feststellung am 21.07.2020 geändert haben.
entweder du machst hier falsch angaben (vulgo lügst) oder gsg (mir ist nicht bekannt dass sich der shareholder value hinter einer der unten genannten versteckt)
https://ir.german-startups.com/de/fuer-aktionaere/aktie/
Aktionärsstruktur
Name
Anteil
in %
Davon Freefloat 90,0
Gesamt ausgegebene Aktien 11.984.400 Stück 100,0
Davon eigene Aktien 9,4
Ausstehende Aktien 10.854.000 Stück 90,6
UBS Switzerland AG (Legitimationsaktionär) 13,9
Sondervermögen Frankfurter Aktienfonds für Stiftungen (A, AI, T, TI) 10,2
Vehikel von Christoph Gerlinger & Familie 10,0
Absolutissimo Fund – Value Focus Fund 4,7
Die genannten Aktienpositionen und Anteilsquoten können bzw. dürften sich in der Zeit seit Feststellung am 21.07.2020 geändert haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.635.958 von haowenshan am 04.08.20 08:30:42
Ne, die sind mit über 10% noch dabei. Natürlich sind die Aktien auch in ihren Fonds. Und einer der Aufsichtsräte kommt doch von Shareholder Value. Mich würde überraschen, wenn Gerlinger sich diese Stimmen nicht im Vorfeld bereits gesicher hätte. Alles andere wäre nicht logisch.
Zitat von haowenshan: sind die shareholder value nicht schon längst ausgestiegen? würde mich doch stark überraschen, wenn die einem derartigen deal zustimmen würden. oder gehts eher um subtile pr um für die zustimmung zum deal zu werben (analog zu litigation pr)?
Ne, die sind mit über 10% noch dabei. Natürlich sind die Aktien auch in ihren Fonds. Und einer der Aufsichtsräte kommt doch von Shareholder Value. Mich würde überraschen, wenn Gerlinger sich diese Stimmen nicht im Vorfeld bereits gesicher hätte. Alles andere wäre nicht logisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.635.865 von Straßenkoeter am 04.08.20 08:18:13sind die shareholder value nicht schon längst ausgestiegen? würde mich doch stark überraschen, wenn die einem derartigen deal zustimmen würden. oder gehts eher um subtile pr um für die zustimmung zum deal zu werben (analog zu litigation pr)?
Kurs scheint sich zu stabilisieren. Aus meiner Sicht ist die Abstimmung hin zu einem Assetmanager auf der HV eine reine Formalie. Gerlinger macht sich da aus meiner Sicht unbegründet Sorgen. Viele Aktionäre vom Freefloat werden gar nicht präsent sein. Die Gegner dieses Change haben zu großen Teilen bereits verkauft, wie man am sich stabilisierenden Kurs auch sieht. Die die jetzt noch halten wollen entweder den Weg mit Gerlinger gehen oder rechnen mit noch höheren Kursen durch das weitere ARP. Und hierfür müssen sie dem Change zustimmen, da es ja ansonsten kein weiteres ARP gibt. Und die Stimmen von Sharholder Value scheint Gerlinger sich ja im Vorfeld bereits gesichert zu haben. Und so viel etwas größere Aktionäre gibt es ja nicht. Denke der Freefloat macht keine Probleme.
Ich provoziere nicht, sondern hatte eine schlichte Frage zur Essenz des Deals. Jede normale Investor Relations Abteilung würde dazu bereitwillig Auskunft geben, da es sich um eine zentrale und mehr als berechtigte Frage über das Akquisitionsobjekt handelt. Nicht zuletzt deshalb, weil die Presseaussendung in eine andere Richtung weist. Interessanterweise weicht der CEO einer Antwort dazu aus. Aus diesem Umstand kann man sehr viel ableiten.
Interessant finde ich auch Postings von Usern, die mit heutigem Tag angemeldet sind und gleich zielgerichtet gegen kritische Fragensteller vorgehen. Damit es nicht so auffällt, werden auch Kommentare in anderen Foren abgegeben. Der CEO würde eventuell sagen ^Basher mit Pusher substituiert^: "ein gesperrter" Pusher "mit einem neuen Account aus irgendeinem Loch kriecht".
Interessant finde ich auch Postings von Usern, die mit heutigem Tag angemeldet sind und gleich zielgerichtet gegen kritische Fragensteller vorgehen. Damit es nicht so auffällt, werden auch Kommentare in anderen Foren abgegeben. Der CEO würde eventuell sagen ^Basher mit Pusher substituiert^: "ein gesperrter" Pusher "mit einem neuen Account aus irgendeinem Loch kriecht".
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.610.727 von gickeri am 31.07.20 16:37:38
Wer so provoziert und versucht dadurch eine Antwort zu bekommen macht etwas falsch.
Der CEO Herr Gerlinger hat Dir etwas voraus. Er antwortet deshalb nicht.
Psychologie ist für einen Kaufmann mit Facharbeiter Abschluss auch schwer zu verstehen.
Keiner Antwortet Dir...
Kommt mir aber bekannt vor. 👏👏👏Wer so provoziert und versucht dadurch eine Antwort zu bekommen macht etwas falsch.
Der CEO Herr Gerlinger hat Dir etwas voraus. Er antwortet deshalb nicht.
Psychologie ist für einen Kaufmann mit Facharbeiter Abschluss auch schwer zu verstehen.
27.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
27.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
22.03.24 · wO Newsflash · SGT German Private Equity |
22.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
22.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
20.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
20.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
15.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
15.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
15.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |