SGT German Private Equity GmbH & Co. KGaA (Seite 479)
eröffnet am 29.04.16 14:59:02 von
neuester Beitrag 24.04.24 12:00:16 von
neuester Beitrag 24.04.24 12:00:16 von
Beiträge: 5.154
ID: 1.230.976
ID: 1.230.976
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 332.164
Gesamt: 332.164
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1MMEV4 · WKN: A1MMEV · Symbol: GAI
0,5600
EUR
-3,45 %
-0,0200 EUR
Letzter Kurs 12:01:06 Tradegate
Neuigkeiten
22.03.24 · wO Newsflash |
22.03.24 · EQS Group AG |
13.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2200 | +31,36 | |
| 32,00 | +27,95 | |
| 33,00 | +20,00 | |
| 12,700 | +19,81 | |
| 34,04 | +17,79 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,6000 | -14,50 | |
| 7,3700 | -28,38 | |
| 0,9927 | -29,60 | |
| 2,0000 | -33,33 | |
| 0,7500 | -34,78 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.937.316 von blackway am 13.05.17 13:56:52Lieber Herr Gerlinger,
ich begrüße Ihre Rückmeldung sehr, nicht nur zu meinen Kommentaren.
Grundsätzlich bin ich von einer Unterbewertung der German Startups Group ebenfalls überzeugt.
In einer der kommenden Ausgaben des Smart Investors (Mai oder Juni vermutlich) werden sich die Redakteure mit der Entwicklung hierzuladen gelisteter Beteiligungsunternehmen befassen. Neben German Startups und Auden gibt es noch eine Vielzahl weiterer börsennotierter Beteiligungsgesellschaften.
In diesem Sinne, Gute Geschäfte und alles Gute!
Beste Grüße
Goldenmonkey
ich begrüße Ihre Rückmeldung sehr, nicht nur zu meinen Kommentaren.
Grundsätzlich bin ich von einer Unterbewertung der German Startups Group ebenfalls überzeugt.
In einer der kommenden Ausgaben des Smart Investors (Mai oder Juni vermutlich) werden sich die Redakteure mit der Entwicklung hierzuladen gelisteter Beteiligungsunternehmen befassen. Neben German Startups und Auden gibt es noch eine Vielzahl weiterer börsennotierter Beteiligungsgesellschaften.
In diesem Sinne, Gute Geschäfte und alles Gute!
Beste Grüße
Goldenmonkey
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.937.316 von blackway am 13.05.17 13:56:52
wir bezeichnen Auden als Nachahmer, weil sie exakt die gleiche Struktur gewählt hat wie wir sie haben - eine operative Mehrheitsbeteiligung an einer Digitalagentur und mehrere Minderheitsbeteiligungen. Reiner Zufall? Du verweist darauf, Auden würde ja anders als wir Reportings rigoros von ihren Beteiligungen einfordern. Das ist für professionelle VCs eine absolute Selbstverständlichkeit und wird natürlich auch von uns praktiziert, ohne dass wir es überhaupt erwähnen. Das als etwas Besonderes herauszustellen ist so, als würde man sich rühmen, neben dem persönlichen Gespräch mit den Gründern der Beteiligungen auch moderne Kommunikationswege wie Telefon, Handy und Email zu nutzen. Wie wir Reportings auswerten und in unser Risikomanagement überführen, ist im Geschäftsbericht als Zwangsangabe über mehrere Seiten beschrieben. Wir hoffen sehr, dass die zuletzt von Börse Online und der EamS geäußerten Zweifel an der Kapitalerhöhung bei Auden unbegründet sind und schnell widerlegt werden können, denn wenn sie zuträfen, wäre das eine Katastrophe für die Gesellschaft, ihre Vorstände und ihre Aktionäre. Du hast bisher auf w:o nur Kommentare zu Auden und uns abgegeben, zu Auden stets positiv, zu uns stets negativ, und reagierst potzblitz, wenn das Stichwort Auden fällt. Geschenkt.
Lieber Artinvestor,
Du behauptest schon wieder und wider die vorgetragenen Fakten, Argumente und testierten Jahresabschlüsse, dass unsere Bewertungen manipuliert sein könnten. Siehe dazu oben und in unserem Geschäftsbericht im Einzelnen - wir bewerten Anteile überwiegend auf Basis der von fremden Dritten für die gleichen oder ähnliche Anteile bezahlten Anteilspreise. Erneut - komm doch gerne mal auf einen Kaffee vorbei, insb. nachdem Du in Fahrradentfernung wohnst.
Lieber Blackway,
wir begrüßen Deine Auseinandersetzung mit dem Geschäftsbericht. Niko Samios ist noch an Bord, wir haben noch nie etwas anderes behauptet. Wir haben nicht unnötig Fremdkapital aufgenommen und auch nicht in Luftnummern investiert. Der Zinssatz der Darlehen liegt spürbar niedriger als die bisher erzielte Performance auf das eingesetzte Kapital und bei Auctionata handelte es sich um ein international erfolgreiches, bekanntes deutsches Startups mit einer ganzen Riege von professionellen Investoren. Aber Fehlschläge gehören zum VC-Geschäft und nachher ist man immer schlauer. Das gilt auch für etwaige Kapitalerhöhungen, für die ein Prospekt kostspielig erstellt werden muss, auch wenn man sich später entscheidet, sie gar nicht durchzuführen. Natürlich hat entgegen Deiner Beanstandung auch bei uns jeder Aktionär ein Stimmrecht, nur keinen Einfluss auf die Wahl der Komplementärin. Das hat den Vorteil, dass kein Großaktionär bloß aufgrund einer Stimmrechtsmehrheit auf einer HV das Kapital der Gesellschaft plötzlich in etwas ganz anderes investieren kann. Wer die Strategie der Komplementärin nicht gut findet, hat aber die Wahl, unsere Aktie nicht zu kaufen. Die Geschäftsführungs- und Haftungsvergütung beinhaltet nicht etwa nur die Kosten der Geschäftsführung, sondern auch der übrigen Mitarbeiter, die Mieten, die Reise- und Veranstaltungsbesuchskosten usw. Eine Bewertung von Exozet von 12 Mio. entspricht etwa 1x ihrem Umsatz - uE. sehr günstig für eine profitable, wachsende Digitalagentur. Quartalsberichte veröffentlichen wir nicht und haben wir auch nie behauptet, selbst in Deiner Quelle steht nur "Quartalsergebnis" und das haben wir ja nun auch kommuniziert. Die von Dir geforderten Kostensenkungen haben wir bereits durchgeführt und planen wir auszudehnen.
Bitte seid uns nicht böse, wenn wir die Frequenz unserer Diskussionsteilnahme verringern und nicht jede - noch so absurde - Behauptung zu uns hier kommentieren können, weil wir uns ja im Interesse unserer Aktionäre auch um unser Geschäft kümmern müssen und dabei das Ziel haben, Euch alle und unsere Aktionäre positiv zu überraschen.
LG
Christoph Gerlinger
CEO German Startups Group
Feedback
Lieber Goldenmonkey,wir bezeichnen Auden als Nachahmer, weil sie exakt die gleiche Struktur gewählt hat wie wir sie haben - eine operative Mehrheitsbeteiligung an einer Digitalagentur und mehrere Minderheitsbeteiligungen. Reiner Zufall? Du verweist darauf, Auden würde ja anders als wir Reportings rigoros von ihren Beteiligungen einfordern. Das ist für professionelle VCs eine absolute Selbstverständlichkeit und wird natürlich auch von uns praktiziert, ohne dass wir es überhaupt erwähnen. Das als etwas Besonderes herauszustellen ist so, als würde man sich rühmen, neben dem persönlichen Gespräch mit den Gründern der Beteiligungen auch moderne Kommunikationswege wie Telefon, Handy und Email zu nutzen. Wie wir Reportings auswerten und in unser Risikomanagement überführen, ist im Geschäftsbericht als Zwangsangabe über mehrere Seiten beschrieben. Wir hoffen sehr, dass die zuletzt von Börse Online und der EamS geäußerten Zweifel an der Kapitalerhöhung bei Auden unbegründet sind und schnell widerlegt werden können, denn wenn sie zuträfen, wäre das eine Katastrophe für die Gesellschaft, ihre Vorstände und ihre Aktionäre. Du hast bisher auf w:o nur Kommentare zu Auden und uns abgegeben, zu Auden stets positiv, zu uns stets negativ, und reagierst potzblitz, wenn das Stichwort Auden fällt. Geschenkt.
Lieber Artinvestor,
Du behauptest schon wieder und wider die vorgetragenen Fakten, Argumente und testierten Jahresabschlüsse, dass unsere Bewertungen manipuliert sein könnten. Siehe dazu oben und in unserem Geschäftsbericht im Einzelnen - wir bewerten Anteile überwiegend auf Basis der von fremden Dritten für die gleichen oder ähnliche Anteile bezahlten Anteilspreise. Erneut - komm doch gerne mal auf einen Kaffee vorbei, insb. nachdem Du in Fahrradentfernung wohnst.
Lieber Blackway,
wir begrüßen Deine Auseinandersetzung mit dem Geschäftsbericht. Niko Samios ist noch an Bord, wir haben noch nie etwas anderes behauptet. Wir haben nicht unnötig Fremdkapital aufgenommen und auch nicht in Luftnummern investiert. Der Zinssatz der Darlehen liegt spürbar niedriger als die bisher erzielte Performance auf das eingesetzte Kapital und bei Auctionata handelte es sich um ein international erfolgreiches, bekanntes deutsches Startups mit einer ganzen Riege von professionellen Investoren. Aber Fehlschläge gehören zum VC-Geschäft und nachher ist man immer schlauer. Das gilt auch für etwaige Kapitalerhöhungen, für die ein Prospekt kostspielig erstellt werden muss, auch wenn man sich später entscheidet, sie gar nicht durchzuführen. Natürlich hat entgegen Deiner Beanstandung auch bei uns jeder Aktionär ein Stimmrecht, nur keinen Einfluss auf die Wahl der Komplementärin. Das hat den Vorteil, dass kein Großaktionär bloß aufgrund einer Stimmrechtsmehrheit auf einer HV das Kapital der Gesellschaft plötzlich in etwas ganz anderes investieren kann. Wer die Strategie der Komplementärin nicht gut findet, hat aber die Wahl, unsere Aktie nicht zu kaufen. Die Geschäftsführungs- und Haftungsvergütung beinhaltet nicht etwa nur die Kosten der Geschäftsführung, sondern auch der übrigen Mitarbeiter, die Mieten, die Reise- und Veranstaltungsbesuchskosten usw. Eine Bewertung von Exozet von 12 Mio. entspricht etwa 1x ihrem Umsatz - uE. sehr günstig für eine profitable, wachsende Digitalagentur. Quartalsberichte veröffentlichen wir nicht und haben wir auch nie behauptet, selbst in Deiner Quelle steht nur "Quartalsergebnis" und das haben wir ja nun auch kommuniziert. Die von Dir geforderten Kostensenkungen haben wir bereits durchgeführt und planen wir auszudehnen.
Bitte seid uns nicht böse, wenn wir die Frequenz unserer Diskussionsteilnahme verringern und nicht jede - noch so absurde - Behauptung zu uns hier kommentieren können, weil wir uns ja im Interesse unserer Aktionäre auch um unser Geschäft kümmern müssen und dabei das Ziel haben, Euch alle und unsere Aktionäre positiv zu überraschen.
LG
Christoph Gerlinger
CEO German Startups Group
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.928.241 von SGT GermanPrivate Equity am 12.05.17 11:24:30
kürzlich hatte ich auf einem Flug etwas Zeit den GSG-Jahresbericht etwas zu studieren. Mir sind dabei einige Punkte aufgefallen.
1. Der oben erwähnte Rückzug von N. Samios aus der Geschäftsführung? Ist er nun noch im Management oder nicht?
2. Kurzfristige Schulden müssen reduziert werden. Meiner Ansicht nach haben Sie die Bilanz in 2016 unnötig mit kurzfristigen Darlehen aufgebläht. Diese sind vermutlich auch nicht gerade günstig und verursachen hohe Kosten. Spekulationen mit fremden Geld halte ich für riskant, besonders wenn das Geld in Luftnummern wie Auctionata fliesst. Wenn es allerdings für Beteiligung wie Scalable Capital verwendet wird bin ich dabei.
3. Wieso wurden 2016 ganze 401'000 EUR Listingkosten (Davon 247'000 EUR für Kapitalbeschaffungsmassnahmen) ausgeben? Wenn Sie doch keine Kapitalerhöhung planen sparen Sie bitte zukünftig die Kosten ein.
Positiv ist die deutlich gesunkene Miete in 2016. Wobei die Miete sowieso von der Komplementärin getragen wird.
4. Sie erwähnten in einer Antwort an Artinvestor Ihre Komplementärin die GSG-Management GmbH würde keine nennenswerten Gewinne abwerfen. Durch die Aufblähung der Bilanz 2016 mit kurzfristigen Schulden, hat sich die Management-Fee deutlich gesteigert. Ich denke die Aktie wäre für viele Investoren interessanter wenn es keine Komplementärin geben würde! Ich hätte gerne ein Stimmrecht! Die ganze Kostenstruktur wären dann auch transparenter für die Investoren. Sie haben am Freitag einen niedrigen sechsstelligen Konzern-Nettogewinn im Q1 verkündigt. Ich denke wir benötigen deutlich mehr um Ihre 2.5% p.a. zu bezahlen. Bei einer Bilanz von 40.6 Mio. EUR!
5. Sie haben weitere 4226 Exozet Anteile erworben. Für insgesamt rund 536'000 EUR, ich komme damit auf eine Bewertung von Exozet von rund 12'000'000 EUR. Ich halte persönlich nichts von der Agentur-Branche und ich verstehe die Bewertung von 12 Mio. EUR bei den Gewinnen von Exozet nicht. Sorry! Was planen Sie mit der Digitalagentur? Und was soll dieses Investment den Investoren von GSG bringen? Ich hoffe Sie erwerben nicht auf noch den Rest..
6. Auf einigen Internetseiten steht, dass am 12.05.17 der 1. Quartalsbericht von 2017 veröffentlicht hätte werden sollen. Auf der GSG-Website finde ich aber bisher keinen Bericht. Die Tagesordnung der Hauptversammlung ist übrigens auch noch nicht online.
Ariva
Damit das Volumen in der Aktie steigt würde ich mehr in Öffentlichkeitsarbeit investieren. 250.000 Euro könnten Sie dieses Jahr durch die "nicht nötige" Kapitalerhöhung sparen. Auch wenn alle schlecht über Auden reden, dort ist das Volumen wirklich bemerkenswert. Der Aktienkurs allerdings nicht.
Langfristig finde ich Ihre Beteiligungen aussichtsreich!
Ein paar Fragen zum Jahresbericht 2016
Guten Tag Herr Gerlinger,kürzlich hatte ich auf einem Flug etwas Zeit den GSG-Jahresbericht etwas zu studieren. Mir sind dabei einige Punkte aufgefallen.
1. Der oben erwähnte Rückzug von N. Samios aus der Geschäftsführung? Ist er nun noch im Management oder nicht?
2. Kurzfristige Schulden müssen reduziert werden. Meiner Ansicht nach haben Sie die Bilanz in 2016 unnötig mit kurzfristigen Darlehen aufgebläht. Diese sind vermutlich auch nicht gerade günstig und verursachen hohe Kosten. Spekulationen mit fremden Geld halte ich für riskant, besonders wenn das Geld in Luftnummern wie Auctionata fliesst. Wenn es allerdings für Beteiligung wie Scalable Capital verwendet wird bin ich dabei.
3. Wieso wurden 2016 ganze 401'000 EUR Listingkosten (Davon 247'000 EUR für Kapitalbeschaffungsmassnahmen) ausgeben? Wenn Sie doch keine Kapitalerhöhung planen sparen Sie bitte zukünftig die Kosten ein.
Positiv ist die deutlich gesunkene Miete in 2016. Wobei die Miete sowieso von der Komplementärin getragen wird.
4. Sie erwähnten in einer Antwort an Artinvestor Ihre Komplementärin die GSG-Management GmbH würde keine nennenswerten Gewinne abwerfen. Durch die Aufblähung der Bilanz 2016 mit kurzfristigen Schulden, hat sich die Management-Fee deutlich gesteigert. Ich denke die Aktie wäre für viele Investoren interessanter wenn es keine Komplementärin geben würde! Ich hätte gerne ein Stimmrecht! Die ganze Kostenstruktur wären dann auch transparenter für die Investoren. Sie haben am Freitag einen niedrigen sechsstelligen Konzern-Nettogewinn im Q1 verkündigt. Ich denke wir benötigen deutlich mehr um Ihre 2.5% p.a. zu bezahlen. Bei einer Bilanz von 40.6 Mio. EUR!
5. Sie haben weitere 4226 Exozet Anteile erworben. Für insgesamt rund 536'000 EUR, ich komme damit auf eine Bewertung von Exozet von rund 12'000'000 EUR. Ich halte persönlich nichts von der Agentur-Branche und ich verstehe die Bewertung von 12 Mio. EUR bei den Gewinnen von Exozet nicht. Sorry! Was planen Sie mit der Digitalagentur? Und was soll dieses Investment den Investoren von GSG bringen? Ich hoffe Sie erwerben nicht auf noch den Rest..
6. Auf einigen Internetseiten steht, dass am 12.05.17 der 1. Quartalsbericht von 2017 veröffentlicht hätte werden sollen. Auf der GSG-Website finde ich aber bisher keinen Bericht. Die Tagesordnung der Hauptversammlung ist übrigens auch noch nicht online.
Ariva
Damit das Volumen in der Aktie steigt würde ich mehr in Öffentlichkeitsarbeit investieren. 250.000 Euro könnten Sie dieses Jahr durch die "nicht nötige" Kapitalerhöhung sparen. Auch wenn alle schlecht über Auden reden, dort ist das Volumen wirklich bemerkenswert. Der Aktienkurs allerdings nicht.
Langfristig finde ich Ihre Beteiligungen aussichtsreich!
blackway, ich denke nicht nur Du bist jetzt gespannt 
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.928.241 von SGT GermanPrivate Equity am 12.05.17 11:24:30
ich entnehme den von Ihnen unterzeichneten Jahresbericht 2016 das Herr Samios nicht mehr in der Geschäftsführung von GSG ist. Einer Ihrer drei Aufsichtsräte (Gerhard Koning) hat darüber im Jahresbericht auf Seite 13 informiert. Bitte klären Sie uns kurz auf.
Besten Dank!
Bitte bringen Sie etwas Klarheit.
Geschäftsbericht 2016
Guten Tag Herr Gerlinger,ich entnehme den von Ihnen unterzeichneten Jahresbericht 2016 das Herr Samios nicht mehr in der Geschäftsführung von GSG ist. Einer Ihrer drei Aufsichtsräte (Gerhard Koning) hat darüber im Jahresbericht auf Seite 13 informiert. Bitte klären Sie uns kurz auf.
Besten Dank!
Bitte bringen Sie etwas Klarheit.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.932.216 von 5002 am 12.05.17 17:42:12
Ich habe nie behauptet, dass der Kurs von GSG aufgrund meiner Feststellungen herunter gegangen sei -
wie kommst Du darauf? Da ich die Aktien nicht leer verkaufen kann, würde es mir auch keinen Nutzen bringen, den Kurs nach unten zu drücken. Ich habe lediglich festgestellt, dass der niedrige Kurs von GSG (30 % unter dem Kurs zur Emission und weit unter dem NAV) bestätigt, dass auch der Finanzmarkt die Aktie und das Geschäftsmodell im Besonderen kritisch sieht.
Und wenn Du das alles anders sieht, steht es Dir doch frei, Dein ganzes Vermögen in GSG Aktien zu stecken!? Wenn Du für 500.000 EUR Stücke kaufst, bringst Du den Kurs mindestens um 20 % hoch und Stahl123 freut sich mit Dir !
5002
Das ist ein selten dämlicher Post von Dir. Liest sich als ob Du zu viel Weißbier getrunken hättest. Es heißt übrigens im Deutschen triftigen und nicht "driftigen" Grund.
Ich habe nie behauptet, dass der Kurs von GSG aufgrund meiner Feststellungen herunter gegangen sei -
wie kommst Du darauf? Da ich die Aktien nicht leer verkaufen kann, würde es mir auch keinen Nutzen bringen, den Kurs nach unten zu drücken. Ich habe lediglich festgestellt, dass der niedrige Kurs von GSG (30 % unter dem Kurs zur Emission und weit unter dem NAV) bestätigt, dass auch der Finanzmarkt die Aktie und das Geschäftsmodell im Besonderen kritisch sieht.
Und wenn Du das alles anders sieht, steht es Dir doch frei, Dein ganzes Vermögen in GSG Aktien zu stecken!? Wenn Du für 500.000 EUR Stücke kaufst, bringst Du den Kurs mindestens um 20 % hoch und Stahl123 freut sich mit Dir !
Don't feed the Troll...
Artinvestor, ich hab heute mal ne Ausnahme gemacht und hab das "ignore" mal rückgängig gemacht, um mal Deine Antwort auf Herrn Gerlinger zu lesen. Nun, Dein Text bestätigt ja mal wieder meine Annahme, es muß einen driftigen Grund für Dein Schreiben hier im GSG Forum geben. Ein Kauf oder Watchlistinteresse ist völlig ausgeschlossen.
Es ist aber ein anderer, als Du vorgbst.
Aber deswegen schreibe ich nicht, aber Du bist und bleibst ein Lügner.
Du behauptest frech und frei, das Deine getätigten Aussagen der spätere Kursverlauf Dir Recht gebe.
Dies ist aber schlicht grober Schmarrn, denn als Du Dich hier angemeldet hattest und erstmals schriebst, gab es die Auctionata Probleme bereits und darauf hatte der Kurs reagiert. Und nicht auf Deine Vorraussehungen.
Aber jetzt wieder schnell auf ignore.....
Es ist aber ein anderer, als Du vorgbst.
Aber deswegen schreibe ich nicht, aber Du bist und bleibst ein Lügner.
Du behauptest frech und frei, das Deine getätigten Aussagen der spätere Kursverlauf Dir Recht gebe.
Dies ist aber schlicht grober Schmarrn, denn als Du Dich hier angemeldet hattest und erstmals schriebst, gab es die Auctionata Probleme bereits und darauf hatte der Kurs reagiert. Und nicht auf Deine Vorraussehungen.
Aber jetzt wieder schnell auf ignore.....
Ja hat sich Herr Gerlinger doch ein bisschen zu Auden geäußert, obwohl er das ja nicht wollte.
Und prompt bekommt er eine Antwort. Von höchster Stelle?
Und prompt bekommt er eine Antwort. Von höchster Stelle?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.930.554 von Goldenmonkey am 12.05.17 15:18:00Quelle: https://www.gruenderszene.de/allgemein/auden-ag-investor-rad…
Durchsuchen
27.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
22.03.24 · wO Newsflash · SGT German Private Equity |
22.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
20.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
15.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
