Blackham - Ein Star in Australien mit baldiger Produktion! (Seite 3)
eröffnet am 17.05.16 21:39:29 von
neuester Beitrag 06.05.22 22:07:46 von
neuester Beitrag 06.05.22 22:07:46 von
Beiträge: 2.061
ID: 1.231.926
ID: 1.231.926
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 245.705
Gesamt: 245.705
Aktive User: 0
ISIN: AU0000164139 · WKN: A3CXT0
0,1345
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 20.07.22 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,4700 | +28,95 | |
1,3200 | +17,86 | |
1,0100 | +13,48 | |
0,5650 | +13,00 | |
0,8400 | +12,75 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7100 | -7,79 | |
15,010 | -8,59 | |
3,3200 | -9,78 | |
3,9600 | -15,74 | |
12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Weiß einer wann der Handel unter neuem Namen amen wieder aufgenommen werden soll?
Also die Geduld hat sich prächtig ausgezahlt...bei comdirect auf 1,08 hochgejagt! Bin jetzt Millionär ^^
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.904.844 von faultcode am 04.06.20 22:24:42besten dank für diese übersicht, fasst alles sehr gut zusammen.
alles was es jetzt braucht ist geduld !
elsolivars
alles was es jetzt braucht ist geduld !
elsolivars
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.939.140 von faultcode am 13.05.17 23:46:45eine kleine Rückschau:
19.08.2016 - der Tag, an dem Blackham Resources starb
Bis dahin, bzw. dem Trading Halt zwei Tage zuvor, lief es eigentlich im Sinne von Bryan Dixon. Noch Anfang August 2016 hat er auf der nicht gerade unwichtigen "Diggers & Dealers" mining conference in Kalgoorlie die Leute heiß gemacht.
Vor allem aber hat er die Anleger in Sicherheit gewogen mit Aussagen wie: Market cap ~ A$230M with strong liquidity
siehe auch Slide 3, 1.8.2016:
Dumm nur, und das muss man rückblickend so sagen: das war mit Sicherheit gelogen.
Denn nicht einmal 3 Wochen später ging ihm beim offenbar hastigen Versuch endlich in die lange versprochene Produktion zu kommen das Geld aus:
Dabei war noch nicht einmal der notwendige Laugungstank/leach tank zu diesem Zeitpunkt betriebsbereit, sondern wieder nur "expected".
Ich vermute rückblickend betrachtet, daß zu diesem Zeitpunkt wichtige Lieferanten schon keine Lust mehr hatten, an Blackham zu liefern unter den gegebenen Umständen. Sowas steht natürlich nicht überall im Internet.
D.h., mit dem refraktären Sulfid-Erz usw. hatte das alles noch nichts zu tun.
OK, vielleicht hätte man damals schon die Überschuldung von Blackham riechen können so kurz vor dem Anfahren einer Produktion (nach X Jahren):
1.8.2016
Eigentlich wäre danach eine Untersuchung der australischen Wertpapieraufsicht (ASIC - Australian Securities and Investments Commission) fällig gewesen. Aber die gilt eh als lasch (*). Man könnte ja Investoren verschrecken und womöglich noch woanders im Busch Dauer-Schummler finden.
Danach ging es im Schnitt nur noch bergab. Ende August glaubten Bryan Dixon (einige) institutionelle Anleger schon kein Wort mehr. Man sieht gut, wie am darauffolgenden Tag (25.8.) massiv abverkauft wird.
Am 24.8. brachte Blackham auch wieder als Ablenkungsmanöver eine dieser dämlichen Grade-Meldungen heraus: High Grade Intercepts at Golden Age:
nebenbei: solche Ablenkungsmanöver laufen bei Blackham unter Executive Chair Milan Jerkovic bis zum heutigen Tag; auch ohne Bryan Dixon. Nur ein Beispiel:
26 May 2020 -- Outstanding drill results confirm Wiluna sulphide strategy
Kein Wort (in anderer Meldung) zum Arsengehalt u.a. und zur Preisgestaltung bei den Gold-Konzentrat-Lieferungen in den nächsten 3 Jahren
Das Spiel ging danach so lange weiter, bis man schließlich gar keine "normalen" Geldgeber mehr fand und quasi aus australischem, nationalem Interesse Lieferant MACA sich erbarmen und mit einer überlebenswichtigen Working Cap facility im Sommer 2019 aushelfen musste: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1231926-2021-203…
Ich wiederhole mich: ohne die wäre für Blackham Resources Limited Schluss gewesen. Davon bin ich (nun) überzeugt.
=> was lernen wir daraus?
Wenn ein Gold miner wenige Wochen vor Produktionsstart in seiner Präsentation vor wichtigem Publikum auffallend groß auf die "strong liquidity" hinweist, dann ist (eine gewisse) Skepsis angebracht.
Denn genau das Gegenteil könnte der Fall sein.
__
alle PDF's aus: https://blackhamresources.com.au/asx-announcements/
(*) z.B. https://www.smh.com.au/business/banking-and-finance/weak-wat…
19.08.2016 - der Tag, an dem Blackham Resources starb
Bis dahin, bzw. dem Trading Halt zwei Tage zuvor, lief es eigentlich im Sinne von Bryan Dixon. Noch Anfang August 2016 hat er auf der nicht gerade unwichtigen "Diggers & Dealers" mining conference in Kalgoorlie die Leute heiß gemacht.
Vor allem aber hat er die Anleger in Sicherheit gewogen mit Aussagen wie: Market cap ~ A$230M with strong liquidity
siehe auch Slide 3, 1.8.2016:
Dumm nur, und das muss man rückblickend so sagen: das war mit Sicherheit gelogen.
Denn nicht einmal 3 Wochen später ging ihm beim offenbar hastigen Versuch endlich in die lange versprochene Produktion zu kommen das Geld aus:
Dabei war noch nicht einmal der notwendige Laugungstank/leach tank zu diesem Zeitpunkt betriebsbereit, sondern wieder nur "expected".
Ich vermute rückblickend betrachtet, daß zu diesem Zeitpunkt wichtige Lieferanten schon keine Lust mehr hatten, an Blackham zu liefern unter den gegebenen Umständen. Sowas steht natürlich nicht überall im Internet.
D.h., mit dem refraktären Sulfid-Erz usw. hatte das alles noch nichts zu tun.
OK, vielleicht hätte man damals schon die Überschuldung von Blackham riechen können so kurz vor dem Anfahren einer Produktion (nach X Jahren):
1.8.2016
Eigentlich wäre danach eine Untersuchung der australischen Wertpapieraufsicht (ASIC - Australian Securities and Investments Commission) fällig gewesen. Aber die gilt eh als lasch (*). Man könnte ja Investoren verschrecken und womöglich noch woanders im Busch Dauer-Schummler finden.
Danach ging es im Schnitt nur noch bergab. Ende August glaubten Bryan Dixon (einige) institutionelle Anleger schon kein Wort mehr. Man sieht gut, wie am darauffolgenden Tag (25.8.) massiv abverkauft wird.
Am 24.8. brachte Blackham auch wieder als Ablenkungsmanöver eine dieser dämlichen Grade-Meldungen heraus: High Grade Intercepts at Golden Age:
nebenbei: solche Ablenkungsmanöver laufen bei Blackham unter Executive Chair Milan Jerkovic bis zum heutigen Tag; auch ohne Bryan Dixon. Nur ein Beispiel:
26 May 2020 -- Outstanding drill results confirm Wiluna sulphide strategy
Kein Wort (in anderer Meldung) zum Arsengehalt u.a. und zur Preisgestaltung bei den Gold-Konzentrat-Lieferungen in den nächsten 3 Jahren
Das Spiel ging danach so lange weiter, bis man schließlich gar keine "normalen" Geldgeber mehr fand und quasi aus australischem, nationalem Interesse Lieferant MACA sich erbarmen und mit einer überlebenswichtigen Working Cap facility im Sommer 2019 aushelfen musste: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1231926-2021-203…
Ich wiederhole mich: ohne die wäre für Blackham Resources Limited Schluss gewesen. Davon bin ich (nun) überzeugt.
=> was lernen wir daraus?
Wenn ein Gold miner wenige Wochen vor Produktionsstart in seiner Präsentation vor wichtigem Publikum auffallend groß auf die "strong liquidity" hinweist, dann ist (eine gewisse) Skepsis angebracht.
Denn genau das Gegenteil könnte der Fall sein.
__
alle PDF's aus: https://blackhamresources.com.au/asx-announcements/
(*) z.B. https://www.smh.com.au/business/banking-and-finance/weak-wat…
Da höre ich den frustrierten Alt-Anleger raus ... kann ich verstehen - aber die Faktenlage
war noch nie so günstig wie aktuell ....
war noch nie so günstig wie aktuell ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.480.473 von MONSIEURCB am 28.04.20 12:49:32Auch die Aufmachung des Artikels mit den Drogenmillionen aus "Breaking Bad" als Hintergundbild macht einen sehr seriösen Eindruck.. wir haben seit Corona bei dieser Mine auch noch nichts an Aktienwert verloren.. das hat er noch vergessen zu erwähnen.. hat er sich vermutlich noch als Ausrede für die Zukunft aufgespart..
Liest sich doch wieder mal prächtig ...
https://stockhead.com.au/resources/blackham-now-cashed-up-de…
https://stockhead.com.au/resources/blackham-now-cashed-up-de…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.241.671 von faultcode am 28.12.19 20:06:46
The Company intends to perform a share consolidation and change of name in June 2020
Aber was zahlen Polymetal Group/RUS und Trafigura/NL nun für's Konzentrat?
Concentrate Offtake
The Company is pleased to have secured concentrate offtake for its Stage 1 Expansion Project during the March 2020 quarter. Both Trafigura and Polymetal Group are highly accredited offtake partners and their support is a welcomed endorsement of the large-scale potential of the Wiluna sulphide resource.
Polymetal Group, who have secured 70% of the Stage 1 concentrate production or 122,500 dmt of Gold Concentrate (whichever is greater), have formed a strategic relationship with the Company. The alliance between the Company and Polymetal Group is aimed at minimising the harmful environmental impact of mining and processing refractory sulphide gold ore via utilising ecologically efficient pressure oxidation technology (POX).
=> Oha, eine POX! Das klingt nicht mehr nach nur Moderately refractory
De Polymetal-POX steht nahe Amursk in der Chabarowsk-Region/Pazifik:
https://www.polymetalinternational.com/en/assets/where-we-op…
--> und das wollte Ex-CEO/Buchhalter Bryan Dixon alles mal alleine und vor Ort in Wiluna mit der alten BIOX-Anlage stemmen?!?
Das auch Schlimme daran ist mMn, daß ihn immer-noch-Chairman Milan Jerkovic überhaupt so lange gewähren ließ
Zu:
The alliance between the Company and Polymetal Group is aimed at minimising the harmful environmental impact of mining and processing refractory sulphide gold ore via utilising ecologically efficient pressure oxidation technology (POX).
--> wie hoch ist denn nun der Arsen-Gehalt in diesem Konzentrat?
=> Fakt ist nun: niemand in Australien wollte dieses Konzentrat zu Bedingungen XY, wenn überhaupt
Ich sage ja nicht, daß diese Entscheidungen wieder falsch sind. Ich sage aber, daß man auf diese einfache und pragmatische Lösung schon in 2016 hätte kommen können. Gut, die POX in Amursk war damals noch nicht so groß. Aber so hätte man das Henne-Ei-Problem schneller lösen können - ohne sich wiederholt durch's Eigenkapital zu brennen.
Interessant finde ich auch, daß kein unmittelbarer Zusammenhang zwischen COVID-19 und den "shortages of qualified operators" hergestellt wird (wie z.Z. woanders).
Und nicht zuletzt, nach über 7 Monaten: wo ist der neue Managing Director/CEO??
Da sollte es auch nicht verwundern, daß der Aktienkurs seit einem Jahr nicht vom Fleck kommt:
Ich nehme auch nicht an, daß das noch vor der Share consolidation passieren wird.
Dennoch, Blackham Resources hat schon seinen Wert. Als Lehrstück.
immer noch offene Fragen
das Wichtigste aus dem 2020Q1-Bericht:The Company intends to perform a share consolidation and change of name in June 2020
Aber was zahlen Polymetal Group/RUS und Trafigura/NL nun für's Konzentrat?
Concentrate Offtake
The Company is pleased to have secured concentrate offtake for its Stage 1 Expansion Project during the March 2020 quarter. Both Trafigura and Polymetal Group are highly accredited offtake partners and their support is a welcomed endorsement of the large-scale potential of the Wiluna sulphide resource.
Polymetal Group, who have secured 70% of the Stage 1 concentrate production or 122,500 dmt of Gold Concentrate (whichever is greater), have formed a strategic relationship with the Company. The alliance between the Company and Polymetal Group is aimed at minimising the harmful environmental impact of mining and processing refractory sulphide gold ore via utilising ecologically efficient pressure oxidation technology (POX).
=> Oha, eine POX! Das klingt nicht mehr nach nur Moderately refractory
De Polymetal-POX steht nahe Amursk in der Chabarowsk-Region/Pazifik:
https://www.polymetalinternational.com/en/assets/where-we-op…
--> und das wollte Ex-CEO/Buchhalter Bryan Dixon alles mal alleine und vor Ort in Wiluna mit der alten BIOX-Anlage stemmen?!?
Das auch Schlimme daran ist mMn, daß ihn immer-noch-Chairman Milan Jerkovic überhaupt so lange gewähren ließ
Zu:
The alliance between the Company and Polymetal Group is aimed at minimising the harmful environmental impact of mining and processing refractory sulphide gold ore via utilising ecologically efficient pressure oxidation technology (POX).
--> wie hoch ist denn nun der Arsen-Gehalt in diesem Konzentrat?
=> Fakt ist nun: niemand in Australien wollte dieses Konzentrat zu Bedingungen XY, wenn überhaupt
Ich sage ja nicht, daß diese Entscheidungen wieder falsch sind. Ich sage aber, daß man auf diese einfache und pragmatische Lösung schon in 2016 hätte kommen können. Gut, die POX in Amursk war damals noch nicht so groß. Aber so hätte man das Henne-Ei-Problem schneller lösen können - ohne sich wiederholt durch's Eigenkapital zu brennen.
Interessant finde ich auch, daß kein unmittelbarer Zusammenhang zwischen COVID-19 und den "shortages of qualified operators" hergestellt wird (wie z.Z. woanders).
Und nicht zuletzt, nach über 7 Monaten: wo ist der neue Managing Director/CEO??
Da sollte es auch nicht verwundern, daß der Aktienkurs seit einem Jahr nicht vom Fleck kommt:
Ich nehme auch nicht an, daß das noch vor der Share consolidation passieren wird.
Dennoch, Blackham Resources hat schon seinen Wert. Als Lehrstück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.269.322 von winni2 am 03.01.20 01:54:25@Faultcode: Punkt 1 war nicht an Dich gerichtet .... bezog sich auf ne mail-anfrage bzgl. des prozesstechnischen Unterschieds zwischen oxidischen und sulfidischen erzen und warum erstere einfacher zu metall aufbereitbar sind.
Die arsengehalte in solchen lagerstätten unterliegen starken schwankungen... da die abscheidung technisch unkompliziert ist , sind die sich ohnehin ständig ändernden Durchschnittsgehalte des verarbeiteten erzmaterials meist nur gegenstand der umweltstudien und der Produktionsrapporte zu den vearbeiteten chargen .
Gruss, Winni
Die arsengehalte in solchen lagerstätten unterliegen starken schwankungen... da die abscheidung technisch unkompliziert ist , sind die sich ohnehin ständig ändernden Durchschnittsgehalte des verarbeiteten erzmaterials meist nur gegenstand der umweltstudien und der Produktionsrapporte zu den vearbeiteten chargen .
Gruss, Winni
Ich muss mal hier kurz was klarstellen:
1. Die Metallurgie oxidischer Erze ist verfahrenstechnisch einfacher und kostenguenstiger, als die sulfidischer Erze. Oxidische Erze lassen sich direkt durch Reduktion mit CO oder Kohlenstoff in Metall umwandeln. Sulfidische Erze sind da metallurgisch komplizierter , muessen i.d.R. durch Sauerstoffzufuhr im Röstprozess oxidiert ... und dann im weiteren Verfahrensschritt zu Metall reduziert werden.
2. Arsen ist fast immer Begleitelement in sulfidischen Erzen ... und umwelttechnisch längst kein Problem mehr , da man den "Huettenrauch" nicht mehr wie noch vor Jahrzehnten einfach in die Luft bläst .
Das im Rohmaterial enthaltene Arsensulfid wird im Roaster mit den anderen Metallanteilen oxidiert zu Arsentrioxid, das gasförmig sublimiert und in "Röhrenabscheidern" ganz einfach durch Abkuehlung als weisses Pulver (sog. "Huettenrauch" ) wiederum durch Sublimation (also ohne Fluessigphase) abgeschieden wird ... ganz ohne Chemie und ohne komplizierte Prozesstechnik .
Dieses Arsentrioxid wird dann als Beiprodukt an die Anwender verkauft ... frueher gabs dadurch ein Ueberangebot im Markt , heute ist die Halbleiter -und High-Tech-Industrie der grösste Abnehmer und Verbraucher... Galliumarsenid GaAs in elektronischen Bauelementen fuer Hochfrequenztechnik aller Art und Wandlung elektrischer in optische Signale , zudem viele andere Einsatzgebiete.
Der Minenriese Boliden hat aus seiner arsenhaltigen VMS-Lagerstätte hier in Nordschweden in seinem Anrichtungswerk "Rönnskär" in Skelleftehamn mehr als 500.000 t Arsentrioxid produziert und verkauft
(Schweden hat die strengsten Umweltgesetze Europas ).
ALSO NULL PROBLEM VON DIESEN SEITEN !!!
Winni
Blackham - Ein Star in Australien mit baldiger Produktion!