Chesapeake Gold WKN 692606, (Seite 13)
eröffnet am 04.08.16 13:29:12 von
neuester Beitrag 12.04.24 10:57:53 von
neuester Beitrag 12.04.24 10:57:53 von
Beiträge: 198
ID: 1.236.298
ID: 1.236.298
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 27.995
Gesamt: 27.995
Aktive User: 0
ISIN: CA1651841027 · WKN: 692606 · Symbol: CKG
1,7830
USD
+1,31 %
+0,0230 USD
Letzter Kurs 02.05.24 Nasdaq OTC
Neuigkeiten
21.04.24 · Jörg Schulte Anzeige |
14.04.24 · Jörg Schulte Anzeige |
31.03.24 · Jörg Schulte Anzeige |
17.03.24 · Jörg Schulte Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1200 | +17,78 | |
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0000 | +16,28 | |
| 85.089,50 | +16,19 | |
| 2,5900 | +13,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 19,480 | -9,69 | |
| 0,7000 | -11,39 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 0,7500 | -21,05 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.036.138 von peterhuber91 am 03.05.21 21:12:18Und schon mal dabei 🙃.
Mal sehen wie sie mit der neuen Verfahrenstechnologie umgehen. Das Gold ist halt refractionary und somit ist der übliche Abbau sehr teuer. Newsflow ist mal fast keiner zu erwarten. Alles sehr schleppend hier.
Aber gut, ‚billig‘ sind sie.
Peter
Mal sehen wie sie mit der neuen Verfahrenstechnologie umgehen. Das Gold ist halt refractionary und somit ist der übliche Abbau sehr teuer. Newsflow ist mal fast keiner zu erwarten. Alles sehr schleppend hier.
Aber gut, ‚billig‘ sind sie.
Peter
Unabhängig von der Story sollte man hier einen starken Hebel bei laufenden pog haben. Stagflations-Szenario wird immer wahrscheinlicher.
Vielleicht kauf ich mir hier doch noch eine teile.
Peter
Vielleicht kauf ich mir hier doch noch eine teile.
Peter
Noch eine Frage:
Ich finde im Web null Info zu Alderley Gold Corp geschweigen eine eigene Website.
@winni2
Kannst du da weiterhelfen? Möchte mir ein Bild über die übernommene Firma machen.
Danke
Peter
Ich finde im Web null Info zu Alderley Gold Corp geschweigen eine eigene Website.
@winni2
Kannst du da weiterhelfen? Möchte mir ein Bild über die übernommene Firma machen.
Danke
Peter
Von den 34,6m aktivierten Cash in der Bilanz ex sedar q3/20 sind 34m als Short Termin Invest deklariert.
Kann mich jemand aufklären wo das Geld aktuell geparkt ist? Finde nicht wirklich was.
danke
Peter
Kann mich jemand aufklären wo das Geld aktuell geparkt ist? Finde nicht wirklich was.
danke
Peter
Erst jetzt deine Anmerkungen gelesen 
. Wenn das wirklich funzt dann wäre die natürlich ein anderes Ding.
Lg
. Wenn das wirklich funzt dann wäre die natürlich ein anderes Ding. Lg
Trading Spotlight
Habe hier auch mal kurz das flagship projekt Metates gescreened:
Ressources Angaben zu aktuellen Metallpreisen
62% Gold
28% Silver
10% Zinn
Capex: 3,5 b resp 4,2b USD
IRR posttax zu 1350 Usd AuEq: 10%
NPV5 posttax zu 1350 usd AuEq: 1.2b resp 2.5b
Cash Costs LOM net Gold: 1000 usd resp 755 usd
Cash Costs LOM Aueq net by products: 670 usd resp 472 usd
Land: Mexiko
Metates braucht bei dieser Monster Capex weit höhere Metallpreise, jedensfalls langfristigen Goldpreis über 2000 usd. Die Cash Costs wurden wie üblich durch die 'net byproducts' geschönt. Die Econimics (IRR, Cash Costs) von Metates sind sehr bescheiden. Zusätzlich besteht ein erhöhtes Länderrisko. Die DFS aus dem Jahre 2016 ist sehr alt. Ein NPV5 entspricht nicht einen angemessenen Bewertungsansatz. Kapitaldecke mit ca. 35m Cash stark. Unterstützung von institutionellen Investoren. Natürlich ist dieses Projekt ULTRA large scale.
Peter
Ressources Angaben zu aktuellen Metallpreisen
62% Gold
28% Silver
10% Zinn
Capex: 3,5 b resp 4,2b USD
IRR posttax zu 1350 Usd AuEq: 10%
NPV5 posttax zu 1350 usd AuEq: 1.2b resp 2.5b
Cash Costs LOM net Gold: 1000 usd resp 755 usd
Cash Costs LOM Aueq net by products: 670 usd resp 472 usd
Land: Mexiko
Metates braucht bei dieser Monster Capex weit höhere Metallpreise, jedensfalls langfristigen Goldpreis über 2000 usd. Die Cash Costs wurden wie üblich durch die 'net byproducts' geschönt. Die Econimics (IRR, Cash Costs) von Metates sind sehr bescheiden. Zusätzlich besteht ein erhöhtes Länderrisko. Die DFS aus dem Jahre 2016 ist sehr alt. Ein NPV5 entspricht nicht einen angemessenen Bewertungsansatz. Kapitaldecke mit ca. 35m Cash stark. Unterstützung von institutionellen Investoren. Natürlich ist dieses Projekt ULTRA large scale.
Peter
Bin hier mit einer ersten Position auch mal an Bord. Viel Erfolg uns! 🍀😊
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.007.421 von porc am 15.02.21 08:27:39Also ganz klare Antwort : Alderley ( samt der Technologie) ist der grossartigste Deal , den wir uns
vorstellen können .... DER top Spezialist im Segment mit seier gesamte Pallette an bereits erprobten Verfahren und Ausruestungen ...unsere Verfahrenstechniker sind sich da absolut einig !
Die Technologie allein nutzt garnichts, wenn man sie nicht beherrscht und kompatibel macht mit den anderen Prozessschritten bei dieser u.a. auch durch sie Multimetallgehalte prozesstechnisch nicht
einfache Mineralisierung bei Metates . Die hätten ohnehin ein spezialisiertes Unternehmen hinzuziehen muessen ...so haben sie fuer vdas Monsterprojekt den erfahrensten und bestaufgestellten ganz fuer sich ....DER JOKER fuer uns !
vorstellen können .... DER top Spezialist im Segment mit seier gesamte Pallette an bereits erprobten Verfahren und Ausruestungen ...unsere Verfahrenstechniker sind sich da absolut einig !
Die Technologie allein nutzt garnichts, wenn man sie nicht beherrscht und kompatibel macht mit den anderen Prozessschritten bei dieser u.a. auch durch sie Multimetallgehalte prozesstechnisch nicht
einfache Mineralisierung bei Metates . Die hätten ohnehin ein spezialisiertes Unternehmen hinzuziehen muessen ...so haben sie fuer vdas Monsterprojekt den erfahrensten und bestaufgestellten ganz fuer sich ....DER JOKER fuer uns !
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.006.914 von winni2 am 15.02.21 08:04:28Ckg hatte statt mit alderley zu fusionieren auch die Technologie direkt von den Inhabern lizensieren konnen, ohne verwasserung. Anscheinend wollte Sprott jedoch das mgmt Team von alderley im boot haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.006.836 von porc am 15.02.21 07:59:48Ja, das ist klar ...ich hab den zweiten Teil Deines postings nnicht verstanden 
Durchsuchen
