checkAd

    DEFAMA, ein sich entwickelndes Immobilienjuwel? (Seite 271)

    eröffnet am 05.09.16 10:13:01 von
    neuester Beitrag 23.04.24 09:55:53 von
    Beiträge: 3.817
    ID: 1.237.890
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 296.827
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A13SUL5 · WKN: A13SUL
    25,60
     
    EUR
    0,00 %
    0,00 EUR
    Letzter Kurs 07:13:07 Lang & Schwarz

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 271
    • 382

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.06.19 13:39:04
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.714.431 von The_Jackal am 01.06.19 20:29:54Besser ist du gehst zu KFW oder andere Bank deines Vertrauens, und sagst, du möchtest
      1 Million Euro an Kredit um in Defama zu investieren...

      Du schreibst 2 Seiten Blatt um deine Strategie den zu erklären...junges Unternehmen
      spuckt jedes Jahr 0,50 Euro (fast) an Dividende, also fast 30 Tausend Euro pro Jahr, und so
      kannst du dich vielleicht einigen auf 3000 Euro Rate pro Monat...

      Das ist noch besser als irgendwelche Leute in deinen Eigentum reinzulassen...oder man hat
      bares:)
      Avatar
      schrieb am 03.06.19 13:17:05
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.714.431 von The_Jackal am 01.06.19 20:29:54
      Habe immer mal wieder mit den negativen Folgen der Vermietung durch Privatpersonen zu tun.....

      Die Masse hat krasse Klumpenrisiken........und die Ertragsrenditen oft mies......man muss ja auch künftige Erneuerungen reinkalkulieren.......bei 1-3% Mietrenditen und nicht kleiner Gefahr eines Mietermißgriffs.......nix für mich, ich habe mich bewußt dagegen entschieden.

      Und nicht jeder hat Mietobjekte, die sich alle 10 Jahre im Wert verdoppeln.....München etc....
      Avatar
      schrieb am 01.06.19 20:29:54
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.713.231 von gate4share am 01.06.19 14:01:50Habe auch schon mit dem Gedanken gespielt, mir eine Immobilie zwecks Vermietung zu kaufen. 4 WE müssten es dann schon sein..... aber ich traue mich nicht, weil ich schon oft von der Seitenlinie miterleben durfte, was für einen Ärger man sich mit Mietern an den Hals holen kann. Darauf hätte ich absolut keinen Bock. Klar, sind immer Einzelfälle, aber man weiß ja nie.... Frage mich trotzdem manchmal, wieviele Wohneinheiten es brauchen würde, damit ich davon leben könnte.

      Schönes Wochenende.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.19 14:01:50
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Halte die Immobilien die in meinem alleinigen Eigentum sind im privaten Bereich. Nennst sich private Vermögensverwaltung. Meines Wissens gibt es grundsätzlich keinen Vorteil Immobilien im Betriebsvermögen oder im gewerblichen Bestand zu halten.

      Glaube auch nicht, obwohl ich das nicht genau weiss, dass die Abschreibungssätze da unterschiedlich sind.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.19 13:54:37
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.710.978 von Emsländer am 31.05.19 22:17:19
      Zitat von Emsländer: Befinden sich denn deine Immobilien auch im Betriebsvermögen oder im Privatvermögen ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.05.19 22:17:19
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.664.480 von gate4share am 26.05.19 17:02:55Befinden sich denn deine Immobilien auch im Betriebsvermögen oder im Privatvermögen ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.19 17:02:55
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Sedum-matrona, in der Tat habe ich das nicht gewusst. Bin selber ganz überrascht, dass es so viele Jahre an mir vorbei gegangen sein soll. Habe selber für meine gewerblichen Immobilien immer 2 % als Afa geltend gemacht,und noch vor wenigen Wochen wurde mir eine gewerbliche Immobilie angeboten, wo der Eigentümer auch nur 2 % Abschreibung geltend machte und mir das auch so erklärte.

      Wenn das echt so ist, dann bedanke ich mich bei dir für diese Mittteilung und entschuldige mich für meine dann wohl falsche Mitteilung, besten Wissens und Gewissens habe ich das gesagt.

      Was immer schon so war und auch immer noch gilt, ist, dass die Abschreibung auch höher oder niedriger ausfallen kann, wenn es dafür berechtigte Gründe gibt. Baut man Büros extra einfach und billig und weiss, dass diese wohl auch nicht länger als 25 Jahre halten werden, müssten auch 4% anerkannt werden. Und entsprechend hat man eben früh schon im Verhätlnis weniger Einkommenssteuern zahlen müssen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.19 17:01:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Doppelposting
      Avatar
      schrieb am 26.05.19 15:08:48
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      @ gate4share:

      Guten Tag auch!


      Hinweis zu Beitrag 1.097: "Gesetzlich gilt die Abschreibung von 2 % auf den Gebäudewert (ohne Grundstück)."

      Das ist so nicht richtig.

      Siehe dazu § 7 Abs. 4 EStG:

      "Bei Gebäuden sind als Absetzung für Abnutzung die folgenden Beträge bis zur vollen Absetzung abzuziehen:
      1. bei Gebäuden, soweit sie zu einem Betriebsvermögen gehören und nicht Wohnzwecken dienen und für die der Bauantrag nach dem 31. März 1985 gestellt worden ist, jährlich 3 Prozent"


      AfA 2018 bei 3% lt. Geschäftsbericht 2018 = 1.945.588 Euro
      Bei 2% AfA wären es dagegen nur 1.297.058 Euro gewesen

      3% statt 2% - dementsprechend höher waren die Betriebsausgaben und entsprechend geringer war die steuerliche Belastung.
      Avatar
      schrieb am 22.05.19 20:51:58
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Versuche mal die Tilgungsentwicklung bei 5 % p.a. , 2,4 % Zinsen fest für 10 Jahre, einem Kaufpreis von 3,60 Mio bei Mieten von 400 tsd, also 9 fache Miete, allerdings auch 3 % Leerstand -somit 12 tsd Mindermieter- verbleiben 388 tsd.

      3,60 Mio - 2,4 % Zinsen 86.400 5 % Tilgung 180.000 Leistungsrate Bank ins 266.400 - übrig für weitere Kosten , Instandhaltungen, Personalkosten, etc. 121.600

      2. 3,42 Mio 2,4 % Zinsen 82.080 5 % Tilgung plus ersparter Zinsen 184.320, Bank 266.400
      3. 3,235 800 . 2.4 % Zinsen 77.660 Tilgung dito 188.740
      4. 3.047 060 2,4 % Zinsen 73.130 193.270
      5. 2.853 790 2,4 % 68,491 197.909
      6. 2.655 881 2.4 % 63.741 202.659
      7.
      • 1
      • 271
      • 382
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      DEFAMA, ein sich entwickelndes Immobilienjuwel?