Spannende Lithium Wundertüte mit starken ppm Werten - in Deutschland noch nicht auf dem Schirm (Seite 562)

[greatbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.257.006 von Immortan_Joe am 20.11.18 11:37:36

Welches PP wird geschlossen?
Warum ergibt sich ein Mehrwert wen man noch nicht das Verfahren kennt,
ich persönlich sehe hier noch lange nichts?

Das ist doch alles Kokolores was du hier erzählst, ich sag's nochmal
Märchenstunde gibt es im Kindergarten!
Man kann was glauben und sich schönreden oder man erkennt erstmal die Fakten und
die sprechen eine andere Sprache

gb 3:-)

[Immortan_Joe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.256.763 von greatbull am 20.11.18 11:15:29

Persönliche Angriffe? Rührend...

Hättest dich mal um deine angepriesenen Buden auch so gekümmert und hinterfragt wie ICM.

Um deine Frage ausnahmsweise zu beantworten:

Ich denke um Schließung des PP und weiteren KEs wird man nicht umherkommen, wieso auch?
Ist ein völlig normaler Vorgang jeder AG die sich im Aufbau des Geschäftsfeldes befindet.
Und wenn ICM das Geld verwendet um weitere Meilensteine zu erreichen z.B. indicated/measured ist das doch völlig legitim.

Nun bekommst du sicher Schnappatmung und schwingst dich zum Beschützer aller Kleinaktonäre auf, die Faust schwingend "Verwässerung"! Richtig?

Soweit ja korrekt aber wenn mittel und langfristig ein Mehrwert generiert wird?
Und soweit ich weiß hatten wir in letzter Zeit, ich nen es mal, eine Rückverwässerung von diversen Mio. Stück durch Verfall/ nicht eingelösten Warrants/Optionen?!

Sorry, sachlicher kann ich nicht.

[greatbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.255.131 von Immortan_Joe am 20.11.18 08:55:13

Persönliche Angriffe das kenne ich, darauf gehe ich nicht mehr ein:

Aber nochmals eine ganz einfache sachliche Frage speziell an dich:

Woher kommt das dringend notwendige Geld in Kürze? Ich glaube diese
Information interessiert viele Anleger hier!
Und kommt mal eine sachliche Antwort von Dir oder verteilst du auch
das Fell des Bären bevor er erlegt ist.

gb 3:-)

[Immortan_Joe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.250.328 von greatbull am 19.11.18 16:46:30

Da du selber stets keine Antworten gibst und nur Dinge aus dem Zusammenhang reißt, sowie ausschließlich mit zweierlei Maß misst werde ich auf dich nicht näher eingehen.
Nur soviel: Wenn ein Buyout kommt dann wird es keine Dekade mehr dazu brauchen.

Du bist einfach zu leicht zu durchschauen, jeder der den Thread schon länger verfolgt und mal deine anderen Posts quer gelesen hat weiß was du hier versuchst. Ich weiß doch dass du ultra heiß auf ICM bist, du willst nur billige(re) Stücke, noch dazu kommt dein Privatkrieg mit LL etc. weshalb du hier weiter nörgelst.

Ich habe nichts gegen kritisches hinterfragen (tue ich selbst auch) aber was du seit Monaten abziehst ist bashing und provozieren primitivster und stümperhaftester Art und Weise.
Eigentlich ein Unding von WO dich hier so gewähren zu lassen bei deiner Historie!
Du bist auch die Sorte Mensch die, wenn der Zug den Bahnhof verlässt, schreit "ich bin jetzt auch dabei und habe den perfekten Einstieg erwischt" blabla... kenn ich alles.

Im übrigen zum Daytraden etc. gibt es geeigneteres, das ist ein Langfristinvest wo natürlich keiner mit Sicherheit sagen kann wann und wo die Reise hingeht, einige sehen aber das gewaltige Potential andere eben nicht oder erst später. Und da entscheidet jeder für sich was er bereit ist zu investieren und das Chance/Risikoverhältnis bewertet.

Zum wirren Zeug: Ich behaupte du bist hier der klare Sieger wenn man sich deine online Schmierereien der letzten Monate so gibt...
Das solls von mir gewesen sein, benimm dich oder dir ist ein Platz auf ignore sicher.

[greatbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.254.570 von Popeye82 am 20.11.18 07:54:01

Zitat von Popeye82: Welcher Teil ist Jetzt genau wirr?
Ich möchte Ihre Intellektualdefizite fix lokalisieren.

Lese deinen Beitrag nochmals genau, dann wirst du es erkennen

gb 3:-)

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.254.531 von greatbull am 20.11.18 07:45:17

Welcher Teil ist Jetzt genau wirr?
Ich möchte Ihre Intellektualdefizite fix lokalisieren.

[greatbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.251.987 von Popeye82 am 19.11.18 19:23:07

Anstatt hier wirres Zeug zu erzählen, solltest du lieber mal den Leuten erklären
woher demnächst das Geld bei ICM kommt, ich befürchte ja, es gibt noch eine
schöne Bescherung vor Weihnachten oder direkt im neuen Jahr, nämlich eine
Finanzierung auf Kosten der Kleinanleger, warum machst du dir darüber keine
Gedanken. Ich werde auf jeden Fall abwarten, soll keine Empfehlung sein sondern
nur zum nachdenken anregen, so lange die anderen gerade das Fell des nicht erlegten
Bären verteilen

gb 3:-)

[Popeye82]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.250.328 von greatbull am 19.11.18 16:46:30

Du bist auf Ignore,
aber Was nur mal kurz anmerken möchte:

Vom "bashen" her fände ichs ja aussichtsreicher Deine Ganzen "long" Favoriten
ins Visier zu nehmen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.248.042 von Sailor68 am 19.11.18 12:41:33

Hallo Sailor

Also Was ich Dir aus Eigenerfahrung sagen kann:
Die Kombination Lithium(vorkommen) mit Pottascheanteilen ist wohl nicht so selten.
Wie sich Das dann im Einzelnen technisch/wirtschaftlich abbaubar erweist sei Jetzt mal dahingestellt,
aber zu m.K. werden Diese (Pottasche)"Credits"(Beifanganteile) tlw genau zu Dem benutzt Was Du meintest:
Die Opex, nochmal, zu "drücken".


Alles sehr, sehr grob geschätzt, aber man sieht in welchen Dimensionen solch ein Nebenprodukt Einfluss ausüben könnte...
___________________________________________________________________________________



Also in sofern Nix Neues,
aber da(mit) liegst Du m.K. im Prinzip genau richtig.





@Immortan_Joe

BIIG/Fliegenschiss/Lifetimebedarf

Ja, liegst Du m.M. richtig.
Will Dazu Keinerlei Konkrete Aussagen(Prognosen) machen,
aber wenn Tesla so Eine (resource)Firma "einfach mal schlucken sollte",
dann wäre(dass Sie, schon, in Meetings/Kontakten/Treffen o.Ä. waren habt Ihr Hier ja schon geschrieben(da wisst Ihr aber Xmal besser Bescheid)) Iconic m.E. gar nicht mal Das Allerallerallerunwahrscheinlichste Ziel.