Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 1106)
eröffnet am 12.10.16 12:56:44 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
Beiträge: 23.528
ID: 1.239.729
ID: 1.239.729
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.845.679
Gesamt: 2.845.679
Aktive User: 0
ISIN: CA88369B1058 · WKN: A2QQ0Y · Symbol: TAU
0,5700
CAD
-1,72 %
-0,0100 CAD
Letzter Kurs 16.08.23 TSX Venture
Neuigkeiten
07.09.23 · globenewswire |
30.08.23 · wO Chartvergleich |
05.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
725,25 | +18,50 | |
1,2800 | +14,29 | |
2,9000 | +13,28 | |
1,2000 | +13,21 | |
1,8500 | +12,80 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8500 | -7,61 | |
2,6100 | -9,06 | |
0,5088 | -18,80 | |
0,5500 | -26,67 | |
48,40 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Das wundert mich, dass du das nicht wusstest. Ich will aber doch noch mal nörgeln. Es gibt zig, wirklich zig Explorer die entweder nicht so weit sind, nicht die Perspektive haben, keinen Cascbestand und auch anderweitig nebulös sind. Nun ist hier ein Explorer, der sich von der Masse abhebt... Was passiert? 'Na ja, geht so... Könnte besser,.... Mehr erwartet....'. Etc. Da frage ich mich manchmal, warum wird nicht in Explorern im Anfangsstadium investiert... DA hat man eine lange, lange Zeit um wirklich zu meckern... 'MM scheisse, dritte KE scheisse, wo ist das Geld, scheisse... Etc. Man sollte hier einfach mal zufrieden sein und abwarten, und nur darum geht es, ob das MM Bnch ins Ziel bringt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.438.808 von shield am 20.10.20 11:13:22Okay; danke für die Aufklärung
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.437.998 von peterhuber91 am 20.10.20 10:13:00
Das stimmt nicht peterhuber, in die PEA soll Cliff Creek, Duke´s Ridge, AGB und Phönix mit einbezogen werden, Aussage vom MM.
Die Bohrmeldungen heute erweitern die Resource und damit auch die Analyse von Sprott!
Zitat von peterhuber91:Zitat von Sven_Bonn: ja, dies sind schon okay bis gut...
Sehe ich auch so. Zu beachten ist das es sich um AGB und nicht um die Cliff Zone handelt. In die pea wird wohl wahrscheinlich nur die Cliff Zone eingehen. Nicht zu beurteilen ist wieviele Assays zur Streuung mit guten Ergebnisse zurückgehalten werden. Aber wie gesagt bis dato nichts ad hoc pflichtiges.
Das stimmt nicht peterhuber, in die PEA soll Cliff Creek, Duke´s Ridge, AGB und Phönix mit einbezogen werden, Aussage vom MM.
Die Bohrmeldungen heute erweitern die Resource und damit auch die Analyse von Sprott!
Zitat von kilnic: Guten Morgen,
Kann mir jemand sagen, warum solche Meldungen (ob gut oder schlecht mag ich nicht beurteilen können) zur Eröffnung des deutschen Marktes veröffentlicht werden und nicht zum Start der Heimatbörse?
VG Kilian
Hallo Kilian,
das kann dir wohl nur das MM selbst beantworten.
Es wurde bereits in der Vergangenheit oft diskutiert, dass eine Veröffentlichung von Bohrergebnissen zu einem anderen Zeitpunkt (zB. 15:30 oder später) besser oder zumindest wünschenswert wäre.
Kann mich da noch an einen Post von Alex erinnern der auch darauf hinwies.
Das Management scheint die Sache wohl anders zu sehen und streut die Veröffentlichung zu verschiedensten Zeiten
Also ich versuche mich jetzt mal.
Ich interpretiere das aus mehreren Gesichtspunkten als tolle Veröffentlichung.
Begründung:
-Aus dem "Proposed Drill Program 2020" sind das alle 13 Bohrlöcher der AGB Exploration Fence
Es wurde also kein einziges verschwiegen!
-Wer sich das Gebiet aus der Präsentation ansieht, sieht, dass es ZIEMLICH groß ist ->und es umfasst einen ziemlich großen Teil des AGB Abschnittes auf der Nordseite
-Südseite AGB gibt es Pit-Infill Bohrungen
-Die mineralisierte Schicht ist so bei allen Bohrlöchern zwischen 50-75-100 Metern
D.h. gute Gebietserweiterung möglich für gezieltere Bohrungen im erweiterten Bohrprogramm 2021!
Ich interpretiere das aus mehreren Gesichtspunkten als tolle Veröffentlichung.
Begründung:
-Aus dem "Proposed Drill Program 2020" sind das alle 13 Bohrlöcher der AGB Exploration Fence
Es wurde also kein einziges verschwiegen!
-Wer sich das Gebiet aus der Präsentation ansieht, sieht, dass es ZIEMLICH groß ist ->und es umfasst einen ziemlich großen Teil des AGB Abschnittes auf der Nordseite
-Südseite AGB gibt es Pit-Infill Bohrungen
-Die mineralisierte Schicht ist so bei allen Bohrlöchern zwischen 50-75-100 Metern
D.h. gute Gebietserweiterung möglich für gezieltere Bohrungen im erweiterten Bohrprogramm 2021!
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich und unterlassen pauschale Provokationen/Beleidigungen
Guten Morgen,
Kann mir jemand sagen, warum solche Meldungen (ob gut oder schlecht mag ich nicht beurteilen können) zur Eröffnung des deutschen Marktes veröffentlicht werden und nicht zum Start der Heimatbörse?
VG Kilian
Kann mir jemand sagen, warum solche Meldungen (ob gut oder schlecht mag ich nicht beurteilen können) zur Eröffnung des deutschen Marktes veröffentlicht werden und nicht zum Start der Heimatbörse?
VG Kilian
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.437.791 von Cryptohans am 20.10.20 09:59:06jaja.. so gerne ich die 10 CAD bei BNCH sehen würde.. aber an die glaube ich jetzt dann doch nicht....🙃
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.437.569 von Sven_Bonn am 20.10.20 09:36:09
Sehe ich auch so. Zu beachten ist das es sich um AGB und nicht um die Cliff Zone handelt. In die pea wird wohl wahrscheinlich nur die Cliff Zone eingehen. Nicht zu beurteilen ist wieviele Assays zur Streuung mit guten Ergebnisse zurückgehalten werden. Aber wie gesagt bis dato nichts ad hoc pflichtiges.
Zitat von Sven_Bonn: ja, dies sind schon okay bis gut...
Sehe ich auch so. Zu beachten ist das es sich um AGB und nicht um die Cliff Zone handelt. In die pea wird wohl wahrscheinlich nur die Cliff Zone eingehen. Nicht zu beurteilen ist wieviele Assays zur Streuung mit guten Ergebnisse zurückgehalten werden. Aber wie gesagt bis dato nichts ad hoc pflichtiges.
Das ist wohl der geilste Satz bei der Inultmeldung:
Unter den jetzt folgenden Meldungen dürfte womöglich auch schnell die ein oder andere “Blockbuster-Meldung” dabei sein, die den Aktienkurs auch “mal eben” prozentual dreistellig auch oben schicken könnte.
Ich bin für 4 bis 5 solcher Meldungen.
0,75€
1,5€ 1. Meldung
3€ 2. Meldung
6€ 3. Meldung
12€ 4. Meldung
24€ 5. Meldung
und ich denke das ist sehr konservativ, da ich ja nur genau 100% also dreistellig gerechnet habe.
Unter den jetzt folgenden Meldungen dürfte womöglich auch schnell die ein oder andere “Blockbuster-Meldung” dabei sein, die den Aktienkurs auch “mal eben” prozentual dreistellig auch oben schicken könnte.
Ich bin für 4 bis 5 solcher Meldungen.
0,75€
1,5€ 1. Meldung
3€ 2. Meldung
6€ 3. Meldung
12€ 4. Meldung
24€ 5. Meldung
und ich denke das ist sehr konservativ, da ich ja nur genau 100% also dreistellig gerechnet habe.
07.09.23 · globenewswire · Thesis Gold |
30.08.23 · wO Chartvergleich · paragon |
05.06.23 · IRW Press · Thesis Gold |