European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 1598)
eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
neuester Beitrag 11.05.24 10:41:20 von
neuester Beitrag 11.05.24 10:41:20 von
Beiträge: 42.849
ID: 1.240.812
ID: 1.240.812
Aufrufe heute: 30
Gesamt: 4.858.260
Gesamt: 4.858.260
Aktive User: 0
ISIN: AU000000EUR7 · WKN: A2AR9A · Symbol: PF8
0,0322
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · dpa-AFX |
04.03.24 · dpa-AFX |
15.05.23 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,6640 | +16,04 | |
| 527,60 | +15,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,6800 | -8,94 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 324,70 | -10,30 | |
| 8,1000 | -20,59 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.318.979 von capo70 am 10.04.19 09:16:16mögliche Offtake Partner
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.318.298 von Jet-Stream am 10.04.19 08:13:11Klar, Dies nennt sich "Markt".
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.318.703 von Sylt1204 am 10.04.19 08:51:27Grundstücksentscheidung,Standorteintscheidung des Hydroxidwerkes
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.318.703 von Sylt1204 am 10.04.19 08:51:27Ich denke es wird noch was kommen April/Mai. Zumindest eine Wandlung der ausstehenden Optionen. nur meine Meinung! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.318.298 von Jet-Stream am 10.04.19 08:13:11
Wann geht's hier eigentlich wieder weiter mit (News/Meilensteine), jemand ne Idee was hier in nächster Zeit kommt, oder ist nun gähnende Leere und tote Hose ?
kommt vorher noch etwas?
-DFS Q3/4 im Jahre 2019
-Firmensitzverlegung im Jahre 2019
Wie geht's danach weiter?
Zitat von Jet-Stream: Und wie es kommen wird werden wir ja bald sehen.
Wann geht's hier eigentlich wieder weiter mit (News/Meilensteine), jemand ne Idee was hier in nächster Zeit kommt, oder ist nun gähnende Leere und tote Hose ?
kommt vorher noch etwas?
-DFS Q3/4 im Jahre 2019
-Firmensitzverlegung im Jahre 2019
Wie geht's danach weiter?
Trading Spotlight
Ich frage mich echt was das soll. Diese permaneten Anfeidungen nur weil man anders über die Sachlage denkt. Die Positiven halten weiterhin die Negativen meiden das Papiert und alles ist OK. Und wie es kommen wird werden wir ja bald sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.471 von GrafSmidt2525 am 08.04.19 20:19:12echt Miese (gigantisch Schlecht(e)) Antwort.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.316.642 von Grey69 am 09.04.19 21:17:13
"Beirren"...
... lasse ich mich keineswegs. Für mich maßgeblich sind die Bekanntgaben der Gesellschaft. Interessant ist dazu so mancher Austausch hier im Forum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.315.100 von GrafSmidt2525 am 09.04.19 17:52:40Es handelt sich um einen sogenannten „Selbstdarsteller“ und je nach Lage um Basher oder Pusher. Von daher nicht beirren lassen und der eigenen Linie treu bleiben....
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.312.871 von bcgk am 09.04.19 14:19:11
Ach Gottchen, liest man Ihren hier angesprochenen Beitrag, so trifft exemplarish zu, was sonst so Volkes Mund umschreibt mit: "1 Finger auf andere - 4 Finger auf sich..."!
Und dabei handelt es sich ja bei Ihrem Beitrag nicht etwa um einen 1maligen "Ausrutscher"! Verfolgt man nämlich das, womit Sie hier, in oft immer wieder gleicher und penetranter unsinniger Fragestellung, das Forum zuschütten, dann stellt man schnell fest, daß das was Sie hier anderen anlasten wollen, in ganz Besonderem auf Sie selbst zutrifft! So habe ich, um das mal nur an 1 Beispiel deutlich zu machen, von Ihnen nicht im Ansatz erlebt, daß Sie sich etwa mal konkret (!) mit der PFS auseinander gesetzt, etwa für Sie offene Fragen aus den dort von unabhängigen Fachleuten dargestellten Sachverhalten mal konkret (!) hier angesprochen hätten.
Nun könnte man einwenden, daß dergleichen Studien nur von Fachleuten zu durchschauen wären. Der Einwand wäre nicht unberechtigt. Wer hier von den Forumsteilnehmern mag sich insoweit schon als Fachmann ausgeben. Genau andersrum ist es deshalb so, daß man sich nicht scheuen braucht, hier oder eben an die Gesellschaft direkt, seine Fragen zu stellen. Wer als Laie z. B. nicht weiß, daß Feuchtigkeit oder Wasser im Bergbau nicht unbekannt ist, man deshalb nicht selten auch Pumpen einsetzen muß, der kann dazu ja seine Fragen stellen, hier wie auch direkt an die Gesellschaft.
Aber bitte eben Fragen zu tatsächlichen Sachverhalten und nicht in der Weise, daß man a) seinen Fragen selbst geschaffene Sachverhalte unterlegt die man dann wie Tatsachen hinstellen will, b) penetrant immer die gleichen Fragen stellt, deren Beantwortung gegen geltende Vorschriften im Aktienrecht (Veröffentlichungen) verstoßen würden.
Und damit zurück zu Ihrem Anwurf: Wer hier sich jeder Realität verweigert, das sind Sie! Aber die dahinter stehende Absicht ist unschwer zu erkennen: In Foren dieser Art hat sich dazu die Bezeichnung "bashen" herausgebildet. Und da brauchen Sie sich auch nicht hinter der Phrase: "ja, jeder der Kritik vorbringt, wird gleich als ...", nö nö - Kritik darf man nicht verwechseln mit Schlechtreden!
"Wie kann man der Realität derart entrückt sein?...".
Ach Gottchen, liest man Ihren hier angesprochenen Beitrag, so trifft exemplarish zu, was sonst so Volkes Mund umschreibt mit: "1 Finger auf andere - 4 Finger auf sich..."!
Und dabei handelt es sich ja bei Ihrem Beitrag nicht etwa um einen 1maligen "Ausrutscher"! Verfolgt man nämlich das, womit Sie hier, in oft immer wieder gleicher und penetranter unsinniger Fragestellung, das Forum zuschütten, dann stellt man schnell fest, daß das was Sie hier anderen anlasten wollen, in ganz Besonderem auf Sie selbst zutrifft! So habe ich, um das mal nur an 1 Beispiel deutlich zu machen, von Ihnen nicht im Ansatz erlebt, daß Sie sich etwa mal konkret (!) mit der PFS auseinander gesetzt, etwa für Sie offene Fragen aus den dort von unabhängigen Fachleuten dargestellten Sachverhalten mal konkret (!) hier angesprochen hätten.
Nun könnte man einwenden, daß dergleichen Studien nur von Fachleuten zu durchschauen wären. Der Einwand wäre nicht unberechtigt. Wer hier von den Forumsteilnehmern mag sich insoweit schon als Fachmann ausgeben. Genau andersrum ist es deshalb so, daß man sich nicht scheuen braucht, hier oder eben an die Gesellschaft direkt, seine Fragen zu stellen. Wer als Laie z. B. nicht weiß, daß Feuchtigkeit oder Wasser im Bergbau nicht unbekannt ist, man deshalb nicht selten auch Pumpen einsetzen muß, der kann dazu ja seine Fragen stellen, hier wie auch direkt an die Gesellschaft.
Aber bitte eben Fragen zu tatsächlichen Sachverhalten und nicht in der Weise, daß man a) seinen Fragen selbst geschaffene Sachverhalte unterlegt die man dann wie Tatsachen hinstellen will, b) penetrant immer die gleichen Fragen stellt, deren Beantwortung gegen geltende Vorschriften im Aktienrecht (Veröffentlichungen) verstoßen würden.
Und damit zurück zu Ihrem Anwurf: Wer hier sich jeder Realität verweigert, das sind Sie! Aber die dahinter stehende Absicht ist unschwer zu erkennen: In Foren dieser Art hat sich dazu die Bezeichnung "bashen" herausgebildet. Und da brauchen Sie sich auch nicht hinter der Phrase: "ja, jeder der Kritik vorbringt, wird gleich als ...", nö nö - Kritik darf man nicht verwechseln mit Schlechtreden!
Durchsuchen
30.04.24 · dpa-AFX · European Lithium |
04.03.24 · dpa-AFX · European Lithium |
15.05.23 · Der Finanzinvestor · SAP |