European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 162)

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.876.242 von clearasil1 am 10.11.21 15:53:52

Zitat von clearasil1:

Zitat von clonecrash: ...

Investoren sollen Vertrauen haben in Sage, diese Investoren sollen 400 Mio in Sage investieren, der Staat soll Subventionen an Sage geben.
Keine Bank im EU Raum, Staaten oder Investoren haben Geld an European Lithium gegeben, nur Pfandleiher haben gegen Sicherheiten Geld an Sage gegeben.

Mit Sage ist ein Lithium Abbau komplett ausgeschlossen.

Sage soll die Österreich GmbH endlich verkaufen.

Das würde ich so nicht unterschreiben, er hat bei fe auch von Glencore 7,5Mio im Voraus bekommen.. und da funktioniert die Produktion auch, also redet nicht immer alle so ein Unfug.
Kommt Zeit kommt Rat. Und jeder Investor würde eher in Österreich investieren als im Kongo oder sonst wo im Rest der Welt. Wir wissen alle - Geld regiert die Welt.

Alle würden schaun wieviel Schiffe beladen werden im September 2021 und jetzt wieder nichts als Märchen bei FE, wenn es diese Schiffe geben würden beladen mit Eisenerz, weil es so hochwertiges Eisenerz ist, würde der Kurs von FE anders aussehen, wieder eure Märchen.

[clearasil1]

Zitat von clonecrash:

Zitat von Bergfreage: ...

Keine Frage, " sollte " El jemals in Produktion gehen, vorausgesetzt ist ne gute Finanzierung und Fördergelder , dann wird bei dem jetzigen Lithiumpreis gewinnbringend arbeiten.
......das hab ich ja nie behauptet daß es nicht so sein kann, mich und wohl auch dich bzw Aktionäre die seit 2018/19 dabei sind, ärgern mehr die Nichteinhaltung der Ankündigungen in den besagten Jahren.
Las uns warten was hier die Zukunft bringt.....
Gruß

Investoren sollen Vertrauen haben in Sage, diese Investoren sollen 400 Mio in Sage investieren, der Staat soll Subventionen an Sage geben.
Keine Bank im EU Raum, Staaten oder Investoren haben Geld an European Lithium gegeben, nur Pfandleiher haben gegen Sicherheiten Geld an Sage gegeben.

Mit Sage ist ein Lithium Abbau komplett ausgeschlossen.

Sage soll die Österreich GmbH endlich verkaufen.

Das würde ich so nicht unterschreiben, er hat bei fe auch von Glencore 7,5Mio im Voraus bekommen.. und da funktioniert die Produktion auch, also redet nicht immer alle so ein Unfug.
Kommt Zeit kommt Rat. Und jeder Investor würde eher in Österreich investieren als im Kongo oder sonst wo im Rest der Welt. Wir wissen alle - Geld regiert die Welt.

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.875.234 von Bergfreage am 10.11.21 15:05:36

Zitat von Bergfreage:

Zitat von clearasil1: Kommen wir also langsam zum wesentlichen und konzentrieren uns auf (e-mobility), Lithium und die Mine, welche Eur nachweislich hat und das in gutem % Gehalt.

Dazu auch die PFS welche bereits gezeigt hat das die Mine sich mit der vorherigen kleinen Ressource und einem geringen Lithiumhydroxidpreis lohnt.

Daher gehe ich davon aus, das der NPV der DFS um die 1Mrd $ liegen wird.
Du kannst uns auch gern einmal deine Berechnung zum Projekt liefern und nicht immer nur die Argumente ts, Betrüger und nix wird passieren kommen. Das nervt nämlich wirklich langsam, zudem du diese Argumente im Verfahren bringen kannst und dann wird sich doch zeigen wer „unrechtmäßig handelt“.

Keine Frage, " sollte " El jemals in Produktion gehen, vorausgesetzt ist ne gute Finanzierung und Fördergelder , dann wird bei dem jetzigen Lithiumpreis gewinnbringend arbeiten.
......das hab ich ja nie behauptet daß es nicht so sein kann, mich und wohl auch dich bzw Aktionäre die seit 2018/19 dabei sind, ärgern mehr die Nichteinhaltung der Ankündigungen in den besagten Jahren.
Las uns warten was hier die Zukunft bringt.....
Gruß

Investoren sollen Vertrauen haben in Sage, diese Investoren sollen 400 Mio in Sage investieren, der Staat soll Subventionen an Sage geben.
Keine Bank im EU Raum, Staaten oder Investoren haben Geld an European Lithium gegeben, nur Pfandleiher haben gegen Sicherheiten Geld an Sage gegeben.

Mit Sage ist ein Lithium Abbau komplett ausgeschlossen.

Sage soll die Österreich GmbH endlich verkaufen.

[clearasil1]

Das ist korrekt, das dort vor 3-4Jahren begonnen wurde. Aber ganz ehrlich? Juckt mich überhaupt nicht, dass das noch nicht abgeschlossen ist. Warum auch? Die Ergebnisse werden erst zur Finanzierung bzw. Abnahmeverträge gebraucht.. von daher zum aktuellen Zeitpunkt nicht relevant. Das wird auch das Management wissen, daher lag der Fokus mit Sicherheit nicht darauf.

[michii1983]

Bei Dorfner Anzapfplan waren wir vor 4 Jahren schon. Dazu gibt es sogar irgendwo noch eine News von European.

[Bergfreage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.874.427 von clearasil1 am 10.11.21 14:23:30

Zitat von clearasil1: Kommen wir also langsam zum wesentlichen und konzentrieren uns auf (e-mobility), Lithium und die Mine, welche Eur nachweislich hat und das in gutem % Gehalt.

Dazu auch die PFS welche bereits gezeigt hat das die Mine sich mit der vorherigen kleinen Ressource und einem geringen Lithiumhydroxidpreis lohnt.

Daher gehe ich davon aus, das der NPV der DFS um die 1Mrd $ liegen wird.
Du kannst uns auch gern einmal deine Berechnung zum Projekt liefern und nicht immer nur die Argumente ts, Betrüger und nix wird passieren kommen. Das nervt nämlich wirklich langsam, zudem du diese Argumente im Verfahren bringen kannst und dann wird sich doch zeigen wer „unrechtmäßig handelt“.

Keine Frage, " sollte " El jemals in Produktion gehen, vorausgesetzt ist ne gute Finanzierung und Fördergelder , dann wird bei dem jetzigen Lithiumpreis gewinnbringend arbeiten.
......das hab ich ja nie behauptet daß es nicht so sein kann, mich und wohl auch dich bzw Aktionäre die seit 2018/19 dabei sind, ärgern mehr die Nichteinhaltung der Ankündigungen in den besagten Jahren.
Las uns warten was hier die Zukunft bringt.....
Gruß

[clearasil1]

Zitat von Bergfreage:

Zitat von clearasil1: Ich denke da hat das ganze Management versagt, da niemand die Fehler eines vermutlich einzelnen aufdecken konnte..

Und ich würde eur, fe oder cyclone nicht mit wirecard vergleichen, denn keiner dieser Firmen befindet sich in der Insolvenz und Fe oder eur haben keinerlei Zahlungsschwierigkeiten und besitzen gute Projekte mit nachgewiesenen Ressourcen.

Das mit Wirecard war nur ein Beispiel das nicht alles Gold ist was glänzt und selbst ein DAX Unternehmen Dreck am Stecken haben kann, was immer alles leider zu Lasten der Aktionäre oder Mitarbeiter geht , Hauptsache die Großen stecken sich die Taschen voll.

Wie gesagt nur ein Beispiel und ich behaupte nicht das es hier genauso ist!
Ich sag nur Vorsicht ist überall geboten, vor allen wen ich seh das man hier bei einem Explorer versucht Chart Analysen zu betreiben.
Bei einen Explorer kommt es auf Einhaltung der nötigen Schritte zur Produktion an und dessen Erfüllung.
Bin selber gespannt wie das hier ausgeht..,

Genau deswegen.. Weil es ein Explorer ist finde ich es unverschämt was manche hier immer behaupten. Es ist doch klar das man erstmal nur Geld verbrennt..
Aktuell ist EUL auf Kurs, Ressource wurde erhöht, Lizenzgebühren wurden nun aufgekauft, mögliche wirklich große Akquisition in der Ukraine, Dorfner Anzaplan Arbeitet mit der Pilotanlage um bereits ein Endprodukt zu erzeugen und die DFS ist anscheinend nun wirklich kurz vor Abschluss.

Grundsätzlich finde ich das EUR als Explorer mittlerweile größere Kinderschuhe hat als noch vor ein paar Jahren, aber auch das hat das Management immer prophezeit - und zwar das die Lithiumhydroxid Nachfrage erst in den kommenden Jahren extrem ansteigt und dazu wird es - wen wundert es wirklich kommen.

DFS ist finanziert und ja einige haben ja wieder gemault das mit der Ukrain-Akquisition auch nochmal 2Mio für die Finanzierung der DFS „abgezweigt“ wurden, jedoch wird es für die dfs signifikant sein, da der NPV aufgrund des Kaufes der Lizenzgebühren erheblich steigen wird..

[alessio19]

Na ja die PFS hat keinen Investor hervorlocken können .

Capex und Opex sind gegenüber Konkurrenten schlecht :

Also man hat sehr hohe Anlaufkosten mit hohen Produktionskosten bei einer sehr kleinen Ressource .

Ja
Der Li Gehalt liegt teilweiße bei 1% aber da bitte auf die Streichlängen achten .

Track Records liegen bei über 300 Meter bei El muss man eher in Zentimeter denken .

[Bergfreage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.874.343 von clearasil1 am 10.11.21 14:16:32

Zitat von clearasil1: Ich denke da hat das ganze Management versagt, da niemand die Fehler eines vermutlich einzelnen aufdecken konnte..

Und ich würde eur, fe oder cyclone nicht mit wirecard vergleichen, denn keiner dieser Firmen befindet sich in der Insolvenz und Fe oder eur haben keinerlei Zahlungsschwierigkeiten und besitzen gute Projekte mit nachgewiesenen Ressourcen.

Das mit Wirecard war nur ein Beispiel das nicht alles Gold ist was glänzt und selbst ein DAX Unternehmen Dreck am Stecken haben kann, was immer alles leider zu Lasten der Aktionäre oder Mitarbeiter geht , Hauptsache die Großen stecken sich die Taschen voll.

Wie gesagt nur ein Beispiel und ich behaupte nicht das es hier genauso ist!
Ich sag nur Vorsicht ist überall geboten, vor allen wen ich seh das man hier bei einem Explorer versucht Chart Analysen zu betreiben.
Bei einen Explorer kommt es auf Einhaltung der nötigen Schritte zur Produktion an und dessen Erfüllung.
Bin selber gespannt wie das hier ausgeht..,

[clearasil1]

Kommen wir also langsam zum wesentlichen und konzentrieren uns auf (e-mobility), Lithium und die Mine, welche Eur nachweislich hat und das in gutem % Gehalt.

Dazu auch die PFS welche bereits gezeigt hat das die Mine sich mit der vorherigen kleinen Ressource und einem geringen Lithiumhydroxidpreis lohnt.

Daher gehe ich davon aus, das der NPV der DFS um die 1Mrd $ liegen wird.
Du kannst uns auch gern einmal deine Berechnung zum Projekt liefern und nicht immer nur die Argumente ts, Betrüger und nix wird passieren kommen. Das nervt nämlich wirklich langsam, zudem du diese Argumente im Verfahren bringen kannst und dann wird sich doch zeigen wer „unrechtmäßig handelt“.